25 תשובות
פחד\חשש\צעירים שרוצים לתת למבוגרים לפני\ועוד
כי יש אנשים שמפחדים ומעדיפים שלא כי הם לא יודעים אם זה באמת עובד או יכול לפגוע
כי הם חכמים, ולא רוצים לקחת את הרעל של ביל גייטס שרוצה לדלל את אוכלוסיית העולם.
קישורים מצורפים:
אנונימי
כי עדיין לא בדקו את התופעות לואיי של זה וזה מפחיד
חיסון של ביל גייטס = מוות ועקרות
וכמובן שאין שום סיבה לקחת את החיסון
וכמובן שאין שום סיבה לקחת את החיסון
אני אסביר לך
אומרים שלחיסון יש תופעות לואי שאפשר לראות רק אחרי שנה, מה שזה אומר בעצם זה שאנחנו שפן נסיונות מי אמר מה יקרה בעוד שנה מהחיסון הזה? אולי משהו יותר גרוע?
אומרים שלחיסון יש תופעות לואי שאפשר לראות רק אחרי שנה, מה שזה אומר בעצם זה שאנחנו שפן נסיונות מי אמר מה יקרה בעוד שנה מהחיסון הזה? אולי משהו יותר גרוע?
פחד שיהיה לזה תופעות לוואי
כי אני לא רוצה לקחת את הרעל של ביל גייטס לגוף שלי.
זה הכל מזימה של אנשי הלטאה
מפחדים מהתופעות לוואי כי הן עוד לא בטוחות
תדעי לך שעדיף לראות מה החיסון עושה לאחרים לפני שאתה לוקח כי מתו שני אנשים מאותו חיסון מדובר שבא לארץ...
זה חיסון חדש מאוד כך שאי אפשר לדעת מה ההשפעות לטווח הארוך.
למה זה עניינך? שכל אחד יעשה מה שנוח לו
אי אפשר להכריח אנשים להתחסן
אי אפשר להכריח אנשים להתחסן
פחד שפתאום החיסון הזה יעשה משהו לאנשים שקיבלו אותו, פיתחו את החיסונים האלו בתישע חודשים וזה לא מספיק זמן בעניי
אני מתחסן רק אם יש דרכון ירוק או משהו
כי אני לא יודע מה ההשפעות של החיסון, הוא לא נבדק מספיק, וזה קצת מפחיד לקחת חיסון שייצא לפני יומיים
כי אני לא יודע מה ההשפעות של החיסון, הוא לא נבדק מספיק, וזה קצת מפחיד לקחת חיסון שייצא לפני יומיים
אנונימי
כי הם מפחדים מהקורונה
כי יכול להיות שתופעות הלוואי יהיו יותר מסוכנות מהקורונה
אני לא מוכנה להתחסן כשיתחילו עם החיסונים מהסיבה הפשוטה : אני לא יודעת את התופעות לוואי שלו , לא יודעת שום דבר על ההשפעה שלו. אני גם רוצה לראות קודם כל כיצד אנשים שכן בחרו להתחסן למרות הכל מגיבים לחיסון.
כי אלה חיסונים שלא בדקו ועם צ'יפים בפנים, תראו את הסרטון של רבי אמנון יצחק שליט"א הוא מסביר על המזימה של העשירים שהם כאילו מצילים את העולם עם חיסון אבל זה בעצם כדי לדלל את האוכלוסייה ולהשמיד את הדתות.
אפילו במצגות של החברות רשום שיכולים למות מהחיסון וכבר מתו 27 מתוך 1,000 בבדיקות!
אפילו במצגות של החברות רשום שיכולים למות מהחיסון וכבר מתו 27 מתוך 1,000 בבדיקות!
אנונימי
אפחד לא יודע מה החיסון יעשה להם בעוד כמה שנים אחרי שהתחסנו...
למה שהחיסון יעשה משהו בעוד כמה שנים? אין לנו אף חיסון שאושר עד היום שתופעות הלוואי שלו באו לידי ביטוי יותר משישה חודשים לאחר קבלת החיסון. אז למה שזה יקרה? אני לא רופא וגם הרופאים לא יודעים להגיד. אבל נגיד שיש פרומיל של סיכוי שיהיו תופעות לוואי גם לאחר כמה שנים, איפה זה לעומת הסיכוי לחלות בקורונה ולסבול מתופעות הלוואי שאנחנו כבר יודעים שיש לאלו שהחלימו מקורונה?? שלא לדבר על אלו שלא מחלימים.
2020-12-06/ כותבת ד"ר michal haran, רופאה המטולוגית בכירה בבית-החולים קפלן, שעוסקת גם
במחקר של מערכת השרירים ומערכת החיסון:
https://facebook.com/story.php?story_fbid=4125522300794567&id=100000105130140
>>> היום, סיימתי לכתוב (ביחד עם רופאים ומומחים נוספים) נייר עמדה שמתייחס לסיכונים האפשריים בחיסונים החדשים בטכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם. בימים כתיקונם הדיון הזה היה נשאר בין רופאים, היו מוקמות וועדות והיו נעשות החלטות שלוקחות בחשבון את כל השיקולים.
אלא שאלו אינם ימים כתיקונם וכבר התבשרנו שהתחילו במתן החיסונים האלה במקומות אחרים בעולם ובקרוב מאוד כנראה גם כאן.
העיתונים והרשתות החברתיות מלאים בהסברים על בטיחותם הרבה של החיסונים לעומת המחלה הקשה שנגרמת על ידי נגיף הקורונה. הם אומרים בלשון רפה שאולי יש איזה שהם סיכונים בלתי סבירים, אבל אלו בטלים בשישים לעומת הסכנות הצפויות מהידבקות בנגיף.
אז, דעתי שונה ואני חושבת שהסיכון בנגיף עבור רוב האוכלוסיה קטן בהרבה מהסיכון שיש במתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים. הטענה שסביר מאוד להניח שהחיסונים יהיו יעילים במניעת מחלה קשה או הדבקה ושאין הוכחה (עדיין) לנזקים אפשריים הרי תקפה לכל תרופה ניסיונית וכל מי שהיה מעורב בניסויים קליניים יודע כמה מעט תרופות עוברות את הרף של יעילות ובטיחות נדרשים, שלא לדבר על אלו שאפילו השלבים הרגילים לא מבטיחים את בטיחותן והן מורדות מהמדפים תוך שנה-שנתיים מרגע שהתחילו להינתן לכולם.
מאחר שרוב הציבור לא מבין ברפואה או בביולוגיה ונדרש להחליט,כאשר מופעל עליו לחץ לקבל את החיסון החלטתי להסביר את הדברים החשובים שכתובים בנייר העמדה בשפה מובנת למי שאין לו רקע רפואי ואשמח גם לענות ולהסביר דברים שאינם ברורים דיים.
הרעיון שעומד מאחורי הטכנולוגיה של החיסונים החדשים הוא רעיון מבריק שגם לא היה קל ליישום ואני בהחלט מורידה את הכובע למי שהצליח לעשות את זה.
צריך להבין שמערכת החיסון בנוייה כך שהיא יודעת להבדיל בין תאים של הגוף עצמו לבין תאים זרים, כך שבאופן רגיל היא לא תתקוף את תאי הגוף, אבל ברגע שיש תא זר (למשל חיידק או וירוס שאינו ממש תא) היא תתקוף אותו.
השיטה שפותחה גורמת לתאי השריר לייצר חלבון ששייך לוירוס ולהציג אותו על מעטפת התא. כלומר זה הופך את תאי השריר לתאים זרים, באופן זמני, רק עד שתאי מערכת החיסון יבינו שהם צריכים לייצר נגדם נוגדנים.
הבעייה שלא ברור לי איך אנחנו נסביר לתאים של המערכת החיסונית שהתא הזר שהם צריכים לתקוף הוא לא באמת תא זר, אלא תא שריר רגיל ובריא ושהם צריכים לייצר נוגדנים רק נגד החלבון של הנגיף ולא נגד חלבונים אחרים שנמצאים לידו. זה לא רק חשש תיאורטי, אלא תופעה מוכרת מהתחום שנקרא cancer immunotherapy. אחת הסכנות אצל חולים עם סרטן מתקדם שמקבלים תרופות שנועדו להפעיל את מערכת החיסון נגד תאי הסרטן היא התפתחות של נוגדנים עצמיים עד כדי מחלות אוטואימוניות קשות ומסוכנות.
צריך להבין שמרגע שנוצרו נוגדנים נגד תאי השריר שנמצאים בזרוע (מקום ההזרקה) הם יפעלו גם נגד אותו חלבון בשרירים אחרים. שרירי השלד מהוים מערכת חשובה וחיונית שבלעדיה אין חיים. כל אחד מהחלבונים שנמצאים על הממברנה של תא השריר (שאת חלקם ואת היחסים המורכבים ביניהם אתם יכולים לראות באיור המצורף) הוא חיוני ופגיעה בו תביא למחלה שעלולה להיות קשה וקטלנית.
הרבה מהמחלות האלה לא יתבטאו מייד, אלא רק אחרי כמה שנים.
יכול להיות שעכשיו, אצל חולה שיקבל את החיסון יהיו רק סימנים מאוד קלים ולא מדאיגים: קצת כאבי שרירים, חולשה קלה, קושי בנשימה במאמץ (שתואו כולם כתופעות לוואי קלות ונסבלות במחקרים שנעשו על החיסונים האלה) ואולי אפילו כלום.
אם אתם רוצים לדעת מה עלול לקרות כשרק חלבון אחד נפגע, תשאלו הורים של ילד עם מחלה שנקראת duchene muscular dystrophy. הם יספרו לכם שהילד שלהם נולד בריא והתפתח כרגיל עד גיל שנה ואז היו דברים מאוד קטנים שעוררו טיפה דאגה עד שבגיל 4-5 הוא התחיל לאט לאט לאבד יכולות כמו לקום מהרצפה, לקפוץ, בהמשך גם הליכה ותוך כעשר שנים הוא היה מרותק לכיסא גלגלים וזקוק לתמיכה נשימתית.
https://www.littlesteps.org.il/%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%94/
תשאלו, בצדק, למה אם זאת בעייה כל כך משמעותית, דווקא את חשבת עליה ולא אף אחד מהרופאים האחרים (כולל אלו שתכננו את הניסויים בחברת התרופות). אולי הסיבה לכך היא ...<<< המשיכו לקרוא פה, בפוסט המקורי:
https://facebook.com/story.php?story_fbid=4125522300794567&id=100000105130140
במחקר של מערכת השרירים ומערכת החיסון:
https://facebook.com/story.php?story_fbid=4125522300794567&id=100000105130140
>>> היום, סיימתי לכתוב (ביחד עם רופאים ומומחים נוספים) נייר עמדה שמתייחס לסיכונים האפשריים בחיסונים החדשים בטכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם. בימים כתיקונם הדיון הזה היה נשאר בין רופאים, היו מוקמות וועדות והיו נעשות החלטות שלוקחות בחשבון את כל השיקולים.
אלא שאלו אינם ימים כתיקונם וכבר התבשרנו שהתחילו במתן החיסונים האלה במקומות אחרים בעולם ובקרוב מאוד כנראה גם כאן.
העיתונים והרשתות החברתיות מלאים בהסברים על בטיחותם הרבה של החיסונים לעומת המחלה הקשה שנגרמת על ידי נגיף הקורונה. הם אומרים בלשון רפה שאולי יש איזה שהם סיכונים בלתי סבירים, אבל אלו בטלים בשישים לעומת הסכנות הצפויות מהידבקות בנגיף.
אז, דעתי שונה ואני חושבת שהסיכון בנגיף עבור רוב האוכלוסיה קטן בהרבה מהסיכון שיש במתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים. הטענה שסביר מאוד להניח שהחיסונים יהיו יעילים במניעת מחלה קשה או הדבקה ושאין הוכחה (עדיין) לנזקים אפשריים הרי תקפה לכל תרופה ניסיונית וכל מי שהיה מעורב בניסויים קליניים יודע כמה מעט תרופות עוברות את הרף של יעילות ובטיחות נדרשים, שלא לדבר על אלו שאפילו השלבים הרגילים לא מבטיחים את בטיחותן והן מורדות מהמדפים תוך שנה-שנתיים מרגע שהתחילו להינתן לכולם.
מאחר שרוב הציבור לא מבין ברפואה או בביולוגיה ונדרש להחליט,כאשר מופעל עליו לחץ לקבל את החיסון החלטתי להסביר את הדברים החשובים שכתובים בנייר העמדה בשפה מובנת למי שאין לו רקע רפואי ואשמח גם לענות ולהסביר דברים שאינם ברורים דיים.
הרעיון שעומד מאחורי הטכנולוגיה של החיסונים החדשים הוא רעיון מבריק שגם לא היה קל ליישום ואני בהחלט מורידה את הכובע למי שהצליח לעשות את זה.
צריך להבין שמערכת החיסון בנוייה כך שהיא יודעת להבדיל בין תאים של הגוף עצמו לבין תאים זרים, כך שבאופן רגיל היא לא תתקוף את תאי הגוף, אבל ברגע שיש תא זר (למשל חיידק או וירוס שאינו ממש תא) היא תתקוף אותו.
השיטה שפותחה גורמת לתאי השריר לייצר חלבון ששייך לוירוס ולהציג אותו על מעטפת התא. כלומר זה הופך את תאי השריר לתאים זרים, באופן זמני, רק עד שתאי מערכת החיסון יבינו שהם צריכים לייצר נגדם נוגדנים.
הבעייה שלא ברור לי איך אנחנו נסביר לתאים של המערכת החיסונית שהתא הזר שהם צריכים לתקוף הוא לא באמת תא זר, אלא תא שריר רגיל ובריא ושהם צריכים לייצר נוגדנים רק נגד החלבון של הנגיף ולא נגד חלבונים אחרים שנמצאים לידו. זה לא רק חשש תיאורטי, אלא תופעה מוכרת מהתחום שנקרא cancer immunotherapy. אחת הסכנות אצל חולים עם סרטן מתקדם שמקבלים תרופות שנועדו להפעיל את מערכת החיסון נגד תאי הסרטן היא התפתחות של נוגדנים עצמיים עד כדי מחלות אוטואימוניות קשות ומסוכנות.
צריך להבין שמרגע שנוצרו נוגדנים נגד תאי השריר שנמצאים בזרוע (מקום ההזרקה) הם יפעלו גם נגד אותו חלבון בשרירים אחרים. שרירי השלד מהוים מערכת חשובה וחיונית שבלעדיה אין חיים. כל אחד מהחלבונים שנמצאים על הממברנה של תא השריר (שאת חלקם ואת היחסים המורכבים ביניהם אתם יכולים לראות באיור המצורף) הוא חיוני ופגיעה בו תביא למחלה שעלולה להיות קשה וקטלנית.
הרבה מהמחלות האלה לא יתבטאו מייד, אלא רק אחרי כמה שנים.
יכול להיות שעכשיו, אצל חולה שיקבל את החיסון יהיו רק סימנים מאוד קלים ולא מדאיגים: קצת כאבי שרירים, חולשה קלה, קושי בנשימה במאמץ (שתואו כולם כתופעות לוואי קלות ונסבלות במחקרים שנעשו על החיסונים האלה) ואולי אפילו כלום.
אם אתם רוצים לדעת מה עלול לקרות כשרק חלבון אחד נפגע, תשאלו הורים של ילד עם מחלה שנקראת duchene muscular dystrophy. הם יספרו לכם שהילד שלהם נולד בריא והתפתח כרגיל עד גיל שנה ואז היו דברים מאוד קטנים שעוררו טיפה דאגה עד שבגיל 4-5 הוא התחיל לאט לאט לאבד יכולות כמו לקום מהרצפה, לקפוץ, בהמשך גם הליכה ותוך כעשר שנים הוא היה מרותק לכיסא גלגלים וזקוק לתמיכה נשימתית.
https://www.littlesteps.org.il/%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%94/
תשאלו, בצדק, למה אם זאת בעייה כל כך משמעותית, דווקא את חשבת עליה ולא אף אחד מהרופאים האחרים (כולל אלו שתכננו את הניסויים בחברת התרופות). אולי הסיבה לכך היא ...<<< המשיכו לקרוא פה, בפוסט המקורי:
https://facebook.com/story.php?story_fbid=4125522300794567&id=100000105130140
אנונימית
אנונימית את עסוקה בלהפיץ פחד ושקרים. בזמן שאנחנו צריכים להיות מאוחדים מול הקורונה ולהתחסן. אני מאמין שרוב הציבור חכם מספיק בשביל להבין שאין כאן כלום חוץ מהפחדה ודבר שקר.
"להבין שאין כאן כלום חוץ מהפחדה ודבר שקר."
- תגיד כעל הז על "מגיפת הקורונה" (מגיפץת השקר), לא על החיוסנים. תגיד שאין כאן כלום חוץ מהפחדה ושקר - שקורונה....
- תגיד כעל הז על "מגיפת הקורונה" (מגיפץת השקר), לא על החיוסנים. תגיד שאין כאן כלום חוץ מהפחדה ושקר - שקורונה....
אנונימי
יותר ממיליון וחצי מתים זה שקר? תספרו את זה למשפחות שלהם.
באותו הנושא: