5 תשובות
היי אלון
שים לב, אם היו שני נתיבים מצבך יותר טוב כי ניתן לטעון שהוא כביכול עקף מצד ימין זאת עבירה.
גם שיש שני נתיבים חשוב היה לצלם את המקרה ולהראות שהוא כביכלו נכנס לנתיב שלך.
תנסה
רן
תמיד יש סיכוי, הכל תלוי בלמי השופט יאמין יותר לך או לו, יכול להיות שיהיה מצב שיחליט ששניכם אשמים. פשוט תגיע לבית המשפט תגיד את גירסתך אחד לאחד ובשאיפה שהשופט יאמין לך. תספר לו כמובן את כל מה שקרה.
אענה לך בשניים.

בפן המשפטי - אם תוכל להביא ראיות מתאימות (תמונות, עדים, חוות דעת מומחה) שיעזרו להוכיח את טענתך אתה מעלה בצורה משמעותית את סיכויי ההצלחה שלך בלשכנע את השופט לקבל את עמדתך.

בפן הכלכלי - אם הנזק שנגרם לך הוא מינורי ומכוסה ע"י ביטוח, אז לפעמים כדאי לספוג עלויות תיקון, כדי לחסוך עלויות בית משפט שהם זמן, בלבול מוח, שכר טרחה, הוצאות, אובדן ימי עבודה ועוד - עלויות היכולות להיות יקרות מאוד יותר מעלויות התיקון.

אם תעמוד על שלך והכל אז כן ואתה צריך לנסות להוכיח שלא ניסיתה לעקוף אותו
תחשוב על משהו במדינה שלנו הכל יכול להיות.
האם היו נפגעים בגוף?
או רק פגיעה ברכב.
לגבי הפנייה שמאלה האם ידוע לך מהו משקל המשאית במידה והוא יותר מ10 טון הרי מקומו בנתיב הימני בכוון נסיעתו כך שנושא העקיפה לא רלוונטי וחוץ מזה גם אם זה נכון אתה הייתה מצידו השמאלי ומותר לעקוף מצד שמאל.
במידה והי רק נזק לרכוש כדאי לגמור את זה בין הביטוחים שהרי לפי טענותיך אה הייתה בנתיב השמאלי והוא בימני והוא לפי דברך פגע בפגוש מצד ימין כך שהוא פנה פניה קצרה ולא רחבה.
לפי מה שכתבתי בדוק זאת עם עורך דין
באותו הנושא: