6 תשובות
כנס/י לאתר הידברות תקבל/י תשובה מדוייקת
אתר הידברות מאוד לא מדוייק ולא מאוזן...
האם המדע סותר את הדת? איזו דת? באופן כללי כן... הוא סותר, כמובן שאנשים מעלים תאוריות והשערות שכביכול מסדרות את הדת עם המדע... אך זה לעולם לא באמת יתאים...
האם המדע סותר את הדת? איזו דת? באופן כללי כן... הוא סותר, כמובן שאנשים מעלים תאוריות והשערות שכביכול מסדרות את הדת עם המדע... אך זה לעולם לא באמת יתאים...
כן, המדע סותר את הדת. לפי הדת העולם קיים כמה אלפי שנים, ולפי המדע יותר ממיליון.
כן, המדע סותר את הדת, בואי לפרטי ואני אסביר לך:)
המדע אינו סותר את הדת! אלא מדענים, עם מחקרים ותאוריות במידה אנושית ממוצעת סותרים את הדת.
אך זה לא מוכיח כלום.
המון מרבים להטעות בין המדע והדת, ההבדל בין השניים הוא עצום.
הדת בפני עצמה אינה סותרת דבר (היהודית כמובן), היא מקבלת, תומכת, ואפילו מוכיחה את כח המדע.
המדע, באותה המידה, תומכת, *לא סותרת*, ומוכיחה את כוחה של הדת.
ההבדל הוא - מדענים שמתנגדים לדת, ללא כל ידע, עניין, או אפילו מושג לגבייה.
רוב המדענים האתאיסטים, שתומכים בתאוריות המפץ הגדול והאבולוציה, גדלו כאתאיסטים מיום בריאתם, בלי גידול ביתי עם עיקר לגבי הדת, שום חינוך המזכיר את הדת - ובלי ניסוי קריאת התנ'"ך אפילו פעם אחת, וזו סיבתם לא להאמין.
לגבי דתיים - קיימים הרבה מאד רבנים, כומרים וכו' שחוקרים במשך עשרות שנים את נושאי פיזיקת היקום ובריאת האדם.
מה ההבדל? שצד אחד בדק את כל הנושאים, וצד שני בדק נושא אחד בלבד.
ובגלל זה בדיוק קיימים מדענים מבולבלים, ללא ידע כלל לגבי בריאתנו, ולגבי רמת הידע האינסופית הכתובה בתנ"ך.
כל אדם שסיים לקרוא את התנ'"ך, הבין את הבסיס מפורושיו, יודע בוודאות שהמדע לא סותר את הדת, אלא ההפך הגמור, הוא בנוי על עקרונות הדת.
אך זה לא מוכיח כלום.
המון מרבים להטעות בין המדע והדת, ההבדל בין השניים הוא עצום.
הדת בפני עצמה אינה סותרת דבר (היהודית כמובן), היא מקבלת, תומכת, ואפילו מוכיחה את כח המדע.
המדע, באותה המידה, תומכת, *לא סותרת*, ומוכיחה את כוחה של הדת.
ההבדל הוא - מדענים שמתנגדים לדת, ללא כל ידע, עניין, או אפילו מושג לגבייה.
רוב המדענים האתאיסטים, שתומכים בתאוריות המפץ הגדול והאבולוציה, גדלו כאתאיסטים מיום בריאתם, בלי גידול ביתי עם עיקר לגבי הדת, שום חינוך המזכיר את הדת - ובלי ניסוי קריאת התנ'"ך אפילו פעם אחת, וזו סיבתם לא להאמין.
לגבי דתיים - קיימים הרבה מאד רבנים, כומרים וכו' שחוקרים במשך עשרות שנים את נושאי פיזיקת היקום ובריאת האדם.
מה ההבדל? שצד אחד בדק את כל הנושאים, וצד שני בדק נושא אחד בלבד.
ובגלל זה בדיוק קיימים מדענים מבולבלים, ללא ידע כלל לגבי בריאתנו, ולגבי רמת הידע האינסופית הכתובה בתנ"ך.
כל אדם שסיים לקרוא את התנ'"ך, הבין את הבסיס מפורושיו, יודע בוודאות שהמדע לא סותר את הדת, אלא ההפך הגמור, הוא בנוי על עקרונות הדת.
לפי דעתי, המדע אינו סותר את הדת היהודית.
אני מאמין שאין דבר שהמדע יוכל להוכיח, שיכול לסתור את הדת ואי אפשר ליישבו עמה (כן, אפילו תאוריית המפץ הגדול, באם תוכח).
למיטב הבנתי על המפץ הגדול, ובתיאור מופשט, מדובר על תאוריה הסוברת כי תחילתו של היקום מקורה בנקודת צפיפות חומר אינסופית ("סינגולריות כבידתית"), שעקב דחיסותה התפרצה ועקב כך "החלה" את "גל" היווצרות היקום, המרחב והזמן - שמתרחבים ומתפשטים מזה מעל ל- 13 מיליארד שנים ועד היום - וכאשר החומר הזה, שהתפרץ במפץ, החל להתקרר, התאפשרה היווצרות חלקיקים, כגון פרוטונים ונייטרונים, אשר התארגנו ליצירת אטומי המימן, הליום וליתיום שמרכיבים את היקום, מה שאשר את היווצרות הערפיליות, הגלקסיות, הכוכבים וכוכבי הלכת, ובעקבותם את היווצרות כדור הארץ...
(ניסיתי לפשט זאת ככל האפשר, אבל תוכלי לראות הסברים מדויקים יותר על טבעה של התאוריה מפי מדענים בסרטונים רבים ברחבי יוטיוב)
אני מאמין שאין דבר שהמדע יוכל להוכיח, שיכול לסתור את הדת ואי אפשר ליישבו עמה (כן, אפילו תאוריית המפץ הגדול, באם תוכח).
למיטב הבנתי על המפץ הגדול, ובתיאור מופשט, מדובר על תאוריה הסוברת כי תחילתו של היקום מקורה בנקודת צפיפות חומר אינסופית ("סינגולריות כבידתית"), שעקב דחיסותה התפרצה ועקב כך "החלה" את "גל" היווצרות היקום, המרחב והזמן - שמתרחבים ומתפשטים מזה מעל ל- 13 מיליארד שנים ועד היום - וכאשר החומר הזה, שהתפרץ במפץ, החל להתקרר, התאפשרה היווצרות חלקיקים, כגון פרוטונים ונייטרונים, אשר התארגנו ליצירת אטומי המימן, הליום וליתיום שמרכיבים את היקום, מה שאשר את היווצרות הערפיליות, הגלקסיות, הכוכבים וכוכבי הלכת, ובעקבותם את היווצרות כדור הארץ...
(ניסיתי לפשט זאת ככל האפשר, אבל תוכלי לראות הסברים מדויקים יותר על טבעה של התאוריה מפי מדענים בסרטונים רבים ברחבי יוטיוב)