22 תשובות
כן
אנונימית
הוא לא נחשב מקור היסטורי, אבל יש עדויות עליו בהסטוריה
אנונימי
התנך לא נחשב ספר היסטוריה כמעט כולו לא נכון (רק חלק מהאנשים וקצת סיפורים תלוי מתי הבן אדם שכתב את הסיפור חיי)
אלוהים לא קיים והנתך לא צודק לדעתי
אני אתאיסט
כן התנך אמין היסטורית ויש הוכחות מכל מיני חפירות ארכאולוגיות וכאלה על תקופת הפרעונים והשרידים של תיבת נוח וכאלה...
זה ממש לא נכון
טוב לא בא לי לריב אבל זה נכון מאוד.. לך תבדוק.. אל תכתוב לי פה לא נכון וכאלה כי אני בטוחה בדעה שלי וכמו שאתה לא רוצה שאני ישפיע עליך בדיעות שלי ככה גם אני לא רוצה שתחפור לי..
אתה ראית את הסרטים האלו?
כן.
יש סרטים שבמקרה אחרי שהם צולמו הדברים נעלמו מהמקומות
זה תלוי איזה סיפורים מהתנך, וגם הסיפורים שאכשהו אמתיים והיסטוריים הם לא מדוקים ב100%, אותם סיפורים פשוט לקחו אותם וכתבו אותם באופן מוגזם יותר והוסיפו פרטיים
אני יודע בהתחלה כתבתי שתלוי בסיפור בתגובה הראשונה שלי
טוב די להתווכח.. כשתגדל תבין /כשתגדל תגבש דעה /כשתגדל תדע לענות בצורה יפה לאנשים+ בסיס ותוכן.
די אמין לדעתי! קראתי כתבה בעיתון על ארכיאולוגים שמצאו כל מיני שרידים בעירק מלפני ממש המון שנים!
יש אלפי הוכחות ארכיולוגיות שסותרות את התנך
יש הסבר ארכיאולוגי על איך נכתב התנך וממי הוא מועתק, אבל בשום מקום לא מצאו הוכחות ארכיולוגית לסיפורים, התנך הוא מיתולוגיה כמו היוונית ולא יותר מזה
פחח עלק מיתולוגיה יוונית.. היוונים לא היו קיימים אז בכלל וחוץ מזה כל התורות האחרות של האיסלאם והנצרות מתבססות על התורה היהודית שהיא הכי עתיקה ויש לה הוכחות..
קודם כול היהדות מבוססת גם על דתות קודמות
אפילו שהם יהוה צבאות נלקח מדת אחרת -_- שלא לדבר על זה שגם העתיקו דברים מהנצרות ליהדות
בגלל זה יהודים התחילו להאמין בעליה לגן עדן וגהנום או שהשטן רע רק אחרי עלית הנצרות
לא היהדות רחוקה מלהיות הדת הראשונה
היא הדת הראשונה שיש לה אל אחד, אבל איפלו לא קרובה להיות הדת הראשונה
כמובן. זו ההיסטוריה היהודית העתיקה המקורית.
ממש לא.. היהדות היא הדת הראשונה.. מוזמנת לחקור.. שום מושג הם לא העתיקו משום דת.. הצחקת אותי