תשובה אחת
בקצרה - סוציאליזם שואף לרווחת האזרחים, והקומוניזם שואף לרווחת המדינה. שתי השיטות מעודדות יציאה לעבודה, ולעבוד קשה והרבה. המטרה בכך היא הגדלת קופת המדינה מייצור וממיסים. מדינה סוציאלית תחפש דרכים להשתמש בקופה זו לרווחת האזרח (הקטנת גיל הפרישה לפנסיה למשל, שירותי רפואה וחינוך בחינם, וכד'), בעוד הקומוניזם, יספק את המינימום ההכרחי לאזרחים, וקופת המדינה תשמש להגדלת הצבא ויכולותיו, וקידום של דברים ואנשים ספציפיים שייתפסו כבעלי יכולת לקדם את האינטרסים של המדינה אל מול העולם.
אם כך שיטה אחת דואגת לחיים טובים יותר של האזרח, והקומוניזם דואג להישרדות המדינה אל מול מדינות אחרות. אגב, לטעמי שתי השיטות הינן קיצוניות מידי ועל כן הקומוניזם אינו מחזיק מעמד זמן רב ללא שימוש בכח (ברה"מ היא דוגמה מהעבר הלא רחוק, וסין היא דוגמה עכשווית), והסוציאליזם מוביל לקריסה כלכלית של מדינות (יוון, ספרד ופורטוגל הן דוגמאות מהתקופה האחרונה).
זה כמובן על רגל אחת, ניתן לקרוא על הנושא בהרחבה.
אם כך שיטה אחת דואגת לחיים טובים יותר של האזרח, והקומוניזם דואג להישרדות המדינה אל מול מדינות אחרות. אגב, לטעמי שתי השיטות הינן קיצוניות מידי ועל כן הקומוניזם אינו מחזיק מעמד זמן רב ללא שימוש בכח (ברה"מ היא דוגמה מהעבר הלא רחוק, וסין היא דוגמה עכשווית), והסוציאליזם מוביל לקריסה כלכלית של מדינות (יוון, ספרד ופורטוגל הן דוגמאות מהתקופה האחרונה).
זה כמובן על רגל אחת, ניתן לקרוא על הנושא בהרחבה.
באותו הנושא: