עשיתי תאונה היום בבוקר!

גם צודק ^

אתה.

שואל השאלה:
זה קרה בדרך עירונית

הוא היה צריך לשמור על מרחק.

אבל אתה סתם עצרת בדרך..

למה אנשים שלא מבינים עונים? אני לא מבין את זה...

שואל השאלה - נתחיל בכך שאל תצפה כאן לסיוע אמיתי, רובם כאן ילדים בני 12-17 בלי רשיון, כך שאין סיבה שיבינו בזה, כל אחד יזרוק מה שנראה לו.

בעיקרון עפ"י חוק, נהג אמור לשמור בכל רגע נתון מספיק מרחק מהרכב שמלפניו כך שיספיק לבלום בכל מקרה של עצירה פתאומית של הרכב שלפניו.
מה שאומר במילים אחרות שהנהג הפוגע (מאחור) תמיד אשם.
ובכל אופן - יש מקרים חריגים שבהם בכל זאת הנהג הנפגע (מלפנים) הוא האשם.
לסיוע מקצועי ובירור והבנה מיטבית של הנושא - פנה לעורך דין או לבית המשפט לתביעות קטנות, או אפילו לכל אדם שמבין בתחום ועבר מספר תאונות/תביעות/מקרים כאלו בעברו.

בהצלחה ויום טוב (;

שואל השאלה:
איזה תאונות עשו לך ואיזה תאונה עשית שיצאת אשם?

ש. ס. א - לא דיברתי אליך, אתה בסדר.
דיברתי על הילדים למעלה שסתם זורקים תשובות כמו "אתה אשם, למה עצרת סתם"?
לך תסביר להם שההגיון שלהם לא קובע את החוק, וטוב שכך.

כל עוד הרכב תקין (עבר טסט) ויש ביטוח.
ויש תאורת בלימה
מי שפגע בו מאחורה אשם.
בלי חוכמות.

רכב קדמי בלם, אם אחורי שמר על מרחק היה אמור לראות את אורות הבלימה ולבלום בזמן.
אם לא הצליח זאת אומרת שהוא או לא שמר על מרחק או לא על מהירות מותרת ואו שהתעסק במשהו שהסיח גת דעתו.
זה תביעה בטוחה בבית משפט
כי יש עשרות תקדימים.
מי שפגע מאחור אשם.

שואל השאלה:
אם האורות בלימה לא היו פועלים אז אוטומטית הייתי אשם, נכון?

אם הרכב עבר טסט משמע שהאורות תקינים..

בלחיצה על הבלם האורות נדלקים
אם לא היה אורות בלימה כי לא תקינים אז כן יש מצב שאתה אשם.

שואל השאלה:
את זה אני כבר סתם שאלתי (בתשובה^), הבנתי את מה שאתה כותב.

מי שנכנס מאחורה כמעט ותמיד אשם. בכל מקרה, פנה לייעוץ מקצועי בעניין, התשובות שיינתנו לך פה הם בגדר חובבניות (כמו שלי).

אם גרמת לבלימת חירום ללא צורך אז זו אשמתך.
אבל באיזה כביש זה קרה? עירוני, דו עירוני?