2 תשובות
פצצת אטום *זה* פצצת ביקוע גרעיני, למעשה פצצת אטום זה פשוט שם לא מדוייק לפצצת ביקוע גרעיני.
הפצצה נוצרת על ידי ביקוע של גרעין אורניום מועשר או של פלוטוניום (אטומים הם היחידות הקטנות שמרכיבות כל דבר בעולם. בתוך כל אטום יש גרעין קטן שאותו מקיפים אלקטרונים - כמו שמש שסביבה כוכבי לכת).
מפרקים את הגרעין הזה ובתהליך מיוחד "יורים" חצי ממנו על החצי השני, וכך נוצר הפיצוץ. זה אורניום. עם פלוטוניום, מקיפים חלק מהגרעין בחומר נפץ ומפוצצים אותו בו זמנית. זה חייב להיות מדוייק מאד. פצצת אורניום הוטלה על הירושימה ופצצת פלוטוניום הוטלה על נגסאקי. הפלטוניום יעיל יותר, הסיבה שבנגסאקי היו פחות נפגעים היא שזו עיר הררית.
לעומת זאת, יש פצצת היתוך גרעיני - פצצת מימן (היא משתמשת באטום של מימן במקום אורניום או פלוטוניום, ומשתמשת בשיטת שונה, שאני לא יודעת בדיוק). היא הרבה יותר יעילה, הפיצוץ הרבה יותר גדול ומסוכן, אולם אף פעם לא עשו בה שימוש מלחמתי בינתיים. פוצצה אותה רק בניסויים באזורים מבודדים.
הפצצה נוצרת על ידי ביקוע של גרעין אורניום מועשר או של פלוטוניום (אטומים הם היחידות הקטנות שמרכיבות כל דבר בעולם. בתוך כל אטום יש גרעין קטן שאותו מקיפים אלקטרונים - כמו שמש שסביבה כוכבי לכת).
מפרקים את הגרעין הזה ובתהליך מיוחד "יורים" חצי ממנו על החצי השני, וכך נוצר הפיצוץ. זה אורניום. עם פלוטוניום, מקיפים חלק מהגרעין בחומר נפץ ומפוצצים אותו בו זמנית. זה חייב להיות מדוייק מאד. פצצת אורניום הוטלה על הירושימה ופצצת פלוטוניום הוטלה על נגסאקי. הפלטוניום יעיל יותר, הסיבה שבנגסאקי היו פחות נפגעים היא שזו עיר הררית.
לעומת זאת, יש פצצת היתוך גרעיני - פצצת מימן (היא משתמשת באטום של מימן במקום אורניום או פלוטוניום, ומשתמשת בשיטת שונה, שאני לא יודעת בדיוק). היא הרבה יותר יעילה, הפיצוץ הרבה יותר גדול ומסוכן, אולם אף פעם לא עשו בה שימוש מלחמתי בינתיים. פוצצה אותה רק בניסויים באזורים מבודדים.
מי שמעלי צודק מעוד אני לא הולך להסביר גם...
אני מת על פצצות אטום d:
אני מת על פצצות אטום d:
חחח