17 תשובות
שאלה טובה יותר, למה זה משנה לך? זכותם להאמין כמו שזכותינו לא להאמין.

וכן אני אתאיסטית
אנשים מחפשים משהו להישען עליו :) אלוהים או כל כוח עליון, דברים שאי אפשר להוכיח אם קיימים או לא מתאימים במקרה הזה :)
זה מה שמקובל, זה מה שלימדו אותם כל הזמן, זה נשמע להם הגיוני ומרגיש להם נכון
כי זה נותן להם תחושה של משמעות וחשיבות. ואתה לא יכול להפריך את קיומו של אלוהים בעזרת מדע
אנונימי
אנשים לא רוצים לצאת מהקומפורט זון שלהם.מעדיפים להישאר בורים בכל הנוגע למדע וכו, ולהאמין בישות על טבעית,וזה בסדר.
שכל אחד יחיה בדעתו ואמונתו :)
שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה!,מה זה אכפת לך?
זה בדיוק מה שזה, אמונה. הם מאמינים.
וזאת זכותם להאמין במה שהם רוצים, בדיוק כמו שאתה מאמין במדע
שואל השאלה:
אהבתי שבשאלה של אין דבר כזה מישהו לא מאמין כל המאמינים שמה אמרו שהוא צודק.
אנונימי
המדע לא יודע איך נוצר העולם. אני בספק אם יש לנו את היכולת לדעת את זה בכלל. המפץ הגדול קרה, אבל אין לנו מושג איך ולמה
כי עדיין לא הביאו הפרכה חותכת לקיום אלוהים, בעתיד בעתיד נו
כי יש אלוקים מה זה למה להאמין
הוא כן קיים.. ואגיד לך עוד משהו.
אני לומדת בבית ספר מדעי, כל המקצועות שמלמדים בו הם מדעיים.. אני כבר כמה זמן לומדת שם ולומדת דברים על המדע וכל זה ואיכשהו אני עדיין מאמינה בה' , לדעתי גם המדע הזה הוא משהו שה' עושה..
תודה
אנונימית
שואל השאלה:
ז תתבעיה שלך כבר
אנונימי
אין דרך להוכיח באופן חד-משמעי לא את המפץ הגדול ולא את האבולוציה, כי מבחינה עובדתית, יש כמה וכמה תיאוריות לגבי היווצרות היקום (תיאוריית המיתרים למשל) שלא נשללו. המפץ הגדול מבוסס על הרעיון שאם היקום מתרחב (עובדה מוכחת), סימן שהוא היה פעם מצומצם יותר ויותר עד לצמצום אין-סופי, שזה לא בהכרח מה שקרה אם יוצאים מנק' הנחה שהעולם נברא, וגם לא בהכרח סותר את התנ"ך (צריך לבוא פשוט עם ראש פתוח להסברים ופרשנויות).

לגבי האבולוציה, אף שמינים משתנים ועוברים תמורות ותהליכים שונים, אני לא רואה שום סיבה הגיונית לכך שממוטציות גנטיות ובחירה טבעית, חבורת תאים פשוטים ירצו להתחבר ליצור חי גדול ומורכב, כשאין להם ממש "מוח" או "אינסטינקטים" וכיו"ב. האביוגנזה היא השערה לא מוכחת שלא מתבססת על מדע אמפירי אלא השערות שסבירותן תלויה במי ששואלים.
מה המפץ לא חד משמעי חח, היה זוג מדענים שקיבלו פרס נובל על הוכחת המפץ
כמו שכתבת שהמפץ הגדול והאבולוציה הן תיאוריות והן ניתנות בהחלט לויכוח, שכן בכל הדורות מדען של דור מסוים היה סותר את דברי מדען של דור הקודם. המדע - היא אינה אמת מוחלטת - אלא היא נסיון להסביר דרך הגיון אנושים את הדברים שקורים על סמך מעקבים כאלה האחרים. המדע עדיין אינו יכול לתת תשובות לכל השאלות שיש.
מציאות ה', התורה, לעומת זה (להבדיל אלפי הבדלות) - זה אנמת מוחלטת: כל עם ישראל שמעו את קול אלוקים במעמד הר סיני ולא היה ניתן להשתיל את את מעמד הר סיני לתוך ההיסטוריה של עם ישראל אם זה לא היה קורה באמת. יש גם הוכחות עקיפות בצוך התורה שמוכיחות שרק אלוקים היה יכול לתת לנו תורה כזאת.