הוכחות לכך שאלוהים קיים?

לא
אם היו הייתי מאמין

שואל השאלה:
כל הכבוד ^

את נושמת אוויר לא?
בלי אוויר לא היית חיה!!

אין.
כמו התגובה הראשונה^
אם היו הוכחות הייתי מאמינה.

אין.

אין.

קיומכם. זה שאתם קמים בבוקר. יש אנשים לא קמים. לא אתם בטח מאמינים שבאנו מהקוף

לא באנו מהקוף אבל ^
באנו מזן קדמון שממנו התפתח הקופים וההומוסאפיאנס

כמו כל מאמין
תן הוכחות
אל תגיד לי התנך או זה שאני חי

ומי ברא את הקוף?

אולי בכלל באה פיה ובראה את כל העולם?

אף אחד.
הקוף נוצר מיצור אחר
קוראים לזה אבולוציה

חח פיה שבראה את העולם זה דומה יותר לאלוהים...

כן אל שתוך שבוע יצר את העולם
אגדה עם נחשים מדברים עם רגליים
ועץ שמעלה iq
זה הרבה יותר הגיוני ממשהו שהוכח מדעית

כל הקטע בזה זה שזה אמונה , לא קביעה אלא אמונה

אין הוכחות. זה כל הקטע באמונה, וזה מה שיפה בזה.

אין

שבן אדם נפטר ומגיע לעולם הבא הוא רואה הכל. יש סיפורים על מוות קליני מה הבן אדם חווה. ממליצה לכם לראות זה אבל זה קצת יפחיד אתכם
יש סיפור של ילד לא זוכרת את שמו עם הרב יגאל כהן
אל תגידו הילד הזה ממציא סיפורים.
גם קרה לאקס שלי משהו דומה, הוא אתאיסט יצאתי איתו לפני שהתחלתי להתחזק. הוא סיפר לי את זה עם דמעות בעיניים.. בערב כיפור שהוא לא שמר היה לו סוג של "חלום" שדיבר אליו מלאך על כיפור ושהתעורר הנשימה שלו נעצרה למשך חצי דקה.

אין הוכחה זה עיניין של אמונה
אבל יש קצת
שכתוב בתנך את כל המלחמות כתוב שבעתיד יהיה גוג ומגוג שיהיה גוג ומגוג אני יאמין חזק

loner wolf:

מה שאדם רואה בעת מוות קליני זה מה שהוא מצפה לראות לאחר המוות ידידתי..
כך למשל יש לא מעט סיפורים על נוצרים שעברו את החוויה וראו את ישוע..
מצרף סרטון שמסביר את הנושא ומפריך את הטענה שמוות קליני הוא הוכחה לקיום אל

מאמינים אמיתיים בה' לא צריכים הוכחה כדאי להאמין בו. אנחנו מרגישים מבפנים שהוא קיים

טוב תמשיכו לחפש סיבות לא להאמין.
גם בתורה רשומים דברים שקרו ויקרו
תבדקו את העניין

girl queen אני איתך

דברים מסוימים נגרמים.
אין דבר היכול לגרום את עצמן.
על כן, כל דבר נגרם חייב להגרם על ידי משהו אחר.
לא ניתן למתוח שרשרת סיבתית באופן אינסופי לאחור.
מכיוון שכך, חייבת להיות סיבה ראשונית.
המילה "אל" משמעותה סיבה ראשונית שאינה נגרמת.
מכאן, שאלוהים קיים.

שוב.
תורה זה לא הוכחה

זה שכתוב בתנ"ך שאין דג עם קשקשים ובלי סנפירים, וזה שכתוב שכדור הארץ מסתובב סביב השמש

תנך זה הוכחה שכתוב את כל המלחמות אני מאין שהתנך משתנה כל הזמן אלוהים עורך אותו

undertale boy:

אל תתאמץ, הן נעולות מראש על עמדתן וחסמו את היכולת של היגיון, עובדות ומציאות להגיע למוחן

הרי התורה עברה מדור לדור
לפני שהייתה לנו טכנולוגיה
בתורה רשום בדיוק את מספר הכוכבים בשמיים
איך תסבירו את זה שלפני 2000 שנה לאנשים לא היה כלום ידעו את זה. מה הם ניחשו?

יש כמה גרסאות של התנך אם תבדוק יש כל-כך הרבה סתירות התנך ...
אלוהים ממש לא עורך את התנך...
זה רבים שיש להם "רוח נביאה"

אין הוכחות זה פשוט אם את בוחרת להאמין או שלא

שמעו ככה הם חונכו כמוני הפ חינכו אותם שיש אלוהים ששומר עליהם שכל מתי שהם עצובים ילכו לאבא שבשמיים וידברו איתו שהוא יצר תעולם והוא אבא של כולם כע גם אני חונכתי ככה והיום
קיבלתי שכל שאין בזה היגיון פאקינג הייתי מדבר אליו כאילו מדבר לעצמי
לא יודע אם הוא קיים פתוח לכל אפשרות
אם קיים אני מבקש סליחה שאני לא מאמין עכשיו
ואם לא אז באסה
בדוק איזנ משנו יצר אותנו פשוט לא יודעים מה

אני חושבת שמה ששואלת השאלה התכוונה (תקני אותי אם אני טועה) זה שיש מאמינים שאומרים שיש הוכחות לאלוהים אבל אף פעם לא נותנים הוכחות חותכות שלא קשורות לתנ"ך.

אני הבנתי משהו אחד בזמן שאני באתר הזה . הוויכוחים האלה לא יגיעו לשום מקום
תאמינו במה שאתם רוצים.

יש גם את הכונון העדין
הכוונון העדין בא לידי ביטוי בשתי דרכים. הראשונה, כאשר חוקי הטבע מתבטאים כמשוואות מתמטיות, מופיעים בהם קבועים מסוימים. למשל, קבוע הכבידה (g = 6.673 x 10-11/m3/kg/sec2).
ישנם גדלים פיזיקליים מסוימים שניתנו כתנאים התחלתיים, וחוקי הטבע פועלים על פיהם. לדוגמא, כמות האנטרופיה או המאזן בין חומר ואנטי חומר ביקום. כל הקבועים והגדלים הללו נופלים לטווח צר של ערכים, המאפשרים חיים בצורה פלאית.
הכוונון העדין של היקום הוא בזכות או הכרח פיזיקלי או אקראיות או תכנון תבוני.
הכוונון העדין של היקום הוא לא בזכות הכרח פיזיקלי או אקראיות.
לכן הוא מוסבר על ידי תכנון תבונה

אם אנחנו באמת מאמינים בלב שלם אנחנו לא צריכים שום הוכחות כי אנחנו יודעים שה' איתהו בכל זמן לחזק אותנו כשהאמונה שלנו קצת לא ישרה. הוא מחזק אותנו ואת האמונה שלנו וצריל להודות לו על כל שניה בחיים שלנו כי אין לדעת מצי כל זה ייגמר. אז אל תחפשו הוכחות. בשביל מה? בדביל להגיד אין אלוהים כי אין הוכחות? זה שיש הוכחות למפץ הגדול אומר שהוא ברא אותנו? למרות שאני לא הכי מאמינה במשפט הזה ארשום אותו- איש איש באמונתו יחייה. מי שלא הבין אני מאמינה בה'.

"מי הזיז את האגו שלי"- זה מעניין אותנו אז אנחנו פותחים על זה דיון, לשמוע את הדעות הממוקדות לשלנו. זה לא שיש כאן תגובות פוגעניות, אלא בסך הכל אנשים שחושבים אחרת אחד מהשני.

בתור אתאיסטית
אנחנו לא יכולים להוכיח לכם שאלוהים לא קיים
ואתם לא יכולים להוכיח שהוא כן קיים

אויש.
אין הוכחות חד משמעיות לקיומו של אלוהים, ואין הוכחות חד משמעיות שהעולם נוצר בדרך אחרת שהיא לא התערבות אלוהית.
הכל בגדר תיאוריות וקונספירציות- אפילו אם הן נשמעות לכם ממש הגיוניות (המפץ הגדול וכו) הן לא הוכחו- שום דבר לא הוכח.

אם הייתה הוכחה חותכת לאיך שהעולם נוצר, ולזה שאין אלוהים - אז היה לנו פה מישהו שיכול ליצור בני אדם. אין לנו. בינתיים. אז תירגעו ילדי טאמבלר בני 12 שחושבים שהם פיענחו את העולם כי הם מאמינים באבולוציה.

ויש הוכחות וממצאים שהוכיחו שאירועים מסוימים בתנך כן קרו. יש שרידים וממצאים, מאוד מעניין.

ודרך אגב, בפרופיל שלך כתוב "נוצריה גאה + לא מאמינה באלוהים" - קצת סותרת את עצמך. נצרות זאת דת.

אם אתה רוצה להאמין בפיה קסומה, אף אחד לא מונע ממך.
אני לא אמרתי שיש הוכחה ממשית לקיום ה', מה שאני כן אמרתי זה שלכל אדם יש זכות לבחור בדרך חיים ואמונה, ואני ורבים כמוני מרגישים שהלב שלנו בחר בדרך השם, אתם יכולים לזלזל עד מחר ולהשמיץ אותנו ולהגיד שזה שטויות, אבל זה לא ישנה את העובדה שאם כלכך הרבה אנשים מרגישים מבפנים כוח מסויים מהשם כנראה שיש משהו במה שאנחנו אומרים.

מסכימה עם lolita^

מלך האופנועים:

לא כי אתה חכם ביותר
להאמין האגדה זה באמת זה חכם

lolita
המפץ הגדול הוכח מבחינה לוגית וכך גם קיום אל ..

lolita
נצרות זה גם לאום ותרבות.
והמפץ הגדול הוא תיאוריה מדעית שמבוססת על המון עובדות, לעומת בריאת העולם ע"י אלוהים שאין לה שום ביסוס, זה סתם מישהו פעם לפני שהיה מדע, יום אחד חשב שאולי זה ככה. באותה מידה גם מפלצת הספגטי הגיונית.
אז כן, זה לא מוכיח שהמפץ הגדול כן קרה ולא מוכיח שאלוהים/מפלצת הספגטי לא קיימים, כי אי אפשר לדעת בוודאות. אבל זה לא "50-50"

זה לא ככה^
ואם תגידי את זה לדתי או משהו הוא ישאל איך ההתחלה נוצרה

supermarket flowers- האדם לא התפתח מהקוף, יש להם אב קדמון משותף. זו טעות נפוצה אבל
זה נכון שיש הוכחות לאבולוציה.

למה העובדות האלה סותרות את קיום ה'?^

אנונימי
עד שלא יוכיחו אחרת זה ההתחלה
יש לך דוגמאות למשהו מוכח שלא נכון?
וצודק זה לא סותר אלא משלים

דיי לחרטט אלוהים קיים
אני מאמין בוא בלב ומכחיש את זה רק כי כעסתי עליו עכשיו הבנתי שבסך הכל זה תיקון שלי פה אז
בואו אני יגיד לך איך נוצר העולם אני לא יתן לכם לבלל אותי נוצר ככה
פעם אלוהים ברא תשמיים ותארץ ורוח אלוהים ריחפה על פני הים
ואז הוא ברא את האדם הראשון וממנו לקח תצלע שלו וברא גם בת אדם
אדם וחווה
אחרכך הוא העביר להם תמחשבה איך עושים ילדים וזה ואז הם עשו ואז נולדו מלא אנשים והביאו ילדים
שאלות?

אני לא מאמין שבאתי מקוף אולי אתה באת מקוף

לא באנו מהקוף
יש לנו אותו אב קדמון

וכן מ2 אנשים יש 8 מיליארד איש תוך 6000 שנה...
מאוד הגיוני

אלוהים יצר אותנו בגלל זה הוא אבא של כולם

נידע שנמות אתה תראה שיבואו שלוש מלכים לבנים יעמדו ויבכנו אותך במוות שך
ואתה לא יכול לדבר
הם קוראים מחשבות
אתה תיבדק למשפט מולם אם אתה הולך לגן עדן או גהנום ובגלל שאתה יהודי מובטח לך מקום בגן עדן לא משנה מה עשית ושבן אדם מת זה אומר שהוא סיים תתיקון שלו

houston מסכים איתך><

אני בנתיים זה שהולך לבית כנסת לא אתם

כן כי אני לא רוצה לבזבז מהזמן שלי על שטויות

נגיד שיש הוכחות שיש אלוהים. א מה כל מי שלא האמין עד עכשיו עושה? או להפך? אם יש הוכחות שאין, מה כל מי שמאמין עושה? כל החיים שלו בגלל אלוהים, בשבילו הוא אחראי על הכל ופתאום הוא לא קיים? אני לא חושבת שאנשים יפסיקו להאמין או יתחילו בכלל הוכחות, זה כל הקטע של אמונה

ayalas ^
שומע זה בידיוק מה שקרה לי
אבל עזבו אני הולך עם הלב שלי לא עם הראש
עם הראש זה לא כזה הגיוני וגם לה הגיוני קופים ונעליים פשוט לא צריך לחשוב על זה רק ללכת עם הלב
אני יודע שיש אבא למעלה ששומר עלי ושומע אותי

יש והרבה, ואני לא מתכוונת להביא אותן עכשיו כי כל דבר שאגיד אתם תתרצו בסיבה מטומטמת כזו או אחרת .
חבל שאתם לא יודעים לקבל דעות ואמונות של אחרים

בזוהר הקדוש (שזה ספר שנכתב לפני 2000 שנה) כתוב דברים מדעיים שרק לפני כמה מאות שנים מדענים גילו.
בעצם בזמן שכול העולם חשב שהעולם שטוח היהודים האמינו שהעולם עגול.
בקיצור התורה ידעה דברים לפני שהמדענים גילו אותם.

ונניח שהיה את המפץ הגדול, זה לא יכול לקרות פשוט מעצמו.
צריך שמשהו (או מישהו) מסויים יגרום לזה לקרות.
זה כמו שתינוק נולד, הוא לא יכול פשוט להיוולד מעצמו, משהו צריך לגרום לו להיתקיים (שזה ההורים שלו מן הסתם).

אין. חד וחלק

התורה

פשוט להאמין הכוח של האמונה

לא משנה במה פשוט תאמינו

אם צריך הוכחות כדיי להאמין אז זאת לא ממש אמונה.
אני מאמינה כי אני מאמינה, לא צריכה הוכחות, פשוט מאמינה.

תנך

אם היו הוכחות אז זה לא היה חוכמה להאמין באלוקים.

תנך זה לא הוכחה

כל אחד פה משחק אותה מדען או איזה רבי בתכלס אף אחד לא חקר לעומק אלא שמע ממגענים או מרבנים שחקרו ולמדו אז קודם כל אין הוכחה לכך שהיה מפץ הגדול אפשר לשאול את זה גם ככה תביאי הוכחה לקיום המפץ הגדול...
ותפסיקו לשאול את השאלות האלה כי אין להם תכלית הן מעוררות שנאה ודברי כפירה שלא כדומתם..

נמצא דג בלי קשקשים עם סנפירים כבר כמה פעמים
חדקן- https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%97%d7%93%d7%a7%d7%9f

חדקן לבן- https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%97%d7%93%d7%a7%d7%9f_%d7%9c%d7%91%d7%9f

זן חדש שהתגלה לא מזמן. עדיין נחקר- https://www.haaretz.co.il/nature/1.6471915

לא צריך הוכחות כדי להאמין

אבל הוא לא

ואמונה זה מלשון לתת אמון במשהו שאתה לא מודע אליו בהכרח או מרגיש אותו כמו שאתה בוחר להאמין לדבר שחבר אמר... לא היית שם אבל אתה בוחר להאמין.. זה התפיסה של המילה אמונה ולגבי הוכחות של הקיום של התנך כמו יציאת מצרים וכדו את יכולה לחפש בגוגל יש ממצאים ארכיאולגיים להכל...

יש כאלה שאומרים כשנגמר ההיגיון מתחילה האמונה
אני אוהב לומר- כשמתחילה האמונה נגמר ההיגיון.

הוא אמיתי כי ככה אמרתי עכשיו לכי לחדר שלך >:(

כל מה שהתנ"ך טוען שאלוהים הקים או ברא, נברא לפחות לפני 4 מיליארד שנה. ולא לפני 5000/6000 שנים כמו שהתנ"ך מפרש את זה. שמעתם על משהו שנקרא המפץ הגדול? פיצוץ ענק מאנרגיה חזקה מאוד מאוד , שממנו נוצרו יסודות וחומרים שונים שבונים את כל מה שאנחנו מכירים.

תקשיבו חבורת אידיוטים אם היה לכם טיפת שכל הייתם מבינים שאלוהים קיים!! היו מלא שחוו מוות קליני והגיעו לעולם הבא כן הוא גם קיים.. אז די לתת דוגמאות מטומטמות וחסרות משמעות שכנראה ההורים שלכם חינכו אותכם, ממש עצוב שאתם במדינה שלנו גועל נפש.

הוכחה שהעולם קיים הרבה יותר מ6000 שנה, חוץ משיטות החקירה והבדיקה שקיימות כיום שאותן הדתיים לא מקבלים, קיים דבר שנקרא 'מערת הנטיפים' אשר כל אדם הגיוני יכול להבין שהיא קיימת לפחות מעל מיליון שנה. ויש לכך הוכחות על ידי מחקרים, תעשו מחקר.

ואותה ילדה שרשמה את השאלה תפסיקי לנסות להיות בשאלות החמות אתאיסטית אחת

אנונימית שמעליי, אני יכול להגיד אותו דבר כלפייך.
את מאמינה בכך בגלל שככה חונכת ואף פעם לא חקרת את שני הצדדים של המטבע.
אם כן היית חוקרת, היית מבינה את תהליך המוות קליני, ומה קורה למוח בזמן הזה.
אתה בעצם ראה מה שאמרו לך כל החיים שלך שתראה (שזה גן עדן, אלוהים, גיהנום וכו) אך זה רק בראש שלך. בגלל שככה תמיד אמרו לך והמוח בעצם מחכה לזה ונותן 'סימולציה' כזו שנגמרת אחרי 3 דקות.
משתחררים גם חומרים כימיים שונים במוח שגורמים לזה.
בנוסף, נוצרים או את ישו, ומוסלמים ראו את מוחמד. זה הופך את זה לאמיתי? הרי אם יש אל אחד שמחליט על כולם, כולם היו צריכים לראות אותו דבר. דתייה אחת.

די עם השטויות הלאה יש לנו אלוהים ששמור עלינו יש לנו מלך ואבא שברא אותנו יש הרבה הוכחות לזה אז מצטערת להגיד שאתם טועים.

כל הכבוד שאת מצטערת שאנו "טועים" אך מה ההוכחה שלך לכך?

יש הרבה הוכחות לזה שיש לנו אלוהים לא הוצאתם מעצמכם. כל המחקרים הטיפשיים האלה הם אנשים כופרים שמתנגדים ומסרבים להשלים עם זה שיש לנו אלוהים אז ממציאים שטויות וזה כנראה נכנס לכם חזק לראש

אין עם מי לדבר

בדיוק.

מי בעד לגרש את האתאיסטים מהמדינה ?

יש הוכחות, אך לא ניתן בתשובה בסטיפס להסביר אותן.

איזה שטויות בטח שיש הוכחות
תחפשי ביוטיוב את תמצאי עשרות הוכחות.

אני מאמין שחד קרן אחד ענק הפליץ וכולנו נוצרנו

איך פיצוץ ( דבר שעל פי השכל הפשוט יכול רק להרוס ) בנה גוף מושלם כזה עם מליוני תאים ועצבים ושרירים וגידים ומנגנונים וסנכרונים מנגנוני הגנה ופיצוי ועןד כלכך הרבה דברים מושלמים אחרים ?

והסבא שלך והסבא של הסבא שלך והסבים שלהם. מה הם היו ? למה הם נלחמו על היהדות שלהם ?

ו כל הדתות שבעולם ? התחילו סתם ככה ?

זה ברור שיש משהו מלמעלה מישהו שמושך בחוטים. משהו שמעל לשכל שלנו כנראה. אבל אני חושב שכל אחד מסיבותיו האישיות בחר להתרחק ולהתנתק מהלקיחת אחריות הזו של להחזיק במעמד שכזה ובאמת לשמור על היהדות שלו כשיותק קל היום לעשות מה שאתה רוצה ולחשוב שאתה בורח ממישהו.

ממליץ לכם לשמוע את הסיפורים של יוסי בק ואברהם סיני (לשעבר אברהים יאסין) ולשמוע קצת מהספרים וההרצאות של הרב זמיר כהן שמביא הוכחות מדעיות חמה שהתורה אמרה הרבה לפני המדע.

בשורות טובות.
ותחשבו לעצמכם ממה אתם בורחים ומתנערים.

יש הוכחות, אך האתאיסטים אינם באמת חפצים בהוכחות. זה סותר את רצונם לעשות ככל העולה על רוחם. שמביאים להם את ההוכחות - הם פשוט מכחישים אותם בטענות סרק. בכל אופן, ברור לכל בר דעת שלעולם שבנוי בצורה ככל מתוכננת - יש לו מתכנן. וכן לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעיברו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיוד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה. חוץ מזה, יש עוד הרבה הוכחות עקיפות שרק בורא עולם שיודע את הכל ושלוט על הכל יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו (ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים). שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו. וכן ידע שרק בורא עולם יודע (סימני טהרה בחיות טמאות) :
"דתני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) ואת הגמל כי מעלה גרה הוא שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט עמוד א).
" דתנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) ואת החזיר כי מפריס פרסה הוא שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא אלא חזיר לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט עמוד א).
"אמר רב חנן בר רבא (דברים יד) השסועה בריה בפני עצמה היא שיש לה שני גבין ושני שדראות וכי משה רבינו קניגי היה או בליסטרי היה מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס עמוד ב).

הסיכויים שהעולם הזה הוא סתם רנדומלי ומקרי הוא כל כך קטן שהאמונה באל מבחינה סטטיסטית טובה יותר לכן אם אדם באמת מחשיב מתמטיקה ככלי נכון הוא אמור להבין וללכת עם מה שהסיכויים יותר טובים.

אנונימי-
1. קודם כל המפץ הגדול לא היה פיצוץ. תחקור קצת לפני שאתה כותב סתם.
2. מהמפץ הגדול נוצר היקום (לפי התיאוריה) ולא החיים בכדור הארץ.
3. זה התחיל לפני המון שנים לפני שהיה מדע, בני אדם ניסו למצוא הסברים לכל מיני תופעות טבע ואז עלה הרעיון שיש מישהו חיצוני, לדוגמה אל, שיוצר את התופעות האלה. לא היה להם הסבר אחר כי לא היו להם הרבה אמצעים לחקור. מכאן התחילו הדתות. (כך אני חושבת לפחות)
4. זה לא "ברור", כי זה לא מוכח, ואין סיבה להאמין דווקא באלוהים של היהדות ולא המפלצת הספגטי המעופפת והבלתי נראית למשל.
5. אי אפשר לברוח ו"להתחמק" ממשהו שלא חושבים שקיים. זה כמו שאני אגיד שאתה מתכחש לעובדה שחדי קרן קיימים.

אדונ-יס- ומה הסיכוי שדווקא אלוהים של היהדות ולא של כל דת אחרת הוא האמיתי?

1. מה זה משנה? התרחבות עקב אנרגיה גבוהה או "פיצוץ" הפואנטה אותה פואנטה וזה התרכזות בדברים הקטנים

2.מן הסתם שבעקבותיו נוצרו החיים בכדור הארץ בהמשך הזמן. בשיחה על בריאה בוגרת או היווצרות של חיים עם הזמן בעקבות ההתחלה שבאה מההתרחבות מן הסתם שהכוונה של אנשים שאומרים את זה מתכוונים למה שקרה בסופו של דבר וזה היווצרות החיים בכדור הארץ. שוב - היטפלות על דיוקים קטנים.

4.אם את רוצה לדבר על "איזה אלוהים" זה שאלה אחרת.
השאלה אם על קיום אלוהים וזה דווקא יש מספיק סיבות כולל מדעיות .

התייחסתי בדיוק עכשיו בסעיף 4 לשאלה שלך.

אריה קפלן כותב בספרו על מחשבת היהדות (א': א'):

ההוכחה למציאות של בורא כל יכול, מתבקשת מהעובדה שהעולם הדומם מכיל כל מה שנדרש לקיום עולם החי. עולמנו הוא עולם חיוני שוקק חיים ואין כל שחר לסברה שכל אותה חיות היא מקרית בלבד. מבחינה מתמטית, ככל שהדבר מורכב יותר, כן קטנים הסיכויים שהוא נוצר בדרך של מקריות. חידת עצם החיים על כל מורכבותם, היא תעלומה פלאית מאין כמוה. מאחר שעולמנו נברא מחומר אחד, כלל לא נתפש בשכל האנושי שהוא יכלול את כל המרכיבים הכימיים והפיזיים שנדרשים לקיום חיים, אלא אם כן יד ההשגחה העליונה היא הכוח שפעל.

2. לדעת התלמוד, האדם הוא עולם קטן. המסקנה המתבקשת מתוך התבוננות בגוף האדם, היא שבדומה לעולם שנברא מאלוקות, כך גופנו הוא בריאה אלוקית בתכליתה, שהרי גם ביליוני שנות מחקר לא יצליחו להגיעה לתוצאה כה מופלאה.

לשם המחשה, הבה נביט לרגע על העין האנושית. לעין התינוק, שמתחילה להיווצר בעובר בגיל 19 יום, ישנן מעל 12 מיליון נקודות מרושתות על כל סנטימטר מרובע. ברשתית עצמה, נמצאות יותר מחמישים ביליון נקודות כאלה. אעפ"כ התמונה אותה העין קולטת היא אחידה, כיוון שאותן נקודות מצטרפות לדבר שלם. לשם המחשה, די אם תסתכל דרך זכוכית מגדלת על תמונה בעיתון כדי לגלות שהיא מורכבת ממאות נקודות, בהירות וכהות, שמצטרפות לתמונה אחידה, כפי שהיא נראית לעין ממרחק גדול יותר. אותה פעולה בדיוק נעשית ע"י העין, אם כי בצורה עדינה יותר.

להלן דוגמה נוספת מתהליך התפתחות העובר: כל אותם ביליוני תאים הנמצאים במערכת העצבים, מקורם מהביצית המופרית, שממשיכה להתחלק אחרי החודש הראשון להיריון, כדי ליצור את הרקמות והאיברים של התינוק. במחקרים נמצא כי ניתן להכניס בתוך אצבעון קטן את שני ביליוני תאי העצב האחראים על רמת המשכל ונמצאים בשכבה החיצונית של המוח, אם כי בתום החודש הראשון להתפתחות העובר, היווצרותם של חלקי מוח, עמוד השדרה, העצבים או איברי החושים עדיין לא הושלמה, מכל מקום תשתיתם כבר קיימת והם ממשיכים להתפתח גם לאחר הלידה.

התפתחות המוח ומערכת העצבים ויחסי הגומלין בין כל מערכות הגוף, הם אחד מנסתרי הבריאה המופלאים ביותר.

כל מי שלומד על מבנה העין המתוחכם, אינו יכול שלא להתפעל ממעשי הבורא: בשלב העוברי, העיניים נוצרות בצדי הראש והן מכינות עצמן לחיבור לעצבים האופטים היוצאים בנפרד ממנו. אמנם עד עתה לא הצליחו לגלות מהו הגורם האחראי לאותו חיבור, ברם ברור ללא ספק שכוחו רב, שהרי מדובר על למעלה ממיליון סיבי עצב אופטיים בכל עין.

עם כל הפלא במה שנחשב לגולת הכותרת בהנדסת אנוש חפירת מנהרות משני צדי האלפים, שאמורות להיפגש ולהתלכד לכביש מהיר אחד, כמוהו כאין וכאפס בהשוואה לכל אחת מהפעולות שמתרחשות אצל העובר כחלק מהתפתחותו השגרתית.

באותה מידה, גם נשימתו הראשונה של התינוק שיצא לאוויר העולם, היא הפלא ופלא. לאחר שהוא קיבל חמצן דרך חבל הטבור משך תשעה חודשים, תוך דקות ריאותיו נפתחות מאליהן ומסתגלות למצב החדש. לפני הנשימה הראשונה, כלי הנשימה הם בחוסר פעולה מוחלט ואילו לאחריה, הם נכנסים לתפקוד מלא.

בחרנו בשתי דוגמאות בלבד מפלאי הטבע, מתוך אין ספור אחרות, שמעידות כאלף עדים שרק הבורא הכל יכול, הוא זה שברא מאין ליש את כל המערכות הקיימות במציאות חיינו, על כל מורכבותן הרבה. לא בכדי טוענים חכמי הקבלה שאת הנשמה ניתן לראות דרך העין. באותה רוח כותב דוד המלך בתהילים שיש להודות לה' על כל נשימה ונשימה.

הכרה זו מתחזקת שבעתיים בעקבות מחקרים אחרונים שהצליחו לפענח את הגנים האנושיים השייכים לשרשרת ה - כמות המידע הגנטי העצום שנמצא בתוך אותה שרשרת גנים, מעורר השתאות רבתי. האם יש מי שיטען ברצינות, שאותן שרשראות ייצרו את עצמן?

מסקנה

מעצם מציאות החיים ומורכבותם, המסקנה המתבקשת היא שרק כוח עליון הוא זה שאחראי להם וממשיך לקיימם. היה זה אברהם אבינו, שהגיע דרך התבוננות שכלית בעולם הטבע, להכרה בכוח אחד ויחיד שברא עולם ומלואו, על כל רב גווניותו ושונותו. בימיו, אברהם החדיר בהמונים אותה אמונה, שעברה בהמשך לצאצאיו אחריו. שבעה דורות לאחר מכן, עמדו בניו בסיני עת נהיו לעם, לקבל את התורה הקדושה ישירות מבעליה. כלומר הוכחת מציאות הבורא מוצאת סימוכין הן בעובדה ההיסטורית המוצקה, היינו ביציאת מצרים ובקבלת התורה בסיני והן בכוח עליון שברא ויצר הכל אין מאפס.

ההוכחה ההיסטורית
עדיין נותרה הוכחה אחרונה למציאות הבורא, שאינה מסתמכת לא על מסורת ולא על פילוסופיה כי אם על נתונים היסטוריים. העם היהודי מכונה "העם הנבחר", משום שהוא זה שנבחר ע"י הקב"ה למלא תפקיד מיוחד שמירת תורה ומצוות - הכלים להורדת השכינה כאן למטה. סקירה עיונית בתולדות עמנו, מובילה לאמונה בה' אחד בורא שמים וארץ.

בנידון דידן, כותב הרב מאיר שמחה סוקולובסקי בספרו "נבואה והשגחה" התגשמות נבואות התורה במהלך תולדות עמנו (הוצאת פלדהיים):

תורתנו מורה לנו לזכור את אירועי העבר וללמודם. לימוד העבר מוביל בהכרח למסקנה שכל מהלך התנהלות ההיסטוריה על כל פרטיו, נקבע מראש וכל ההתרחשויות בעולם בכלל ובעמנו בפרט היו פרי תכנית אב שקדמה להן. כל בר דעת מבין היטב כי הבורא ששולט על ההיסטוריה ומכוון את צעדיה, הוא זה שאחראי הן על התכנית עצמה והן על התגשמותה בפועל.

כותב הספר מבאר באריכות רבה כיצד:

1. תולדות עמנו עד עצם היום הזה תואמות להפליא לכל נבואות התורה.

2. לפי חוקי הטבע, היה על ההיסטוריה היהודית להתנהל במסלול שונה לגמרי מזה שאכן התרחש במציאות. מכאן שרק מי שברא את העולם ושולט על כל כוחותיו, הוא זה שיכל להחליט מראש מה ילד יום.

3. מאורעות ימינו מעוררים השתאות ופליאה רבה ומלבד היותם צפויים מראש, הם מהווים הוכחה חותכת ליד אלוקית שמכוונת מלמעלה ושומרת על בני העם הנבחר.

לכל החפץ לבסס את ידיעותיו בנושא, מומלץ לקרוא ספר זה כולו. מכל מקום, לפנינו מקורות נוספים, שמטרתם לעודד את הקורא להעמיק ולהפנים את המסרים שנלמדים מהם.

כהקדמה, החלטנו להביא את דבריו של הסופר הידוע מארק טווין בספרו "בנוגע ליהודים":

"אם הסטטיסטיקה מדויקת, הרי שהיהודים הם רק אחוז אחד של הגזע האנושי, כוכב קטן מהבהב, עכור ועלוב, האובד בזוהר שביל החלב. לפי ההיגיון, שמו של היהודי לא היה צריך לעלות לכותרות כמעט בכלל, אבל שומעים עליו בהווה, ותמיד שמעו עליו בעבר. הוא זוהר ככוכב לכת בשמיים, לא פחות מן המעצמות הגדולות. חשיבותו המסחרית מרקיעה שחקים, בחוסר כל יחס למספרו באוכלוסייה הכללית. תרומתו לרשימת הכבוד של אישים בספרות, מדע, אומנות, מוסיקה, כלכלה, רפואה ומדעי הרוח, חורגת מכל קנה מידה סביר. הוא זה שידע להילחם על נפשו בכל הדורות, גם כשידיו כפותות לאחור ומותר לו להתהדר בכך. לעומתו, המצרים, הבבלים והפרסים קמו בזמנם, מילאו את שמי הארץ ככוכבי שביט, עד שזיוום דעך ונמוג לחלוטין; בעקבותיהם באו היוונים והרומאים ברעמים כבירים, עד שגם הם נשתתקו ונעלמו; עמים אחרים זינקו והחזיקו בלפיד הגדול עד שכבּה, וכיום הם יושבים בחשֵכה תחת השמש. היהודי צפה בכולם, ניצח את כולם ואעפ"כ איננו מראה סימני התדרדרות, גם לא תופעות של זיקנה, תשישות או אובדן תנופה. ערנותו לא כהתה וחכמתו לא פגה. כל הברואים חדלים פרט ליהודי, כל עוצמה מתפוגגת לאיטה, רק חוסנו שריר וקיים. מהו סוד חיי הנצח?".

תראי. יש עוד כל כך הרבה הוכחות אבל מי שלא מאמין יבוא נטו ממקום של הטפה ומה שיגידו לו יצא מהאוזן השנייה

כל מה שאת כותבת הוא מצוין ^ - העניין עם אתאיסטים זה שהם "סופר" סקפטים. הם עודף מנסים לסתור כל מחשבה עד לרמה שהם יעלו כל שאלה ולפעמים תוך כדי התעלמות מטענות מסוימות. הם צריכים לקבל טענה מהמקום הכי קר שיש בגלל שהמוח שהלם רחוק מהמחשבה של אמונה של משהו גדול יותר.

את פסיכית בשנה אנחנו נהפכים מ 7 מיליון ל 8 מיליון בארץ ישראל וזה יותר מ6000 שנה מה לא הגיוני בזה

הוכחה פשוטה, הגדיל וכתב על זה הרמב"ם: לידע שיש שם מצוי ראשון. והוא ממציא כל הנמצא; וכל הנמצאים מן שמיים וארץ ומה ביניהם, לא נמצאו אלא מאמיתת הימצאו.
לשון מדוייקת עם הרבה פרטים. בכללי הכל נברא ולכל נברא יש בורא עד לבורא הראשון שאין לו בורא. וגם אם תרצה לומר שהייתה נק' סינגולרית גם היא נבראת. אסבר את האוזן בדוגמה, אנחנו חיים "בזכות" האויר, נושמים אותו אך איננו רואים אותו כך להבדיל אלף אלפי הבדלות עם הבורא.
על כל פנים יש הרבה אנשים שטועים לחשוב שמה שה"מדע" אומר זה תורה מסיני. ולא כן שהתורה לימדתנו חכמה בגויים האמן תורה בגויים אל תאמין. חכמה זה כדוגמת חוקי פיזיקה וכדומה. אך אין זה מצד הסברות הכוזבות של באנו מהקוף/העולם נוצר מפיצוץ שאין זה הוכחה אלא השערה/תאוריה.

אפשר לדעת שהחמצן נמצא באוויר על ידי בדיקות וניסויים פשוטים.
את אלוהים אי אפשר
ואנשים שמנסים לסתור את המפץ הגדול, לפני שאתם מדברים על המפץ הגדול תחקרו קודם ואז תחזרו לכאן.
המפץ הגדול זה ממש לא פשוט פיצוץ ענק, וזה לא גרם לישר תחייה של יצורים חיים. זהו תהליך בן מיליוני שנים שיצר קודם כל את מקום המחייה שלנו (כדור הארץ) מתוך המון גלקסיות אחרות, ועל כדור הארץ התחילו להתפתח החיידקים הראשונים שמהם התפתחו בעלי חיים.
אבולוציה. ולא, לא נולדנו מן הקוף, אף אחד מעולם לא טען ככה מעולם.

רגע, אז מי יצר את המפץ הגדול?^

אנשים שאומרים שהמפץ הגדול יצר חיים פשוט קיצרו את כל התהליך של ההסבר והתכוונו פשוט לעובדה שהעל פי ההסבר של המפץ היקום נוצר במקרה בהתרחבות שקרתה ואז אחרי הרבה זמן אנחנו נוצרנו פה . אז זה פשוט קיצור של כל זה על מנת להעביר נקודה.
ותשמעי לגבי המפץ הגדול - אני יהיה בסדר עם ההסבר אם תוכלי להביא לי הוכחה שזה באמת קרה. רציני. אני אקבל את זה כ100% עובדה אם תביאי לי הוכחה.

הרמב"ם הגדול כבר כתב והענו ישכיל: יסוד היסודות ועמוד החכמות, לידע שיש שם מצוי ראשון. והוא ממציא כל הנמצא; וכל הנמצאים מן שמיים וארץ ומה ביניהם, לא נמצאו אלא מאמיתת הימצאו. ואם יעלה על הדעת שהוא אינו מצוי, אין דבר אחר יכול להימצאות. ואם יעלה על הדעת שאין כל הנמצאים מלבדו מצויים, הוא לבדו יהיה מצוי ולא ייבטל הוא לביטולם: שכל הנמצאים צריכין לו; והוא ברוך הוא אינו צריך להם, ולא לאחד מהם. לפיכך אין אמיתתו כאמיתת אחד מהם. הוא שהנביא אומר "וה' אלוהים אמת" (ירמיהו י,י) הוא לבדו האמת, ואין לאחר אמת כאמיתו. והוא שהתורה אומרת "אין עוד, מלבדו" (דברים ד,לה), כלומר אין שם מצוי אמת מלבדו כמותו.
המצוי הזה הוא אלוה העולם, אדון כל הארץ. והוא המנהיג הגלגל בכוח שאין לו קץ ותכלית, בכוח שאין לו הפסק, שהגלגל סובב תמיד, ואי אפשר שיסוב בלא מסבב; והוא ברוך הוא המסבב אותו, בלא יד ולא גוף.
וידיעת דבר זה מצות עשה, שנאמר "אנוכי ה' אלוהיך" (שמות כ,ב; דברים ה,ו). וכל המעלה על דעתו שיש שם אלוה אחר, חוץ מזה--עובר בלא תעשה, שנאמר "לא יהיה לך אלוהים אחרים, על פניי" (שמות כ,ב; דברים ה,ו); וכפר בעיקר, שזה הוא העיקר הגדול שהכול תלוי בו.
אלוה זה אחד הוא--אינו לא שניים ולא יתר על שניים, אלא אחד, שאין כייחודו אחד מן האחדים הנמצאים בעולם: לא אחד כמין שהוא כולל אחדים הרבה, ולא אחד כגוף שהוא נחלק למחלקות ולקצוות; אלא ייחוד שאין ייחוד אחר כמותו בעולם.

למה משהו צריך ליצור את המפץ הגדול?
זה קרה באקראיות, ויש את תורת הקוונטים שזה כבר יותר מסובך ולא לכאן.
בנוסף, לפני המפץ הגדול (זה בעצם תחילת תהליך המפץ הגדול) הייתה הנקודה הסינגולרית, שלפניה לא היה זמן, מרחב או יישויות כאלה ואחרות.
לכן לשאול מתי או מי "גרם" לזה, לא רלוונטי.

מאיפה הגיע הנקודה הסינגולרית הזאת ?

no one1, דבר שנוצר בצורה אקראית - לא תראה שם סימני חכמה:
"ויש בני אדם שאמרו שהעולם נהיה במקרה מבלי בורא שהתחילו ויוצר שיצרו ומן התימה בעיני איך תעלה בדעת מדבר בעודנו בבריאותו כמחשבה הזאת ואלו היה בעל המאמר הזה שומע אדם שיאמר במאמרו בגלגל אחד של מים שהוא מתגלגל להשקות חלקה אחת של שדה או גנה וחושב כי זה נתקן מבלי כוונת אומן שטרח בחבורו והרכבתו ושם כל כלי מכליו לעומת התועלת היה לו להפליא ולהגדיל הרבה עליו ולחשוב אותו בתכלית הסכלות וימהר להכזיבו ולדחות מאמרו וכיון שידחה המאמר הזה בגלגל קטן ופחות ונבזה שנעשה בתחבולה קטנה לתקנת חלקה קטנה מהארץ איך יתיר לעצמו לחשוב כמחשבה הזאת בגלגל הגדול הסובב את כל הארץ וכל אשר עליה מן הברואים. והוא בחכמה. תקצרנה דעות כל בשר ושכלי המדברים להשיג הויתה והוא מוכן לתועלת כל הארץ וכל אשר עליה ואיך יוכל לומר שיהיה מבלי כונת מכוין ומחשבת חכם בעל יכולת.

ומן הידוע אצלנו כי הדברים אשר הם מבלי כוונת מכוין לא ימצא במאומה מהם סימן לחכמה וליכולת. והלא תראה אם ישפך לאדם דיו פתאום על נייר חלק שא"א שיצטייר ממנו עליו כתב מסודר ושיטות נקראות כמו שיהיה בקולמוס. ואלו הביא אדם לפנינו כתב מסודר ממה שאי אפשר להיות מבלי מצוע קולמוס ואומר כי נשפך הדיו על הנייר ונעשתה צורת הכתב עליו מעצמה היינו ממהרים להכזיבו על פניו שאיננו נמלט מכוונת מכוין, וכיון שזה בעינינו דבר שאי אפשר להיות בצורות רשומות בהסכמת דעתנו איך יוכל לומר בדבר שמלאכתו יותר דקה ותקונו יותר רחוק ועמוק בענינו עד אין תכלית שיהיה מבלי כוונת מכוין וחכמת חכם ויכולת יכול" (חובות הלבבות, שער היחוד, פרק ו).

תורת אקראיות
וכמו שאמרתי זה לא רלוונטי כי לא היה שום דבר לפני הנקודה.
בנוסף, נכון יכולים להיות חורים בתאוריות המפץ הגדול (לפני שאתה מכרסם את המוח שלנו עם "זה רק תאוריה", במדע כל דבר זה תאוריה עד שמוכח אחרת, וגם אלוהים זו תאוריה) וזה בגלל שאין עדיין טלסקופים משוכללים מספיק.
בעוד כמה שנים יהיה, ונבין כל חלקיק מתהליך המפץ הגדול.

שמענו על ה"הוכחה" עם הדיו.
שוב. תחקור על התהליך ותדע למה זה שטותי.

היה ריק לפני הנקודה? אז את אומרת שכלום יצר משהו?

קל להגדיר "כלום", קל להגדיר דבר שאתה לא יכול להגדיר.
אין לי דוקטורט בחקר המפץ הגדול (אך מתכנן לעתיד בעזרת בשם), אתה יותר ממוזמן לשמוע הרצאות של סטיבן הוקינג ועוד המון מחזירי בשאלה שעושים עבודת קודש.
בנוסף, כמו שאמרתי, כן יש "חורים" בתאוריה, אך זה רק שאלה של זמן עד שהטכנולוגיה שלנו לחקר החלל תהיה מפותחת מספיק כדי לצפות יותר זמן אחורה.
ובוא נודה באמת, שום דבר ממה שאני אגיד או שאתה תגיד לא ישנה את האידיאולוגיה שלנו, אז שמחתי לדון איתך על הנושא הזה, לילה טוב.

מהצד שלי דווקא זה תמיד פתוח. אני דווקא באתי מהעולם המדעי לעולם המאמין ככה שזה רחוק מלהיות נכון אני פתוח לשינוי.

וקראתי את שאר התאוריות , חלקם רק מעלים "השראה" למרות שהם מתקשים להסביר אותה ואחרים במקרה הטוב נותנים הסבר שזה רחוק מלהגיד שזה נוצר מכלום.