דתיים כנסו. אתאיסטים כנסו.

דתיה
אני חושבת שצריך לסגור את זה וזה דבר מחריד

בכפייה אני מתנגד
אבל בכללי אם זה מרצון חופשי של המטופל אז שיהיה

שואל השאלה:
קרדיט לגאון של אבא צ'אקק

דבר שמרחיק אנשים מאלוהים וחבל

מגעיל מאוד, 'טיפולים' כאלו לא צריכים להתקיים לדעתי.

תלוי מה זה.
טיפולי המרה פולשניים, עם חומרים או כפייה אסורים לגמרי! גם להראות לאדם פור*ו כדי שילמד ויתאווה לזה - אסור.

מותר לעשות טיפול שכולל *רק* דיבור עם פסיכולוג כדי להבין מאיפה את/ה נהיית להט"ב, אם זה בגלל טראומה או בלבול מיני, או באמת משיכה. זה לייב להיות בהסכמת הלהט"ב עצמו.
אם הוא ירצה, יוכלו לתרגל מחשבתית איך לחשוב אחרת ואולי באמת לשנות את הנטייה המינית, תוך עידוד ותמיכה במטופל גם כשהוא נופל בטיפול או מתחרט.

אני דתי

אתאיסטית.
טיפולי המרה זה דוחה. ואנשים שמאמינים שאנשים צריכים לעבור דבר כזה רק כי הם חושבים שנטייה של מישהו הופך אותו לדוחה דוחים בעיניי. ואז עושים שטיפת מוח לבן אדם שהוא לא בסדר וחי באומללות

בדעה של אדם פרטי (בנושא הזה).

אני חרדי.

מאוד מעיל לפתוח אשכול למטרת וויכוח, לשאלה- אני בעד חופש בחירה ולא הגבלה אנטי ליברלית שאוסרת לאדם לבחור

אם הבן אדם רוצה לעשות את זה אז אין חי בעיה
כפייה נגד

דברתי ספציפית על נטיות מיניות (בניגוד לפאראפיליה כמו פדופיליה) ולא ספציפית על הומו=>הטרו, ואלה טיפולים שנחשבים מבוי סתום על ידי הקהילה המדעית.

נוראי

מזעזע

בתור לסבית, נורא

לדעתי צריך לבטל את זה לגמרי זה נורא

פינג, המחקר לא מוביל רק לשנות את הנטיה המינית של הומאים.
יש גם פדופילים וגם אפשרות לחקור את מהות החשק המיני האם הוא כמו כל הנאה רגילה
גילוי נאות, רוב המחקרים שכן היו גילו כי זה הנאה מסוג שונה

טיפולי המרה לא עובדים והם גם יכולים להיות מסוכנים, לכן אני נגד.
יתר על כן, יש גם היום אנשים המשתמשים בהם בכפייה ואני באמת לא רואה יותר מידי סיבה להשקיע משאבים של מחקר בשביל למצוא שיטה שאולי תעזור להחליף לאנשים נטייה מינית, זה לא דבר כזה משנה.