אתאיסטים ואנשים שלא מאמינים, תנו לי הוכחה אחת שאלוהים לא קיים אחת לפחות.

אנחנו לא יכולים לעשות את זה כי הוא על טבעי, הוא תלוי באמונה והכל, בגלל זה זה נקרא אמונה..

אי אפשר להוכיח שמשהו לט קיים, אבל כל עוד לא הוכח שזה קיים - זה לא.
לדוגמה, "כל הנאשמים חפים מפשע עד שיוכח אחרת", אוצו עיקרון פשוט.

בתכלס אני מאמינה מאוד מאמינה באלוקים אבל זה כמו שהם יגידו לך תן הוכחה שהוא קיים, זה פשוט אמונה.

אני לא רואה אותו, זו הוכחה מספיקה

שואל השאלה:
איך נוצרת? בוא תסביר לי

אבל הם מאמינים באובולוציה אתה לא יכול להגיד להם תן הוגחות שהוא לא קיים, זה כמו שהם יגידו לך תן הוכחה שהוא קיים. ואני בתור אדם מאמין אומרת את זה שזה פשוט אמונה

זה לא ממש אמונה ^ אבולוציה זה פשוט ההסבר הכי טוב למציאות שלנו ולמגוון החי(אם נדבר רק על העולם הטבעי ולא על העל-טבעי). עדיף שתגידי משהו כמו 'הם חושבים שאבולוציה אחראית על גיוון החיים בעולם היום', כי אבולוציה גם לא מדברת על היווצרות חיים מדומם אלא רק על המגוון החי וברירה טבעית וכאלו..

בסדר הכוונה שלי הייתי שאתם אומרים שיש אבולוציה, כי אני לדוגמה לא מאמינה לזה אבל אני אומרת שכל אחד יחשוב מה שבאלו וזהו

אני לא רואה אותו או שומעת אותו ואין לך דרך מוחשית להוכיח לי שהוא קיים..

אוקיי, אין בעיה, סתם להבא, כי המילה מאמינים פשוט באמת לא מתאימה במקרה הזה..

מה זאת הטענה המפגרת הזאת?
על פיה גם חדי קרן, פיות, מפלצת הספגטי המעופפת וכד קיימים כי מעולם לא הוכח שהם לא, על כל אידיוט שימציא עכשיו איזו שטות אנשים יצטרכו לשבת ולהוכיח שהיא לא נכונה? מה זה ההיגיון המעוות הזה? אני דתי אבל זאת טענה כל כך מפגרת

זה כמו ערפדים ואנשי זאב יש לך הוחכה שהם קיימים? אז זה אותו דבר

זה כמו להוכיח שאמא שלך לא ז*נה. כאילו.. ברור שהיא לא אבל איך תוכיח כי אם היא משקרת ואם אתה לא יכולה לדבר מה היא עשתה אתמול וזה

אני מאמין שבני האדם יצרו את אלוהים
כי אלוהים זאת אמונה, זה לא ישות, זה אמונה
אנחנו מאמינים שיש ישות כזאת שקוראים לה אלוהים
אבל אני מאמין בזה שאנחנו המצאנו את הישות הזאת

אין הוכחה שאין אל ספציפית בגלל שהוא מטא פיזי ולא ניתן למדידה, אז איך אפשר להוכיח שהוא כן/לא קיים?

אפשר לדון בנוגע לאמיתות המסופר בתנך ובספרי דת אחרים אבל אי אפשר להפריך קיום של דבר שלא ניתן למדוד באמצעות המדע שמסתמך על מה שניתן לאמוד.

שואל השאלה, לא נראה לי שאתה מבין את הקונספט של דת. אי אפשר להוכיח את עצם קיומו של אלוהים, האמונה בו מתבססת על אמונה, לא על עובדות. העובדות הן נגזרת של האמונה, אבל האמונה, הרצון להאמין בה הוא הבסיס. אין הוכחות מדעיות לקיומו של אלוהים, ואין שום דרך להוכיח שהוא קיים, או במאה אחוז להפריח את עצם קיומו, בסופו של דבר זו שאלה של האם אתה מאמין בן או לא.
אם אתה מאמין בו, אז יופי לך, ואני מכבד את זה, אבל אל תנסה בכוח לדחוף את זה, ולשכנע אנשים שלא מעוניינים שאתה צודק.

איך יתנו לך הוכחה שמשהו לא קיים אם הם מאמינים שהוא לא קיים?
זה כמו שתבקשי מאנשים שחושבים שיוניקורן לא קיים להוכיח שהוא לא קיים.
כל אחד ומה שהוא מאמין בו או מסתמך עליו.

אם אני לא רואה את המוח שלי זה לא אומר שהוא לא קיים
לא הכל אתם צריכים לראות
אם היה אפשר לראות אותו זה לא היה אמונה.
אמונה זה שאתה מאמין אפילו שאתה לא רואה, ולא יודע ב100% שזה קיים לפי היהדות!
אז לכל המגניבים שאומרים שהם לא רואים אותו זה הוכחה שהוא לא קיים
אז אתם מתוקים._.

אכפת לך לא להתערב לי בחיים? תודה.
ותן לי דוגמה לכך שאלוהים כן קיים

תן לי הוכחה שהוא קיים

אין הוכחה שאלוהים לא קיים ואין הוכחה שהוא כן
אבל מה שבטוח זה שאין שום הוכחה שיהדות זו הדת הנכונה או שכל דת לצורך העניין

אף אחד אף פעם לא ראה אותו ואין שום הוכחה... את רוב ה''ניסים'' שהוא עשה יש הסבר מדעי מאוד פשוט...

וגם לאבולוציה *יש* הוכחה בזמן שאין הוכחה לזה שאלוהים קיים. ואני הולכת ים מדע לא עם אמונה

ההוכחה הכי טובה לקיומו זה שאין שום דרך הגיונית שבא נוצר עולם

עכשיו תגידו המפץ הגדול, לא זה לא הגיוני בלי התערבות אלוקית שגרמה וכיוונה שהכל יקרה.

לדעתי אלוקים זה הפוטנציאל שבאדם שיעזור לעצמו להתמודד עם בעיות בחיים ולהאמין בעצמו, שאלוקים זה בעצם רעיון שהמציאו לטובת האנושות ושיהיה טעם לחיים.

אנונימית, כנראה לא למדת מספיק טוב על היווצרות היקום. כולם יודעים שזה היה החום והחיכוך של מיליוני שנים שגרמו לעולם להיווצר...

אבל המפץ הגדול הוא לא סיפור בריאה, הוא מתאר את היקום שלנו ואיך הוא נהיה כן, אבל הוא לא מתאר את רגע 0, הדבר היחיד שאנחנו יכולים להבין כרגע הוא שהיה רגע 0 בו כל היקום היה דחוס בחלל ממש קטן, 'למה? איך? ומה היה לפני?(לא היה בכלל לפני כי לא היה עדיין זמן בנקודה ההיא, אבל מה הוביל לזה נניח)' הן שאלות שהמפץ הגדול לא עונה עליהן, הוא לא סיפור בריאה, הוא מתאר את התרחבות היקום.
ועדיין יש בהסבר הזה בעיות ממה שהבנתי, כי היקום של היום עדיין לא מתיישב עם מה שעולה במפץ הגדול(כמות החומר העצומה לעומת כמות האנטי-חומר הפצפונת יחסית ובעיית שבירת הסימטריה), חוקרים את הדברים האלה בכל מיני כיוונים, אנרגיה/חומר אפלים, דרכים שונות של התפרקות חלקיקים עם מטענים שונים. אבל שוב, המפץ הגדול הוא לא סיפור בריאה, הוא רק מתאר את ההתרחבות של היקום.

^^ 99% חתולים בסדר לא משנה מה זה היה זה פשוט לא הגיוני שלא היה כלום ואז פתאום החליט להיות תהליך ליצור את העולם סתם ככה.
זה לא משנה איזה תהליך היה ומה הוא כלל, זה משנה שזה לא הגיוני שבלי "יד" מכוונת זה יקרה פתאום סתם ככה ויהיה חומר או אנרגיה או חום או וואטאבר שיצור יקום ועולם.

אל תחשוב שאני לא מבינה דיברתי הרבה על הנושאים האלה ולאף אתאיסט אין תשובה הגיונית.

תראה לי שהוא קיים bruh

bitch please
תני לי הוכחה שאלוהים קיים

השאלה שלך מקבילה לשאלה - תני לי הוכחה שחדרי קרן לא קיימים, הוכחה אחת!
את לא רואה אותם? אז מה! גם את אלוהים לא רואים
את לא שומעת אותם? אז מה! גם את אלוהים ליא שומעים(אולי רק בראש שלך, וגם זה יכול להיות תקף, לחדרי קרן)