14 תשובות
אין לדעת..
לא
אנונימית
שאלה טובה ביותר
ברגע שהצד השני יכבד את ההסכם כן
אנונימי
אם זה הסכם שיעזור לביבי להשאר ראש ממשלה ויביא לו עוד מצביעים בבחירות הם יכבדו
אנונימית
שואל השאלה:
^^אנונימי הפרח בטעות לא התכוונתי אני מאוד לא מסכים עם מה שאתנ אומר כי הליכוד הם אלה שמפרים הסכמים בצורה דוחה
^^אנונימי הפרח בטעות לא התכוונתי אני מאוד לא מסכים עם מה שאתנ אומר כי הליכוד הם אלה שמפרים הסכמים בצורה דוחה
אנונימי
בעיקרון, לפי העובדות, כחול לבן הפרו את ההסכם לפני...
שואל השאלה:
^כן איך בדיוק? הליכוד על יומה הראשון של הממשלה הפרו את ההסכם כשהוסיפו עוד שרים מטעמם וסיכלו את עיקרון הפריטטיות ללא הסכמה
^כן איך בדיוק? הליכוד על יומה הראשון של הממשלה הפרו את ההסכם כשהוסיפו עוד שרים מטעמם וסיכלו את עיקרון הפריטטיות ללא הסכמה
אנונימי
שואל השאלה:
בנוסף, העקרון המרכזי והחשוב ביותר בהסכם, שהוא עמוד התווך של הממשלה הזו, וכמובן אני מדבר על הרוטציה, לא כובדה על ידי הליכוד כשלקחו את התקציב כבן ערובה במאבק הפוליטי שלהם והרצון שלהם לא לכבד את העקרון החשוב ביותר בהסכם. אם זה היה הפוך וגנץ היה ראשון והוא היה עושה את זה לביבי, מה הייתם אומרים?
בנוסף, העקרון המרכזי והחשוב ביותר בהסכם, שהוא עמוד התווך של הממשלה הזו, וכמובן אני מדבר על הרוטציה, לא כובדה על ידי הליכוד כשלקחו את התקציב כבן ערובה במאבק הפוליטי שלהם והרצון שלהם לא לכבד את העקרון החשוב ביותר בהסכם. אם זה היה הפוך וגנץ היה ראשון והוא היה עושה את זה לביבי, מה הייתם אומרים?
אנונימי
יש וויכוחים לגבי מה הייתה ההפרה הראשונה של כחול לבן, אבל אין ספק על כך שהפרו ראשונים:
טענה אחת היא ש-"ההפרה הראשונה של ההסכם הקואליציוני שלא יכולה להיות לגביה מחלוקת או ויכוח, הייתה של כחול לבן, ב-22 ביולי, בהצבעה על חוק ההמרה"
יש כאלה הטוענים כי "בני גנץ לא הניח את חוק הגיוס ולכן הוא זה שהפר ראשון."
והליכוד עצמו טוען כי "כחול-לבן הפרו את ההסכם הקואליציוני כשהקימו ועדת איתור לפרקליט המדינה ולא ועדת הסכמות למינויים בכירים."
טענה אחת היא ש-"ההפרה הראשונה של ההסכם הקואליציוני שלא יכולה להיות לגביה מחלוקת או ויכוח, הייתה של כחול לבן, ב-22 ביולי, בהצבעה על חוק ההמרה"
יש כאלה הטוענים כי "בני גנץ לא הניח את חוק הגיוס ולכן הוא זה שהפר ראשון."
והליכוד עצמו טוען כי "כחול-לבן הפרו את ההסכם הקואליציוני כשהקימו ועדת איתור לפרקליט המדינה ולא ועדת הסכמות למינויים בכירים."
שואל השאלה:
מה לגבי הרוטציה שכפי שאמרתי הוא הסעיף החשוב ביותר בהסכם? או שאתה חולק על כך?
מה לגבי הרוטציה שכפי שאמרתי הוא הסעיף החשוב ביותר בהסכם? או שאתה חולק על כך?
אנונימי
שואל השאלה:
אגב, בנוגע לחוק ההמרה. אין כאן שום הפרה ואשמח גם להסביר מדוע. הצבעה על נושאים ולמעשה על כל נושא, חוץ מאלה הקבועים בהסכם היא צריכה להיקבע כעמדה אחידה של הממשלה. בגלל עקרון הפריטטיות לא ביבי קובע ולא גנץ. שניהם קובעים ביחד. אז אם ביבי רצה שגנץ יצביע "בעד" וגנץ רצה "נגד" למעשה שניהם הפרו את ההסכם באותה מידה כי ההחלטות צריכות להיות מאוחדות ולא רק הליכוד מחליט מה להצביע כי הם חלק מממשלה שיוויונית. ככה זה עובד. שמחתי לעזור.
אגב, בנוגע לחוק ההמרה. אין כאן שום הפרה ואשמח גם להסביר מדוע. הצבעה על נושאים ולמעשה על כל נושא, חוץ מאלה הקבועים בהסכם היא צריכה להיקבע כעמדה אחידה של הממשלה. בגלל עקרון הפריטטיות לא ביבי קובע ולא גנץ. שניהם קובעים ביחד. אז אם ביבי רצה שגנץ יצביע "בעד" וגנץ רצה "נגד" למעשה שניהם הפרו את ההסכם באותה מידה כי ההחלטות צריכות להיות מאוחדות ולא רק הליכוד מחליט מה להצביע כי הם חלק מממשלה שיוויונית. ככה זה עובד. שמחתי לעזור.
אנונימי
אני לא חולק עלייך, אבל אם כחול לבן לא קיימו את החלקים שקודמים לרוטציה, למה שהליכוד ייקימו את החלק של הרוטציה
שואל השאלה:
מההתחלה היה ידוע שהליכוד לא יכבדו את הרוטציה, אני גם יסביר למה: מהר מאוד היה צריך להעביר תקציב והיה צריך להתחיל לעבוד על זה והם לא עשו את זה. סיימנו בלי תקציב בשנה שצריך אותו הכי הרבה והכל בגלל שמהתחלה ביבי תכנן את זה כדי לחבל בהסכם שלו ושל גנץ.
מההתחלה היה ידוע שהליכוד לא יכבדו את הרוטציה, אני גם יסביר למה: מהר מאוד היה צריך להעביר תקציב והיה צריך להתחיל לעבוד על זה והם לא עשו את זה. סיימנו בלי תקציב בשנה שצריך אותו הכי הרבה והכל בגלל שמהתחלה ביבי תכנן את זה כדי לחבל בהסכם שלו ושל גנץ.
אנונימי