15 תשובות
העתיק תשובה משאלה אחרת שעניתי גם לה קודם:
אני אסביר
אני שמאלני כי אני תומך בשוויון, לא משנה אם זה שוויון בין נשים וגברים
לא משנה אם זה שוויון בין שמאלנים לימנים, והכי רלוונטי
לא משנה אם זה שוויון בין יהודי שגר בבאר שבע לבין צעיר ערבי שגר בשטחים
אנחנו שואפים פה למדינה שהיא תהיה שוויונית, שערבים ויהודים יוכלו לחיות בשלום, אנחנו נגד מלחמות ואנחנו לא חושבים שחיילי צה"ל הם רוצחים
אבל אנחנו כן נגד מתנחלים שבאים להתנחל בשטחים ובאים להציק לערבים (יו"ש)
ולגבי סיפוח, התוכנית שרוצה לספח את כל יהודה ושומרון
אנחנו נגד סיפוח שיגרום למלחמות בין ערבים ליהודים, לאפרטהייד, לשטחים כבושים
לכל הדברים האלו והאחרים (אני לא אומר שאני בעד ערבים, אני בעד 2 הצדדים), אני חושב
שהשטח הזה צריך להיות שלנו ויהודה ושומרון צריך להיות שלהם ושצריך להיות להם זכויות כמו שיש לנו. והמתנחלים רק הורסים את החלום הזה במקום לגרום לו להיות מוגשם כמו שרצינו בתקופת רבין
אני אסביר
אני שמאלני כי אני תומך בשוויון, לא משנה אם זה שוויון בין נשים וגברים
לא משנה אם זה שוויון בין שמאלנים לימנים, והכי רלוונטי
לא משנה אם זה שוויון בין יהודי שגר בבאר שבע לבין צעיר ערבי שגר בשטחים
אנחנו שואפים פה למדינה שהיא תהיה שוויונית, שערבים ויהודים יוכלו לחיות בשלום, אנחנו נגד מלחמות ואנחנו לא חושבים שחיילי צה"ל הם רוצחים
אבל אנחנו כן נגד מתנחלים שבאים להתנחל בשטחים ובאים להציק לערבים (יו"ש)
ולגבי סיפוח, התוכנית שרוצה לספח את כל יהודה ושומרון
אנחנו נגד סיפוח שיגרום למלחמות בין ערבים ליהודים, לאפרטהייד, לשטחים כבושים
לכל הדברים האלו והאחרים (אני לא אומר שאני בעד ערבים, אני בעד 2 הצדדים), אני חושב
שהשטח הזה צריך להיות שלנו ויהודה ושומרון צריך להיות שלהם ושצריך להיות להם זכויות כמו שיש לנו. והמתנחלים רק הורסים את החלום הזה במקום לגרום לו להיות מוגשם כמו שרצינו בתקופת רבין
גם אני אעתיק משאלה אחרת שעניתי עליה.
זה דיי מצחיק, אותו בן אדם מעליי ענה גם בשאלה הקודמת שעניתי עליה.
קח את כל מה שזה שמעליי כתב, תכפיל בשתיים.
אני אוסיף ואומר, יש כל כך הרבה סטיגמות מגעילות על שמאלנים, שכולנו שונאי ישראל, אנטי ציונים, עוכרי המדינה, שונאי צהל... וזה לא נכון לגבי כולם. ממש לא.
יש כאלה, אבל לא כולם כאלה.
אני למשל שמאלנית שחולמת להיות לוחמת בצבא ההגנה לישראל, לא בצבא אחר.
מגיל 0, זה מה שבראש שלי.
להמשיך את הדרך של אותם לוחמים ולוחמות שלא הספיקו לסיים אותה, לשמור על הבית, על האדמות.
זו רק דוגמה אחת
זה דיי מצחיק, אותו בן אדם מעליי ענה גם בשאלה הקודמת שעניתי עליה.
קח את כל מה שזה שמעליי כתב, תכפיל בשתיים.
אני אוסיף ואומר, יש כל כך הרבה סטיגמות מגעילות על שמאלנים, שכולנו שונאי ישראל, אנטי ציונים, עוכרי המדינה, שונאי צהל... וזה לא נכון לגבי כולם. ממש לא.
יש כאלה, אבל לא כולם כאלה.
אני למשל שמאלנית שחולמת להיות לוחמת בצבא ההגנה לישראל, לא בצבא אחר.
מגיל 0, זה מה שבראש שלי.
להמשיך את הדרך של אותם לוחמים ולוחמות שלא הספיקו לסיים אותה, לשמור על הבית, על האדמות.
זו רק דוגמה אחת
אני תכלס פשוט לא ציונית וכן שואפת לשלום עם כולם ולאפס מלחמות, אם נגרש את כל הערבים הפלסטינים מהארץ אף פעם לא היה שלום לכולנו יודעים את זה, אני מבינה את הצד של הציונים שחושבים שמגיע לנו ליהיות פה מצד שני גם את הצד של הפלסטינים.. כמו שלכם (ציונים) יש טענות ללמה מגיע לנו ליהיות פה (ואתם צודקים) יש גם לפלסטינים סיבות טובות ולכן גם לנו וגם להם מגיע ליהיות פה וצריך לפתור את זה בשלום ולא במלחמה לפי דעתי זה מה שאני דוגלת בו, ולכן אני חושבת ש2 מדינות היה הפתרון הכי טוב כי אז הי. מדינה גם להם וגם לנו
זה לא מנומש לצחוק על ג'ינג'ים
תשובה מ-צ-ו-י-נ-ת
אני חייב לחזק ולהגיד שהגישה השמאלית אומרת
"כולנו בני אדם" ולא שאדם אחד הוא נעלה על השני
וזה למה אנחנו צרכים להגיע לפיוס ולא להגיע למצב של
"אני יספח אותך" או... "הוא יספח אותי!"
תשובה מ-צ-ו-י-נ-ת
אני חייב לחזק ולהגיד שהגישה השמאלית אומרת
"כולנו בני אדם" ולא שאדם אחד הוא נעלה על השני
וזה למה אנחנו צרכים להגיע לפיוס ולא להגיע למצב של
"אני יספח אותך" או... "הוא יספח אותי!"
כי אני מאמינה בשוויון זכויות ודאגה לחלשים בלי קשר לדת, גזע, מין או כל דבר אחר- כמו שכתוב במגילת העצמאות אגב.
אנונימית
שואל השאלה:
אתם לא חושבים שזה מאוד נאיבי?
אני גם חושבת שכל בני האדם שווים ואני רוצה שלום
אבל אתם באמת מאמינים שהפלסטינאים רוצים שלום איתנו?
אתם לא חושבים שזה מאוד נאיבי?
אני גם חושבת שכל בני האדם שווים ואני רוצה שלום
אבל אתם באמת מאמינים שהפלסטינאים רוצים שלום איתנו?
להיות שמאלני זה להאמין שכולנו יכולים לחיות בעולם ורוד ללא לאומים ועמים
אבל כאשר לאום בעולם הורוד הזה ירצה עצמאות אז ידכאו אותו כנראה.
לכן, השמאל הגלובליסטי הוא קודם כל אימפריאליסטי וגם שוביניסטי (כפייה של תרבות).
להיות שמאלני זה להאמין בשיוויון מעל כל ערך אחר
אך בפועל, שום שיוויון לא התממש.
שיוויון גם ניתן להגדיר בהרבה צורות וכל צורה סותרת את השניה.
לכן, זה תמיד נגמר ברצח של מיליונים כמו בברית המוצצות או סין.
להיות שמאלני זה לדעת לוותר על שטחים ביטחוניים כמו רכס ההרים ביהודה ושומרון, הרי הגולן בשביל חוזה על נייר שלא באמת יתממש בפועל.
לכן,
שמאל זה כזה טוב ואני ממליץ לך להיות שמאלנית.
שמאל זה לדעת לוותר , לאהוב , להפסיד בכבוד לכמה חמולות מקומיות ביהודה ושומרון.
אבל כאשר לאום בעולם הורוד הזה ירצה עצמאות אז ידכאו אותו כנראה.
לכן, השמאל הגלובליסטי הוא קודם כל אימפריאליסטי וגם שוביניסטי (כפייה של תרבות).
להיות שמאלני זה להאמין בשיוויון מעל כל ערך אחר
אך בפועל, שום שיוויון לא התממש.
שיוויון גם ניתן להגדיר בהרבה צורות וכל צורה סותרת את השניה.
לכן, זה תמיד נגמר ברצח של מיליונים כמו בברית המוצצות או סין.
להיות שמאלני זה לדעת לוותר על שטחים ביטחוניים כמו רכס ההרים ביהודה ושומרון, הרי הגולן בשביל חוזה על נייר שלא באמת יתממש בפועל.
לכן,
שמאל זה כזה טוב ואני ממליץ לך להיות שמאלנית.
שמאל זה לדעת לוותר , לאהוב , להפסיד בכבוד לכמה חמולות מקומיות ביהודה ושומרון.
למילקי עם חלב!
ביקורת מעולה שמראה את הפנים של השמאל כמו שהוא, אוסף אשליות אוטופיות
ביקורת מעולה שמראה את הפנים של השמאל כמו שהוא, אוסף אשליות אוטופיות
את יודעת שכל המדינות הללו אלו מדינות מאוד מאוד חופשיות כלכלית?
אין כמעט התערבות כלכלית של המגזר הפרטי במדינות אלו.
ונורוורגיה זו נסיכות נפט.
בשבדיה הכלכלה מאוד מאוד חופשית אבל! הם משלמים מס מאוד גבוה
אין כאן שום דבר ריכוזי סוציאליסטי. אלא מדיניות רווחה עמוקה מאוד שחלקה נכשלה בגלל המהגרים שם (שיטת השוברים שם קרסה בגלל מהגרים שלא משלמים מיסים בכלל) והרבה חברות פרטיות עזבו אותה בגלל המיסים הגבוהים (כמו איקאה).
שבדיה בתחילת המאה ה- 20 הייתה המדינה השלישית בגודלה בכלכלה העולמית
אך לאחר רפורמות סוציאל דמוקרטיות היא קרסה למקום 21 בעושר העולמי מה שגרם לאידיאולוגיה של המפלגה הסוציאל דמוקרטית שם להשתנות ל"סוציאל ליברל"(מתוך ויקיפדיה).
לגבי דנמרק,
המע"מ בדנמרק הוא 25% וככה הם ממנים את מדיניות הרווחה במקביל יש שם מס חברות נמוך מאוד יחסית של 22%.
בכל המדינות הללו *אין שכר מינימום מוגדר בחוק*
והכל שם בעזרת איגודי עובדים *פרטיים*
בישראל, 2 העשירונים העליונים משלמים 93% ממס ההכנסה דבר זה אינו יעיל.
אם את רוצה מדינת רווחה את צריכה להבין שכל הכסף שיזרק לרווחה לא יגיע באמת מהעשירים אלא מהמגזר הכללי.
כמו שאמרתי, בדנמרק המגזר הכללי משלם יותר על כל מוצר (מע"מ) בשביל לממן רווחה
בשבדיה בסך הכל ישלם העובד הממוצע 42% משכרו במיסים ובמדינת ישראל זה 22.7%.
מס מכירה בשבדיה זה גם כן 25% ככה שכל אזרח משלם יותר בשביל לממן את מערכת הרווחה הזו.
לסיכום:
מערכת רווחה סוציאל דמוקרטית דופקת את האזרח הממוצע וגם את האזרח החלש
כי בגלל מיסים ומע"מ כולם משלמים יותר ואז לא עשינו כאן כלום בעצם.
שבדיה הייתה יותר עשירה לפני הרפורמות הסוציאל דמוקרטיות.
ישראל לא יכולה להחזיק מערכת רווחה סוציאל דמוקרטית מאחר ויש לנו הוצאות ביטחוניות רבות.
אין כמעט התערבות כלכלית של המגזר הפרטי במדינות אלו.
ונורוורגיה זו נסיכות נפט.
בשבדיה הכלכלה מאוד מאוד חופשית אבל! הם משלמים מס מאוד גבוה
אין כאן שום דבר ריכוזי סוציאליסטי. אלא מדיניות רווחה עמוקה מאוד שחלקה נכשלה בגלל המהגרים שם (שיטת השוברים שם קרסה בגלל מהגרים שלא משלמים מיסים בכלל) והרבה חברות פרטיות עזבו אותה בגלל המיסים הגבוהים (כמו איקאה).
שבדיה בתחילת המאה ה- 20 הייתה המדינה השלישית בגודלה בכלכלה העולמית
אך לאחר רפורמות סוציאל דמוקרטיות היא קרסה למקום 21 בעושר העולמי מה שגרם לאידיאולוגיה של המפלגה הסוציאל דמוקרטית שם להשתנות ל"סוציאל ליברל"(מתוך ויקיפדיה).
לגבי דנמרק,
המע"מ בדנמרק הוא 25% וככה הם ממנים את מדיניות הרווחה במקביל יש שם מס חברות נמוך מאוד יחסית של 22%.
בכל המדינות הללו *אין שכר מינימום מוגדר בחוק*
והכל שם בעזרת איגודי עובדים *פרטיים*
בישראל, 2 העשירונים העליונים משלמים 93% ממס ההכנסה דבר זה אינו יעיל.
אם את רוצה מדינת רווחה את צריכה להבין שכל הכסף שיזרק לרווחה לא יגיע באמת מהעשירים אלא מהמגזר הכללי.
כמו שאמרתי, בדנמרק המגזר הכללי משלם יותר על כל מוצר (מע"מ) בשביל לממן רווחה
בשבדיה בסך הכל ישלם העובד הממוצע 42% משכרו במיסים ובמדינת ישראל זה 22.7%.
מס מכירה בשבדיה זה גם כן 25% ככה שכל אזרח משלם יותר בשביל לממן את מערכת הרווחה הזו.
לסיכום:
מערכת רווחה סוציאל דמוקרטית דופקת את האזרח הממוצע וגם את האזרח החלש
כי בגלל מיסים ומע"מ כולם משלמים יותר ואז לא עשינו כאן כלום בעצם.
שבדיה הייתה יותר עשירה לפני הרפורמות הסוציאל דמוקרטיות.
ישראל לא יכולה להחזיק מערכת רווחה סוציאל דמוקרטית מאחר ויש לנו הוצאות ביטחוניות רבות.
תקרא את זה:
https://mida.org.il/2018/10/02/%d7%a1%d7%a7%d7%a0%d7%93%d7%99%d7%a0%d7%91%d7%99%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%9b%d7%a8%d7%aa%d7%9d-%d7%95%d7%a2%d7%93%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a9%d7%99%d7%a8/
ואת זה:
http://kivunim.org.il/wp/?p=433
וממליץ על הספר "מתקדמים לאחור" שמוכיח בבהירות ובעזרת עובדות את הרעסוק הכלכלי שהסוציאל דמוקרטיה מביא על חברות, במקרה של הספר זו החברה השחורה בארהב
https://mida.org.il/2018/10/02/%d7%a1%d7%a7%d7%a0%d7%93%d7%99%d7%a0%d7%91%d7%99%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%9b%d7%a8%d7%aa%d7%9d-%d7%95%d7%a2%d7%93%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a9%d7%99%d7%a8/
ואת זה:
http://kivunim.org.il/wp/?p=433
וממליץ על הספר "מתקדמים לאחור" שמוכיח בבהירות ובעזרת עובדות את הרעסוק הכלכלי שהסוציאל דמוקרטיה מביא על חברות, במקרה של הספר זו החברה השחורה בארהב
ניסים מזרחי אדרי בן זכאי4
יופי באמת שאתה מביא את עיתון "מידה", עיתון ימני מובהק בתור מקור ללמה השמאל רע, עוד מעט גם תביא ציטוטים של איתמר בן גביר למה לשנוא ערבים
יופי באמת שאתה מביא את עיתון "מידה", עיתון ימני מובהק בתור מקור ללמה השמאל רע, עוד מעט גם תביא ציטוטים של איתמר בן גביר למה לשנוא ערבים
נער נחמד, איזה נחמד אתה. טיעונים מאוד ענייניים. יש לך כשל לוגי, אתה תוקף את הטוען ולא את הטענה, ומתחמק מלהתמודד איתה.
אין לי כוח להתמודד עם טיעונים של עיתון מידה, אין להם בסיס והם תוקפים את השמאלנים בכל מאמר שלהם, אז בגדול הפסקתי להתווכח עם אנשים ששולחים מאמרים של עיתון מידה כ-מקור שמגבה את הטענה שלהם
נער נחמד
הטיעונים שלי תמיד יהיו מבוססים
אני לא קורא עיתון מידה.
מרוב שהטיעונים שלי מבוססים
אני יכל לדבר כמו אנרכו קומוניסט ויחשבו שאני אשכרה כזה
הטיעונים שלי תמיד יהיו מבוססים
אני לא קורא עיתון מידה.
מרוב שהטיעונים שלי מבוססים
אני יכל לדבר כמו אנרכו קומוניסט ויחשבו שאני אשכרה כזה
אם אין להם בסיס, תוכיח.
באותו הנושא: