33 תשובות
חצי חצי מה הסיפור
חצופים
שואל השאלה:
למה שאני אשלם אם השכר שלו יותר גבוה כי הוא גבר!?
#כלבןהיאורההשליכהו
בואי קודם כל אם יש לו עבודה ורק אז תדברי על זה

וחצי חצי
אז מה אם השכר יותר גבוה עדיף להתחלק אל תצפי ממנו את אומרת את זה כאילו את ענייה יש הרבה נשים שמרוויחות בסדר גמור מסכימה שזה צריך להיות שווה בין שני המינים אבל בכל זאת
מה זה שהוא גבר ישר אומר שהוא מרוויח יותר ממך.לא חשבת על זה שאולי הוא מרוויח פחות ממך
כל אחד משלם על האוכל שלו
זהו שיוון
בנוסף השכר של הנשים לא נמוך יותר זה תלוי איפה את עובדת וביכולות העבודה שלך
השכר יהיה שווה בין אישה לגבר כל עוד רמת היעילות שלהם דומה
במשפחה שלנו אמא שלי עובדת הרבה פחות שעות ולמרות זאת מרוויחה יותר מאבי
אני מקווה שאת צוחקת
אני?
לא nix, אני מסכים איתך לגמרי. שואלת השאלה
קודם כל, העובדה שנשים מקבלות פחות שכר כי הן נשים היא עובדה שאפשר להפריך בקלות, כי אם זה באמת קורה, למה שהמעסיקים לא יעסיקו רק נשים?

דבר שני, אני אישית חושב שכל אחד צריך לשלם על האוכל שלו, זה נורא פשוט.
א. נשים לא מרוויחות פחות, יש על זה מחקר.
ב. או שמשלמים חצי חצי, או שפשוט בפעם הראשונה הגבר משלם, ואז לסירוגין. מה כל כך קשה?
ובכלל, עשרות שנים אם לא מאות, הגבר משלם. למה? אין למה. כי ככה.
^אני מסכים איתך חלקית, אני לא חושב שצריך לשלם חצי חצי, בגלל שמרבית הפעמים הסועדים מזמינים דברים שונים, אז זה לא יהיה הוגן כלפי מי שקנה דבר זול יותר.
לא מבינה למה אנחנו צריכות לשלם זה שאנחנו רוצות שוויון לא אומר שהחיים של הנשים והגברים עומדים להיות בדיוק אותו הדבר כאילו גברים עדיין יותר ישחקו כדורגל כי ככה זה (לא אומרת שבנות לא יכולות לשחק אבל הבנתם)
ובנות יותר יעשו לק גל כי ככה זה (עוד פעם לא אומרת שבנים חא יכולים לעשות)
זה אומר שאנחנו רוצות שוויון לקבל כמוכם במשכורת וללכת עם מכנסיים קצרים לבית ספר
אנחנו רוצות שוויון בנושא של זכויות אדם
אנחנו לא רוצות שמה שבנים יעשו גם בנות
זה שונה לגמרי מהכוונה
^את זה אני הבנתי, אבל העובדה שנשים מקבלות פחות שכר היא שקר.
אם היא הייתה נכונה, לא הייתה שום סיבה למעסיק להעסיק גברים, כי לפי הטענה שלכם גם כשנשים וגברים עושים את אותה כמות העבודה הם צריכים לשלם יותר לגברים.
אני עדיין לא רואה סיבה שלא תשלמו על עצמכן בדייטים
^ ממש לא, זה נקרא "שוויון", שהוא בעצם להוסיף זכויות לאישה, אבל רק לה, כי לא מגיע לגברים.
מה קשור?
הייתי ציני. וזה דווקא כן קשור, כי הפמיניזם נוצר כדי להוסיף רק זכויות לאישה, תקרא בויקיפדיה לעוד פרטים.
אני יודעת אבל מה זה קשור למה שכתבתי?
אני אנטי פמיניסטית
אמרתי שאני לא רואה סיבה למה שאישה לא תשלם על האוכל שלה בדייט
זה קשור כי התשובה של הפמיניסטיות הללו זה שלדעתן זה נחשב שוויון להוסיף סתם זכויות יתר לנשים.

וכן, אני יודע שאת צודקת במקרה הזה, הפתרון ההגיוני הוא שכל אחד ישלם על מה שהוא קנה.
אני מסכימה איתך אבל תסביר לי איך זה קשור לאחת מהתשובות שלי?
אני סתם אמרתי "אני עדיין לא רואה סיבה שלא תשלמו על עצמכן בדייטים"
לא קשור לאחד הנושאים שכתבת פה כלל
אני הצדקתי אותך.
"ממש לא, זה נקרא "שוויון", שהוא בעצם להוסיף זכויות לאישה, אבל רק לה, כי לא מגיע לגברים."
זו הצדקה?
זו לא התנגדות?
אל תגיד לי שהאייקיו שלי הגיע למינוס
זו הייתה התנגדות צינית, שהראתה שאת צודקת.

ניסיתי שזה יהיה מובן יחסית בכך שהסברתי את הטיפשות שבטענה שלי בתוך הטענה שלי.
אה
הבנתי סליחה כנראה כמות האייקיו שלי ירדה למינוס חמש
^ לא זה בסדר, לא הייתי ברור מספיק.