8 תשובות
לא
אנונימית
לא, גם אני ככה..
גם אני ככה...
בני אדם פשוט ברוב הפעמים אחראיים למעשים של עצמם ויש להם יותר חופש.
חיות הן חסרות אונים ותלויות בנו (רובן).
בני אדם פשוט ברוב הפעמים אחראיים למעשים של עצמם ויש להם יותר חופש.
חיות הן חסרות אונים ותלויות בנו (רובן).
אני בול כמוך. חיות ככ הרבה יותר טובות מאנשים
כל מי שאמר שהם כמוך טועים(שזה כולם לול). אם את רוצה או לא בני אדם יותר חשובים מחיות, יש לנו תודעה ולהגיד שאת מרגישה נגיד יותר אמפתיה לחיה שירו בה צידים מנגיד חייל שירו בו זה לא נכון מוסרית(וזה ידוע לי שיש עוד חיות עם מודעה אבל לא כמו לנו)
חיות או בני אדם אממ
חיות או בני אדם..
אני מעדיף חיה
חיה בחיים לא תיפגע בך
בן אדם כן (לצערי)
ואם כבר חיה? אז טיגריס
לא יודע הוא ניראה חזק ועוצמתי
חיות או בני אדם..
אני מעדיף חיה
חיה בחיים לא תיפגע בך
בן אדם כן (לצערי)
ואם כבר חיה? אז טיגריס
לא יודע הוא ניראה חזק ועוצמתי
^^היא לא אמרה את זה.
היא מתכוונת שיש לה יותר דאגה וחמלה כלפי חיות ברוב המקרים.
אני אתן לך דוגמא, אם היא תלך ברחוב ותארה שני אנשים רבים מכות אבל ממש (הדדי ביניהם ולא אחד תוקף את השני) מכות ובצד השני שני כלבים שאחד פוגע בשני היא תלך להפריד בין הכלבים ולא בני האדם.
למה? כי בני אדם אחראיים למעשים שלהם ויש להם יותר בחירה. נכנסו למריבה בעיה שלהם. אבל אם שני חיות אז ככל הנראה אין לחיה המותקפת מה לעשות, היא קטנה יותר וזה לא שיש לה לאן לברוח או ידיים להלחם בהן, היא על 4.
היא מתכוונת שיש לה יותר דאגה וחמלה כלפי חיות ברוב המקרים.
אני אתן לך דוגמא, אם היא תלך ברחוב ותארה שני אנשים רבים מכות אבל ממש (הדדי ביניהם ולא אחד תוקף את השני) מכות ובצד השני שני כלבים שאחד פוגע בשני היא תלך להפריד בין הכלבים ולא בני האדם.
למה? כי בני אדם אחראיים למעשים שלהם ויש להם יותר בחירה. נכנסו למריבה בעיה שלהם. אבל אם שני חיות אז ככל הנראה אין לחיה המותקפת מה לעשות, היא קטנה יותר וזה לא שיש לה לאן לברוח או ידיים להלחם בהן, היא על 4.
שואל השאלה:
תודה רבה
תודה רבה
אנונימית
באותו הנושא: