118 תשובות
זה לא ככה... כדאי לך לבדוק את זה ביסודיות, כי זה ממש לא נכון
yuuji
אתה בנאדם עלוב
שאתה ככה מנבל את הפה על חזל
אתה בנאדם עלוב
שאתה ככה מנבל את הפה על חזל
שואל השאלה:
בדקתי ביסודיות, וגיליתי שזה ממש ממש ממש נכון
בדקתי ביסודיות, וגיליתי שזה ממש ממש ממש נכון
התורה קצת שוביניסטית, נכון.
אבל היא חסרת שיוויון, לא רק לגבי נשים. זה חשוב.
וככה, אני למשל לא יכולה לסבול שמחמיאים לי, בפניי ולא. זה מגעיל אותי. ולשון הרע זה בדיוק זה, חוסך לי את אי הנעימות שבזה.
אבל היא חסרת שיוויון, לא רק לגבי נשים. זה חשוב.
וככה, אני למשל לא יכולה לסבול שמחמיאים לי, בפניי ולא. זה מגעיל אותי. ולשון הרע זה בדיוק זה, חוסך לי את אי הנעימות שבזה.
שואל השאלה:
מעדיפה שיעליבו אותך במקום?
מעדיפה שיעליבו אותך במקום?
בדקת בכול המקורות? או שאת אומרת כי ככה את חושבת?
שואל השאלה:
קראתי כל מילה בספרות היהודית בנושא
קראתי כל מילה בספרות היהודית בנושא
זה נכון חלקית. מותר לספר שבח של אדם, אבל לא להפריש כי אז תמיד יהיה את הקנאי שיגיד: " זה נכון שהיא מושלמת, אבל אל תתעלמו מזה שבכיתה י' היא הייתה מבריזה בלי סוף..."
המחשבה של חז"ל היית מאד עמוקה. כשלומדים את העניין לעומק- אפשר לקלוט את זה נכון ולא מעוות
המחשבה של חז"ל היית מאד עמוקה. כשלומדים את העניין לעומק- אפשר לקלוט את זה נכון ולא מעוות
מה עם גמרא ? תורה?
יעליבו? גם על התורה אוסרת.
הכוונה זה שאסור לשבח אדם בפני שונא שלו כדי שהוא לא ישנא אותו יותר ויגיד עליו דברים רעים
שואל השאלה:
אסור על גברים. על נשים מותר ללכלך חופשי.
אסור על גברים. על נשים מותר ללכלך חופשי.
מה?? ממש לא...
שואל השאלה:
רואים שלא קראת הרבה טקסטים יהודיים
רואים שלא קראת הרבה טקסטים יהודיים
במפתיע, כן.
אבל זה פשוט לא נכון. חכי, אקרא למישהו שמבין טוב יותר.
אבל זה פשוט לא נכון. חכי, אקרא למישהו שמבין טוב יותר.
מהה איפה קראת את זה זה ממש לא הגיוני
גם על נשים יש איסור חמור ללכלך ולדבר לשון הרע.
להפך, יש מקום בגמרא, במסכת סוטה, שמתאר איזה עונש מקבל מי שמוציא שם רע על אישה ואיזה שכר היא מקבלת על הצער שיש לה על זה
להפך, יש מקום בגמרא, במסכת סוטה, שמתאר איזה עונש מקבל מי שמוציא שם רע על אישה ואיזה שכר היא מקבלת על הצער שיש לה על זה
שואל השאלה:
כתוב לדוגמה "עדיף שתישרף התורה משתימסר לידי נשים"
כתוב לדוגמה "עדיף שתישרף התורה משתימסר לידי נשים"
מה? מאיפה את מביאה את כל אלו?
זה תלוי איך אומרים ובפני מי. תלמדי את הספר "חפץ חיים" כמו שצריך.
אם היית לומדמת כמו שצריך - היית ידועת שגם על נשים אסור לורמ לשון הרע( אין צורך לציין את זה במיוחד, אבל בלל הבורות "חפץ חיים" כתב את זה במיוחד , והביא ראייה ממסכת כתובות מו ע"א שמביאה פסוק על לשון הרע בשביל להלורת את מי שמוציא שם רע על שאשתו).
אם היית לומדמת כמו שצריך - היית ידועת שגם על נשים אסור לורמ לשון הרע( אין צורך לציין את זה במיוחד, אבל בלל הבורות "חפץ חיים" כתב את זה במיוחד , והביא ראייה ממסכת כתובות מו ע"א שמביאה פסוק על לשון הרע בשביל להלורת את מי שמוציא שם רע על שאשתו).
וואלה 8/10 בדירוג הספאמים
ולא לבלבל במוח,חזל לא מדברים על נשים בצורה לא יפה
ולשאלה,מותר לדבר בשבחו של אדם.
אמרת שקראת כל מה שקשור לזה,טעית בגדול או שפשוט שיקרת
אסור לספר בשבחו של אדם, בסיטואציה אחת,לשונא של אותו אדם
שמא זה שאת מספרת לו בשבחו של מי שהוא שונא יביא אותו לעשות נגדו משהו
וגם בפני אדם לא אומרים אתכן השבח על עצמו אלא
"מקצת שבחו של אדם אומרים בפניו"
ולשאלה,מותר לדבר בשבחו של אדם.
אמרת שקראת כל מה שקשור לזה,טעית בגדול או שפשוט שיקרת
אסור לספר בשבחו של אדם, בסיטואציה אחת,לשונא של אותו אדם
שמא זה שאת מספרת לו בשבחו של מי שהוא שונא יביא אותו לעשות נגדו משהו
וגם בפני אדם לא אומרים אתכן השבח על עצמו אלא
"מקצת שבחו של אדם אומרים בפניו"
כן נכון, מותר וצריך, אבל לא להגזים ולא בפני שונאיו...
מה שנאמר על דברי תורה שימסרו לנשים
זה נכון, זה כתוב, אבל צריך להבין את זה.
זה מופיע בירושלמי סוטה פרק ג הלכה ד', בהקשר של לימוד תורה לגויה, בכל אופן הכוונה היא שעדיף לא למסור את התורה לאנשים שלא יפרשוה כראוי שמא יעשו את התורה לחוכא ואיטלולא, וכמובן זה לנשים דאז שהיו אנאלפבתיות, אך בימינו שהן משכילות וחכמניות, מותר ומותר
זה נכון, זה כתוב, אבל צריך להבין את זה.
זה מופיע בירושלמי סוטה פרק ג הלכה ד', בהקשר של לימוד תורה לגויה, בכל אופן הכוונה היא שעדיף לא למסור את התורה לאנשים שלא יפרשוה כראוי שמא יעשו את התורה לחוכא ואיטלולא, וכמובן זה לנשים דאז שהיו אנאלפבתיות, אך בימינו שהן משכילות וחכמניות, מותר ומותר
הכל צביעות בדתות האלה, אני לא מתפלאת
וזה בגלל שמסתבר שוואלה כן
יש שוני מהותי בין גברים לנשים
לא כמו הרוח הנושבת היום של אנשים שחושבים שהם באמת מבינים משהו
כן,שני מינים,זה אומר שוני
ולחז"ל היו את הפסיקות שלהם,שמאחוריהם עמדו היסודות של דעותיהם
לא משהו שאת יכולה להבין..
יש שוני מהותי בין גברים לנשים
לא כמו הרוח הנושבת היום של אנשים שחושבים שהם באמת מבינים משהו
כן,שני מינים,זה אומר שוני
ולחז"ל היו את הפסיקות שלהם,שמאחוריהם עמדו היסודות של דעותיהם
לא משהו שאת יכולה להבין..
הסטיפסרית צודקת
זה באמת כתוב
זה באמת כתוב
שואל השאלה:
לא אכפת לי מה חז"ל מחרטטים ואומרים כשבפועל נשים דתיות הן בגדר מנקה ומגדלת ילדים במקרה הטוב ואינקובטור אנושי במקרה הרע. הזלזול באינטליגנציה הנשית עובר כחוט השני בכל הכתבים והתוצאה העגומה של חוסר שיוויון במציאות היומיומית גלויה להחריד
לא אכפת לי מה חז"ל מחרטטים ואומרים כשבפועל נשים דתיות הן בגדר מנקה ומגדלת ילדים במקרה הטוב ואינקובטור אנושי במקרה הרע. הזלזול באינטליגנציה הנשית עובר כחוט השני בכל הכתבים והתוצאה העגומה של חוסר שיוויון במציאות היומיומית גלויה להחריד
שואל השאלה:
כל כך הרבה היגיון שאף אחד לא מבין את זה חוץ מגברים זקנים ופריבילגים
כל כך הרבה היגיון שאף אחד לא מבין את זה חוץ מגברים זקנים ופריבילגים
אבק לשון הרע זה שאת מספרת על מישהו במקום שיש מישהו ששונא אותו
וואי כמה סתימות יש בשאלה . מה קשה להבין על מה לדבר, לא לדבר לשון הרע מה מסובך, קצת שכל וגם לא לגרום ללשון הרע אם את בסביבה שאת יודעת שאדם מקנא ושונא למישהו אז אל תדברי על שבחו של מישהו
שואל השאלה:
לא רק שאני אומרת שאני חכמה יותר, אני יודעת שאני חכמה יותר.
ואיך אפשר לדעת שהם טועים? כמו שכל החכמים בכל העולם לאורך ההיסטוריה - הפילוסופים היוונים, המדענים בשלהי ימי הביניים - טעו בעצמם עם ההשערות והדעות שלהם - וזה לא בגלל שהם מפגרים הם היו חכמים בזמנם - פשוט המציאות ומחקר וחשיבה מעמיקה ומתקדמת יותר הצליחה להפריך את דעותיהם. ככה זה גם כאן.
לא רק שאני אומרת שאני חכמה יותר, אני יודעת שאני חכמה יותר.
ואיך אפשר לדעת שהם טועים? כמו שכל החכמים בכל העולם לאורך ההיסטוריה - הפילוסופים היוונים, המדענים בשלהי ימי הביניים - טעו בעצמם עם ההשערות והדעות שלהם - וזה לא בגלל שהם מפגרים הם היו חכמים בזמנם - פשוט המציאות ומחקר וחשיבה מעמיקה ומתקדמת יותר הצליחה להפריך את דעותיהם. ככה זה גם כאן.
אין אפילו פואנטה לענות לבן אדם כמוך שמפרש דברים רק בדרך רעה למרות שהם לא ככה בכלל
את מחפשת לשנוא לא מחפשת להבין
לכי תעשי משהו יותר מועיל עם החיים שלך במקום ללכלך על אמונות של אחרים
את מסוג האנשים שהכי מגעילים אותי
את מחפשת לשנוא לא מחפשת להבין
לכי תעשי משהו יותר מועיל עם החיים שלך במקום ללכלך על אמונות של אחרים
את מסוג האנשים שהכי מגעילים אותי
שואל השאלה:
רק מנסה להראות לכם שאתם מאמינים באנשים שסותרים את עצמם
רק מנסה להראות לכם שאתם מאמינים באנשים שסותרים את עצמם
שואל השאלה:
יום יבוא ותתפקחו
יום יבוא ותתפקחו
תחזרי לשיעורי לשון קצת ללמוד הבנת הנקרא...
יש לך היום שאלות ממש מטומטמות שאני לא מבינה איך לעזאזל הן מגיעות לחמות
אנונימית
את מצחיקה את שואלת שאלה ואת אומרת שכול ההוכחות לך שהביאו הן שטויות ואת עוד את מתגאה בזה שאת חושבת שאת חכמה יותר מחז"ל
אז מה הקטע אם שאלת שאלה הגיוני יותר שתפתחי את הראש ותקבלי את התשובות לשאלות שלך לא?
שואל השאלה:
השאלות שלי מגיעות לחמות כי הן שאלות חשובות שאנשים מאמינים בצורך שלהן להישאל ולקבל מענה הולם
השאלות שלי מגיעות לחמות כי הן שאלות חשובות שאנשים מאמינים בצורך שלהן להישאל ולקבל מענה הולם
אם שאלת את השאלה הזאת בשביל לרדת על מאמינים בזבזת את הזמן שלך על כלום
שואל השאלה:
כן אבל אני לא רוצה תשובות חרטה, חרטוטים יש כבר בגמרא
כן אבל אני לא רוצה תשובות חרטה, חרטוטים יש כבר בגמרא
^^^זהו, שהן לא חשובות...
אנונימית
או שהם מתפלאים מרמת הטמטום
תקשיבו, יקיריי, אין צורך להתווכח כל כך על הנושא, זה מגיע לחילול שמיים...
בוא נבהיר את זה כך, כדאי לך לבדוק עוד אצל אנשים דתיים שיודעים דבר, ולא אתאיסטים מהאינטרנט לפני שאת קופצת...
המשך יום נעים!
בוא נבהיר את זה כך, כדאי לך לבדוק עוד אצל אנשים דתיים שיודעים דבר, ולא אתאיסטים מהאינטרנט לפני שאת קופצת...
המשך יום נעים!
אין פה מה להתווכח אנשים. ותפסיקו להגיד שהיא לא מבינה, היא בסך הכל חושבת שונה ממכם. אני לא מצדיקה אותה, ואני גם חושבת ששואלת השאלה טועה, אבל אתם לא מבינים זהים בין כה לא תשתכנע.
היא בנאדם חושב, וזה טוב לחשוב. רק מתוך החשיבה מגיעים לדרך הנכונה.
היא בנאדם חושב, וזה טוב לחשוב. רק מתוך החשיבה מגיעים לדרך הנכונה.
אז למה שאלת אם את לא רוצה לקבל תשובות ? וחז"ל לא התגאו כמו שאת מתגאה כך שאני מעדיפה להאמין להם מאשר למישהי הזויה כמוך שחושבת שהיא חכמה שואלת את השאלה הזאת אומרת שהתשובות שכתבו לה בכלל לא נכונות ועוד מזלזלת באמונה של אחרים זאת התנשאות חילונית חושבים שהם יודעים הכול יותר מרבנים אבל הם לא
על פי היהדות נשים ממש לא נחותות.
אנונימי
שואל השאלה:
אני לא צריכה לקרוא את כל כתבי הקודש של דת "מפלצת הספגטי המעופפת" כדי לדעת שזה חרטה.
ככה זה גם יהדות.
תתבגרו.
אני לא צריכה לקרוא את כל כתבי הקודש של דת "מפלצת הספגטי המעופפת" כדי לדעת שזה חרטה.
ככה זה גם יהדות.
תתבגרו.
כל הרעיון של התורה זה לשאוף להיות אדם טוב יותר.
שימי לב לסיבה ולהגיון שיש בזה, הלאווי שכולם היו נוהגים ככה.
לא יכולה להגיד על עצמי שאני מצילחה לשמור על זה ב100% ומי שמצליח באמת שאפו מטורף, אבל אני משתדלת וזה עושה לי טוב.
ויש מקרים שאפשר. בסופו של דבר התורה נכתבה בשבילנו, ואנחנו בני אדם ואם את צריכה לפרוק או בשביל להציל חיים או מקרים שאת מרגישה או צריכה לספר, יש הקלות לגבי אלה
שימי לב לסיבה ולהגיון שיש בזה, הלאווי שכולם היו נוהגים ככה.
לא יכולה להגיד על עצמי שאני מצילחה לשמור על זה ב100% ומי שמצליח באמת שאפו מטורף, אבל אני משתדלת וזה עושה לי טוב.
ויש מקרים שאפשר. בסופו של דבר התורה נכתבה בשבילנו, ואנחנו בני אדם ואם את צריכה לפרוק או בשביל להציל חיים או מקרים שאת מרגישה או צריכה לספר, יש הקלות לגבי אלה
אנונימית
שואל השאלה:
די להצדיק שוביניזם
די להצדיק שוביניזם
באת לרדת על מאמינים ? או לקבל תשובות לשאלה שלך?
למפלצת ספגטי המעופפת אין עדות של עם שלם...
שטויות
לפי איך שאת מדברת וכותבת כאן וגם מתגאה ב"חוכמה" שלך את לא חכמה בכלל לרדת על אמונה של אחרים זה מעשה טיפשי שאפילו אני לא הייתי יורדת לרמה כזאת שפלה בקצרה סליחה אבל יצאת לגמריי לא טוב
שואל השאלה:
איך אני אוהבת שמסגבירים לי כן תמשיכו בבקשה
איך אני אוהבת שמסגבירים לי כן תמשיכו בבקשה
בשביל מה להסביר אם את אטומה?
שואל השאלה:
admhm אני לא יכולה להתייחס לכל ההודעות של כולם, ככה זה כשהשאלה בראש מצעד השאלות החמות
admhm אני לא יכולה להתייחס לכל ההודעות של כולם, ככה זה כשהשאלה בראש מצעד השאלות החמות
שואל השאלה:
אתה כל כך חמוד אז אני אתייחס אליך אישית. גבר דתי יכול לעבוד או ללמוד לפי מה שהוא רוצה ובוחר. ואם נסתכל בפריזמה רחבה יותר - נראה שעצם זה שרק גברים יכולים ללמוד ולפרש את התורה (שהיא כידוע ספר החוקים הכי מגביל אבר) נותן להם עמדת כוח משמעותית. שלא לדבר על זה שבמסגרת זוגיות דתית אתה יכול לראות חוסר שיוויון מובהק בדמות "מצוות" הגט, בדמות זה שנישואים בשורה התחתונה זה הסכם רכישה של האישה וכו
אתה כל כך חמוד אז אני אתייחס אליך אישית. גבר דתי יכול לעבוד או ללמוד לפי מה שהוא רוצה ובוחר. ואם נסתכל בפריזמה רחבה יותר - נראה שעצם זה שרק גברים יכולים ללמוד ולפרש את התורה (שהיא כידוע ספר החוקים הכי מגביל אבר) נותן להם עמדת כוח משמעותית. שלא לדבר על זה שבמסגרת זוגיות דתית אתה יכול לראות חוסר שיוויון מובהק בדמות "מצוות" הגט, בדמות זה שנישואים בשורה התחתונה זה הסכם רכישה של האישה וכו
האיסור הוא להרבות (ראי בדגש על מילה זו) בדברי שבח על אדם אל מול שונאיו (פסקה שהשמטת מהאיסור, ראי בדגש גם היא). מביך שאת צריכה להוציא הלכה מהקשרה בכדי לתקוף את היהדות. וכמובן - יש איסור על לשון הרע גם על נשים.
שואל השאלה:
בסגנון של "נשים זה חפץ עדין ושברירי, תתייחסו אליו בהתאם"
בסגנון של "נשים זה חפץ עדין ושברירי, תתייחסו אליו בהתאם"
שואל השאלה:
אישה היא הבוס של המטבח
אישה היא הבוס של המטבח
שואל השאלה:
אתה פשוט לא מוכן לשמוע דעה אחרת. באמת חסר טעם.
אתה פשוט לא מוכן לשמוע דעה אחרת. באמת חסר טעם.
אז כשאין לדעתך איסור לשון הרע כלפי נשים - זה בגלל שובניזם, וכשיש איסור לשון הרע כלפי נשים - זה בגלל שובניזם. עצוב.
שואל השאלה:
מה קשור. אתה מחבר שני נושאים נפרדים
מה קשור. אתה מחבר שני נושאים נפרדים
אני חוזר על מה שאמרת יקירתי. אם תועילי להאיר את עיניי בקשר לדברייך, אשמח.
את צבועה את בעצמך לא מוכנה לקבל את התשובות שהם ענו לך אז מה הקטע? אם את לא מוכנה לקבל דעות שונות אל תשאלי שאלה בנושא שאת לא מבינה או שאת לא רוצה לשמוע דעות שונות ממך
שואל השאלה:
קראתי, המסקנה שלי היא שהתורה שנכתבה על ידי גברים נהנית להשתשעשע ברעיון שונים של "מהי אישה". אז לא תודה. אני לא מעוניינת וזה אובייקטיבית לא מעניין מה חבורת גברים מטורללים חשבו על מהי אישה לפני 2000 שנה.
קראתי, המסקנה שלי היא שהתורה שנכתבה על ידי גברים נהנית להשתשעשע ברעיון שונים של "מהי אישה". אז לא תודה. אני לא מעוניינת וזה אובייקטיבית לא מעניין מה חבורת גברים מטורללים חשבו על מהי אישה לפני 2000 שנה.
שואל השאלה:
את גם בת של מלכה או רק בת של מלך? אה נזכרתי נכון החליטו להתייחס לאלוהים כזכר כי ברור מי שולט באמת בהכל
את גם בת של מלכה או רק בת של מלך? אה נזכרתי נכון החליטו להתייחס לאלוהים כזכר כי ברור מי שולט באמת בהכל
לפי המסקנה שלך לא קראת בכלל
ואני גם וגם זה לא משנה
שואל השאלה:
מי המלכה?
מי המלכה?
דוגמטיות רדיקלית ועיוורת - קווים לדמותה.
התורה
"אתה פשוט לא מוכן לשמוע דעה אחרת. באמת חסר טעם"
זה מה שאת אומרת לו ותראי, את עושה את אותו הדבר
זה מה שאת אומרת לו ותראי, את עושה את אותו הדבר
שואלת השאלה זה שאת חושבת שאת "חכמה" את חושבת שזה מקנה לך זכות לזלזל ככה בתורה?
שואל השאלה:
אני מקשיבה, עונה לגופו של עניין, ממשיכה את הדיון, והוא מבצע רגרסיה מחשבתית שלא לוקחת את השיח לשום מקום.
אני מקשיבה, עונה לגופו של עניין, ממשיכה את הדיון, והוא מבצע רגרסיה מחשבתית שלא לוקחת את השיח לשום מקום.
שואל השאלה:
אני כאן בעמדה של לשאול, פשוט מאוד מאוכזבת מכל התשובות הלא רלוונטיות וזה אכן די מעצבן
אני כאן בעמדה של לשאול, פשוט מאוד מאוכזבת מכל התשובות הלא רלוונטיות וזה אכן די מעצבן
הדבר היחיד שאת עושה כאן זו מעגליות מביכה.
"היהדות שובניסטית כי כך החלטתי וכך החלטתי כי היהדות שובניסטית", פתטי.
"היהדות שובניסטית כי כך החלטתי וכך החלטתי כי היהדות שובניסטית", פתטי.
שואל השאלה:
תפוזים, באמת כל כך קשה לך לראות את המציאות הלא שיוויונית שלא בהצדקה ושלא במקרה הקיימת היום?
תפוזים, באמת כל כך קשה לך לראות את המציאות הלא שיוויונית שלא בהצדקה ושלא במקרה הקיימת היום?
שואל השאלה:
השאלה המקורית הייתה על לשון הרע אבל התקדמנו
השאלה המקורית הייתה על לשון הרע אבל התקדמנו
פחות משלך קשה לקרוא עובדות בשטח, עברי על הפורום כאן שוב.
לא ענית לי על השאלה
זה שאת חושבת שאת "חכמה" את חושבת שזה מקנה לך זכות לזלזל ככה בתורה?
זה שאת חושבת שאת "חכמה" את חושבת שזה מקנה לך זכות לזלזל ככה בתורה?
מי חירטט לך את זה?
זה נראה כאילו יש לך משהו עם היהדות והתורה את לא חייבת לשמור את המצוות אבל אם לאחרים בא אז מה אכפת לך?
זה נראה כאילו יש לך משהו עם היהדות והתורה את לא חייבת לשמור את המצוות אבל אם לאחרים בא אז מה אכפת לך?
אנונימית
שואל השאלה:
אוי איזה רעיון גאוני לקרוא שוב את השטויות שרשמתם תודה
אוי איזה רעיון גאוני לקרוא שוב את השטויות שרשמתם תודה
שואל השאלה:
תירגעי חמודה, אני מזלזלת ככה גם בספרי הארי פוטר
תירגעי חמודה, אני מזלזלת ככה גם בספרי הארי פוטר
בשביל מה שאלת את השאלה אם את קוראת לתשובות שענו לך שטויות?!
"את גם בת של מלכה או רק בת של מלך?" שמעי זה הדבר הכי מפגר ששמעתי אני באמת מצטערת אבל השאלה היא כי התורה "שוביניסטית" או כי התורה לא ברורה? כי זה באמת נראה כאילו לא באמת אכפת לך למה אסור להגיד גם דברים טובים.
וכמו שזה שמעל אמר את לא לבד בעולם יש עוד דעות חוץ משלך שאלת שאלה קיבלת תשובה בנתיים כל אחד שחושב אחרת אומר "שטויות" אה?
וכמו שזה שמעל אמר את לא לבד בעולם יש עוד דעות חוץ משלך שאלת שאלה קיבלת תשובה בנתיים כל אחד שחושב אחרת אומר "שטויות" אה?
אנונימית
מהתגובות שלך נראה שזה לא יהיה "שוב".
שואל השאלה:
תפוזות, תשובה מצחיקה אהבתי
תפוזות, תשובה מצחיקה אהבתי
עדיין לא ענית לי על השאלה שלי
יש דברים שמותר ודברים שאסור תלמדי חפץ חיים תדעי.
לא כתוב בחז"ל אפילו מילה אחת על זה שנשים נחותות.
במקום ללכלך ישר על גדולי עולם מציע שתתחילי ללמוד
לא כתוב בחז"ל אפילו מילה אחת על זה שנשים נחותות.
במקום ללכלך ישר על גדולי עולם מציע שתתחילי ללמוד
בדיוק מי שלא לומד לא יודע
שואל השאלה:
גדולי עולם עלק גדולי עולם בתחת שלי
גדולי עולם עלק גדולי עולם בתחת שלי
הם חכמים יותר ממך בזה אני כבר בטוחה
אם את באמת חכמה את אמורה לכבד כול אחד לא משנה מה האמונה שלו או הדת
שואל השאלה:
כמו שתגידי שאריסטו היווני היה יותר חכם ממני, אולי אבל עדיין האמין שהעולם מורכב מארבעת היסודות אוויר מים אדמה ואש. נחמד אבל מופרך. משום מה ההבנה שמה שחכמים לפני אלפי שנים חשבו לא באמת רלוונטי היום לא חלחלה ליהדות.
בשביל זה אני כאן.
לעזור.
כמו שתגידי שאריסטו היווני היה יותר חכם ממני, אולי אבל עדיין האמין שהעולם מורכב מארבעת היסודות אוויר מים אדמה ואש. נחמד אבל מופרך. משום מה ההבנה שמה שחכמים לפני אלפי שנים חשבו לא באמת רלוונטי היום לא חלחלה ליהדות.
בשביל זה אני כאן.
לעזור.
אבל לזלזל באמונות של אחרים לא אם היא רוצה שיכבדו אותה שתכבד אחרים
גם אני חשבתי שהיהדות שובינסטית, התורה מפלה וכל זה.
קל לראות מה שרוצים לראות. גברים מתפללים שלוש תפילות ביום. האם אי פעם התלוננת על זה? מניחים תפילין. חלקם טובלים כל בוקר. מגדלים פאות. זה לא מפלה לרעה נשים...
קל לראות מה שרוצים לראות. גברים מתפללים שלוש תפילות ביום. האם אי פעם התלוננת על זה? מניחים תפילין. חלקם טובלים כל בוקר. מגדלים פאות. זה לא מפלה לרעה נשים...
ולמה את חושבת שאנחנו צריכים את העזרה שלך ?
שואלת השאלה.
אריסטו היה חכם ורציונלי יותר מרוב האנשים, אף אחד לא מאשים אותו אחרת. אך בהיעדר ציוד רלוונטי - הרציונליות שלו נתקעה במחסום, כי גם לחוכמה יש גבול עד היכן היא תגיע ללא הציוד (והוא הגיע רחוק, החל מגילוי קוטר הארץ וצורתה, מחזוריות המים, תורת הנאום וההיגיון, מטאפיזיקה מרשימה וכד'). הסיבה שאנו יכולים לומר שאריסטו טעה, על אף כל חכמתו, היא כיוון שזה נוגע לעניינים שבעובדה. שם - אין סמכויות.
הלכה, מחשבה ודעות לעומת זאת אלו דברים שאין עניינם בעובדה, אם הכנסת מחוקקת x, החוק איננו בעל ערך אמת מסוג "אמת" או "שקר", מכיוון שזהו עניין של דעה ומחשבה. לגזור מתוך יכולתו של אריסטו החכם לטעות לחכמי התלמוד זהו כשל, כי אלו לא מקרים שווים (עובדה וחוק, הלכה).
אגב, נחמד לציין שאלו אשר העמידו את המדע האריסטוטלי על טעותו לאחר 2,000 שנות שלטון - אלו דווקא חוקרים דתיים (דקארט, ניוטון, גלילאו). לדעתי הצנועה זה בין היתר בגלל קוהרנטיות מחשבתית שנובעת מהדת.
אריסטו היה חכם ורציונלי יותר מרוב האנשים, אף אחד לא מאשים אותו אחרת. אך בהיעדר ציוד רלוונטי - הרציונליות שלו נתקעה במחסום, כי גם לחוכמה יש גבול עד היכן היא תגיע ללא הציוד (והוא הגיע רחוק, החל מגילוי קוטר הארץ וצורתה, מחזוריות המים, תורת הנאום וההיגיון, מטאפיזיקה מרשימה וכד'). הסיבה שאנו יכולים לומר שאריסטו טעה, על אף כל חכמתו, היא כיוון שזה נוגע לעניינים שבעובדה. שם - אין סמכויות.
הלכה, מחשבה ודעות לעומת זאת אלו דברים שאין עניינם בעובדה, אם הכנסת מחוקקת x, החוק איננו בעל ערך אמת מסוג "אמת" או "שקר", מכיוון שזהו עניין של דעה ומחשבה. לגזור מתוך יכולתו של אריסטו החכם לטעות לחכמי התלמוד זהו כשל, כי אלו לא מקרים שווים (עובדה וחוק, הלכה).
אגב, נחמד לציין שאלו אשר העמידו את המדע האריסטוטלי על טעותו לאחר 2,000 שנות שלטון - אלו דווקא חוקרים דתיים (דקארט, ניוטון, גלילאו). לדעתי הצנועה זה בין היתר בגלל קוהרנטיות מחשבתית שנובעת מהדת.
שואל השאלה:
המשותף הוא שיש אפשרות לערער. חוכמה הלכה ונאספה עם השנים ולא רק במדעי הטבע. התעלמות מכך היא שהביאה את היהדות למצב שלה היום. עיקרון בסיסי של היהדות הוא העיקרון המחריד שאסור לערער על פסיקות של דורות קודמים. זה למה היהדות היא בדיחה בעיקר במובנים של אינטלקט
המשותף הוא שיש אפשרות לערער. חוכמה הלכה ונאספה עם השנים ולא רק במדעי הטבע. התעלמות מכך היא שהביאה את היהדות למצב שלה היום. עיקרון בסיסי של היהדות הוא העיקרון המחריד שאסור לערער על פסיקות של דורות קודמים. זה למה היהדות היא בדיחה בעיקר במובנים של אינטלקט
פתחת פעם ספרי יהדות? כולם מחלוקות.
המשנה תמיד בנויה כ-x אמר כך וכך ואילו y אמר כך וכך.
הגמרא - אותו דבר בדיוק. מחלוקות ראשונים (רק היום למשל למדתי מחלוקת רש"י ורמב"ם), מחלוקות אחרונים, גם כיום יש מחלוקות הלכתיות (פסקי הרב עובדיה אל מול פסקים אחרים למשל), אפילו מחלוקות בין דוריות (למשל מחלוקת הש"ך והתוספות). אליסון אמר כבר פעם: "אין לך זכות להחזיק בדעה. יש לך זכות להחזיק בדעה מנומקת. לאף אחד אין זכות להיות בור."
אדם רוצה לחלוק על ההלכה? בכיף, אבל בשביל זה הוא צריך ללמוד באופן מקיף ש"ס ופוסקים, לא כל אידיוט שיבוא עכשיו ויגיד שהלכה מסויימת לא מתאימה לו לתפיסות עולם - ישנו.
המשנה תמיד בנויה כ-x אמר כך וכך ואילו y אמר כך וכך.
הגמרא - אותו דבר בדיוק. מחלוקות ראשונים (רק היום למשל למדתי מחלוקת רש"י ורמב"ם), מחלוקות אחרונים, גם כיום יש מחלוקות הלכתיות (פסקי הרב עובדיה אל מול פסקים אחרים למשל), אפילו מחלוקות בין דוריות (למשל מחלוקת הש"ך והתוספות). אליסון אמר כבר פעם: "אין לך זכות להחזיק בדעה. יש לך זכות להחזיק בדעה מנומקת. לאף אחד אין זכות להיות בור."
אדם רוצה לחלוק על ההלכה? בכיף, אבל בשביל זה הוא צריך ללמוד באופן מקיף ש"ס ופוסקים, לא כל אידיוט שיבוא עכשיו ויגיד שהלכה מסויימת לא מתאימה לו לתפיסות עולם - ישנו.
שואלת השאלה זה שאת חושבת שאת "חכמה" את חושבת שזה מקנה לך זכות לזלזל ככה בתורה?
כנראה
שואל השאלה:
בת של מלך ושפחה התשובה היא כן. את לא צריכה אפילו לקרוא בין השורות של כל התגובות שלי פה כדי להבין את זה.
בת של מלך ושפחה התשובה היא כן. את לא צריכה אפילו לקרוא בין השורות של כל התגובות שלי פה כדי להבין את זה.
סבבה אז את לא חכמה גם אם את חושבת שאת "חכמה" זה לא נותן לך זכות לזלזל בתורה ככה לאף אחד אין זכות בין אם הוא חכם או טיפש לזלזל ככה בתורה לפי מה שאני יודעת בית ספר חילוני מלמד תנ"ך רק ברמה הבסיסית לעומת בית חרדי או חב"דניק שמלמד יותר לעומק כך שנוצרות הרבה אי הבנות אצל החילונים בקשר לתנ"ך ועוד העיקר חושבים שגם אם הם ילמדו דברים בסיסיים הם חכמים גדולים יותר מהחרדים והדתיים והאמת שאתם לא הבורות שלכם בתנ"ך ממש מכעיסה אתם שואלים שאלות חושבים שאתם צודקים וכמובן לא מוכנים לקבל דעות שונות ממכם וחושבים שאתם צודקים רק בגלל שקיבלתם חינוך שלדעתכם הוא מתעלה בכמה רמות מעל כול חינוך אחר השאלה מוכיחה את מה שאמרתי כי את בעצמך לא מבינה על מה את מדברת מפרשת את התורה איך שאת חושבת לפרש שזה ייראה רע ואז שואלת בשביל לרדת על מאמינים
שואל השאלה:
בת של מלך, כושר ההתנסחות שלך נמוך מאוד יחסית לגיל 20. במקום לנבור בכתבים העתיקים הגיע הזמן לפתוח מילון או לפחות ללמוד פיסוק
בת של מלך, כושר ההתנסחות שלך נמוך מאוד יחסית לגיל 20. במקום לנבור בכתבים העתיקים הגיע הזמן לפתוח מילון או לפחות ללמוד פיסוק
מה זה משנה לך? את בכלל לא קראת את מה שכתבתי ואת מעירה לי ככה רק בגלל שאני חרדית?
שואל השאלה:
א. קראתי לצערי ולכן אני יודעת מה רמת העברית שלך
ב. אף אחד לא ידע ולא אחד לא אכפת שאת חרדית. מה גם שזה לא אמין במיוחד.
א. קראתי לצערי ולכן אני יודעת מה רמת העברית שלך
ב. אף אחד לא ידע ולא אחד לא אכפת שאת חרדית. מה גם שזה לא אמין במיוחד.
ואני למדתי קצת בתנ"ך כשהייתי בתיכון לא יותר מזה ועדיין אם היית קוראת משנה תנ"ך ועוד היית מבינה שאת טועה
נו כמה תשובות על שאלה אחת מטומטמת באמת, יש לך טעות בהבנה הסבירו את לא רוצה לקבל את ההסבר זה כבר עניין שלך
מה זה משנה לך רמת העברית שלי ? גם ככה אף אחד לא מקפיד על הכללים ולמה לצערך? מה שאמרתי זה לא נכון? זה נכון כי בבית ספר חילוני לעומת בית ספר חרדי וחב"דניק מלמדים רק דברים בסיסיים אפילו לא מגיעים לפרשנים או מצודת דוד
שואל השאלה:
העדפתי להגביר פילוסופיה מודרנית
העדפתי להגביר פילוסופיה מודרנית
שואל השאלה:
אוי לא רק לא מצודת דוד ומה עם אונקולוס באמת הארמית שלי מתנוונת שיט
אוי לא רק לא מצודת דוד ומה עם אונקולוס באמת הארמית שלי מתנוונת שיט
לפחות על זה את שמעת אבל חוץ מזה בבית ספר חילוני בקושי מגיעים לזה
שואל השאלה:
אנחנו קצת עסוקים בללמוד דברים חשובים באמת, שיעורי מיתולוגיה לא נמצאים בראש סדר העדיפויות שלנו
אנחנו קצת עסוקים בללמוד דברים חשובים באמת, שיעורי מיתולוגיה לא נמצאים בראש סדר העדיפויות שלנו
לפחות זה