סתם שאלה אולי גנבנו את האדמות שלהם כביכול אבל בגלל לרצוח יהודים חפים מפשע אני לא רואה ארמנים רוצחים טורקים בגלל מה שקרה

אפילו לא גנבנו להם את האדמות, קיבלנו את האדמה מהבריטים, ואז הפלסטינים החליטו שהם רוצים את כל השטח אז הם תקפו את היהודים עם איזה 5 מדינות מוסלמיות אחרות. השם היה איתנו אז ניצחנו, וזכינו בכל האדמה.

ישראל היא שלנו חבר, והם שקרנים.

^זה מאוד לא מדוייק.
השטח שקיבלנו מהבריטים כלל לפי תוכנית החלוקה הרבה פחות ממה שבתכלס השתלטנו עליו. אבל זה לא משנה.

ארמנים לא רוצחים טורקים כי טורקיה להבדיל מישראל מאפשרת למדינה ארמנית להישאר קיימת, אנחנו אפילו את זה לא מאפשרים להם.

שואל השאלה:
אנחנו לא מאפשרים לפלסטינים לחיות בנתיים הם אלה שרוצחים את העם שלך תתבייש

^אנחנו מאפשרים לכמה מדינות פלסטיניות להתקיים בדיוק? 0.
טורקיה מאפשרת למדינה ארמנית אחת להתקיים, וגם היא על שטחים רוסיים במקור (מהאימפריה הרוסית ולא מהאימפריה העות'מאנית, מבחינת ארמניה טורקיה שולטת באדמות ארמנית שכל צפון מזרח טורקיה).

זה לא אומר שום דבר בנוגע לכמות האנשים שאנו מאפשרים להם להתקיים.

^אולי כי ראינו כמה טוב הם יודעים לשלוט על מדינה כשנתנו להם את עזה? (רמז- הם נתנו לקבוצת טרור להיבחר לראשות הממשלה)

אם נתן להם עוד שטח, הם ינצלו אותו רק לטרור.

שואל השאלה:
עזה יכול להיות מקום מדהים יש לו פונציאל אנחנו נותנים לעזה כסף ונחש מה הם עושים עם זה נותנים לחמאס בשביל הפצצות והרקטות במקום שיבנו שם בתי ספר ובתי חולים

^בדיוק. הפלסטינים מקבלים מאות מליוני דולרים כל שנה בתור aid ממלא מדינות, ומנצלים את הכסף רק לטרור.

^והמדינה שהכי נותנת היא ישראל, בהנהגת ממשלת הימין שלה.

^^עזה יכלה להיות מקום מדהים אם היו בו המון דברים שונים ממה שהם היום, זה לא שיש בחירה אחת שניתן להצביע עלייה ולומר שהיא מה שגרמה לכך שעזה היום תהיה מקום כזה נוראי, זה לא שיש נקודה אחת שהיא מה שגרם לעזה להיות מקום נוראי, וחלק מאוד גדול מהטעויות אנחנו ביצענו, זה לא שהם אחראים להכל.

שואל השאלה:
אחי אני יודע מה אתה אומר אבל זה לא שהם נבחרו משיטת ממשל שנקראת דיקטטורה חמאס נבחר פאקינג בדמוקרטיה ומה זה אומר דמוקרטיה זה שלטון העם האזרחים בעזה קבעו לא ישראלים אנחנו לא צריכים לרחם עליהם בגלל הטעויות שלהם

אנחנו לא צריכים לרחם עליהם בגלל הטעויות שלהם, אלא בגלל שגם לנו יש קשר לטעויות הללו.
הם אשמים לחלוטין בכך שחמאס זכו בבחירות.
אנחנו אשמים בכך שחמאס קיים מלכתחילה (למרות שהייתה לנו סיבה מאוד טובה).

^איך אנחנו אשמים? האר נא את עיני

בהקמת חמאס? אנחנו הסיבה שבגללה הפלסטינים בכלל חושבים שהם צריכים ארגוני טרור בשביל ליצור עבורם חוק.
אנחנו גירשנו אותם מבתיהם (או לכל הפחות מנענו את חזרתם לקרקע) ובכך יצרנו עוני, אנחנו מונעים מסחורות להיכנס למקומות ברצועה וביהודה ושומרון שאנחנו לא מעוניינים (ובכך פוגעים בסחר החופשי) ואנחנו דואגים פעם אחר פעם להתעלם מהם בהסדרי שלום שאנחנו עושים (עם מצרים ועם ירדן, שהיו יכולים כל אחד מהם לטפל בבעיה במקום שאנחנו ניתקע איתה).
אז כן, אמנם היו לנו בכל אחד מהמקרים הללו סיבות מאוד טובות לעשות את כל הדברים הללו, זה לא הופך אותנו לפחות אשמים.
לאמריקאים היו סיבות מאוד טובות לזרוק פצצות אטום, זה לא אומר שהם לא אשמים במוות של האלפים שנספו מהם.

שואל השאלה:
אנחנו סייענו לחמאס בשביל שאלה יהיו במשקל נגד מול הפתח

שואל השאלה:
בגלל הסכמים שרבין חתם עם ארגון שחרור פלסטין שנקרא אשף נתנו להם הרבה שטחים מיהודה ושומרון תסתכל מה הם עשו מעזה עיר טרור אז לשתף איתם פעולה אחי באמת הם מעונינים ברצח לא בשלום

אנוכי = אני, זה קצת אשמתם שהם תקפו אותנו והפסידו. ושוב, היינו נותנים להם עוד קרקע אם הם לא היו הופכים את הקרקע למחסה טרור.

^^אני בשאיזה שהוא שלב אמרתי שצריך לעזור לארגוני טרור?
אני אמרתי שאנחנו צריכים לקחת את האחריות שלנו, ואני אמרתי שלהבדיל ממדינות אחרות (כמו טורקיה בדוגמא של השאלה) אנחנו לא נותנים להם (בתור העם הפלסטיני) להקים מדינה.
אלו שני דברים שונים מאוד אחד מהשני.

^ונכון, זו אשמתם שהם תקפו, זו גם אשמת הארמנים שמאות שנים לפני שמלחמת העולם פרצה הם ובעלי הברית שלהם בגיאורגים תקפו את הכוחות הטימורים ובכך השמידו את היכולות ההגנתיות שלהם מפני מתקפה עות'מאנית-ואז עוד תקפו את העות'מאנים.
וזה לא אומר שזו אשמתם שהם נהרגו.

ועוד פעם, היה אפשר לתת להם להקים מדינה אם הם לא היו מחורפנים על כל הראש^

ניזכר שבהתחלה הם סירבו לtwo state solution כמה פעמים עד שהבריטים הכריחו אותם להסכים ואז הם פשוט ניסו לרצוח את היהודים ביחד עם כל שאר המדינות החמודות סביבנו?

^האמת שהם לא הסכימו לפתרון שתי המדינות בשום שלב עד שהם ובעלי בריתם הפסידו.
אבל לא ניתפס על זה.

^^ולא, לא ניתן להקים להם מדינה היום.
וכהוכחה:
אם מחר בבוקר אבו מאזן מתקשר לנתניהו ומציע לו: "אנחנו (ארגוני הטרור של הפלסטינים) נפנה את כל הנשקים שאינם משטרתיים משטחי הראשות הפלסטינית ובתמורה אתה מאפשר לנו להקים מדינה" נתניהו היה צוחק עליו, הוא לא היה מתייחס לזה ברצינות, וכמוהו כל ראש ממשלה אחר במדינת ישראל.

אנחנו ראינו איך המדינות של המוסלמים עובדות. ברובן אין זכויות לנשים, מוציאים גייז להורג וכל שתי שניות יש civil wars שבהן נהרגים מלא תושבים.

אז וואלה, אין להאשים את ישראל בחוסר היכולת של רוב המוסלמים להחזיק מדינה מתקדמת בלי להתדרדר לטרור.

וכן, חמאס עשו "הסכמי שלום" מליון פעמים והפרו אותם, איך יאמינו להם עכשיו בדיוק לול

ותכלס וואלה בעיה שלהם שהם לא הסכימו, הארץ לא הייתה שלהם, היא הייתה של הבריטים שקיבלו אותה מהאימפריה האותומאנית שנפלה במלחמת העולם הראשונה.

^האביב הערבי (כל תקופת מלחמות האזרחים) הוא די חדש, רק מתחילת העשור הקודם.
עד אז כמעט כל המדינות הערביות (מלבד לבנון שפשוט נתמכה בידי השכנה החזקה ממזרח-סוריה ומדינות שהאמריקאים או הרוסים פלשו אליהם) החזיקו מעמד מעולה, אמנם הן לא היו דמוקרטיות, אבל רוב ההיסטוריה העולם לא דוקרטי.
וארגוני הטרור עד אז היו כמעט רק בישראל או במדינות שאינן יציבות הבודדות.
בין היתר כי מדינות עשירות ממנו את הארגונים הללו.

אבל הם עדיין התייחסו לנשים שלהם כמו פח אשפה^

ואכן אובמה מאוד עזר להתסיס את כל המדינות הערביות.

שואל השאלה:
אנוכי אמרת משהו בלשתף איתם פעולה ניסנו בכל דרך אפשרית אם זה הסכמי אוסלו או תוכנית ההתנקות אי אפשר לדבר איתם פנהם לא לשלום רק לרצח וזו האמת

^^נשים ברוב ההיסטוריה היו פח אשפה, גם באירופה המערבית והדמוקרטית עד אמצע המאה ה20 לא היו בכל המדינות זכויות שוות לנשים.

ואובמה לא עזר להתסיס אף אחד נגד ישראל, הדת שלו היא לא דבר שמנע ממנו להבין את החשיבות שיש לישראל על כל מדינות העולם ולכן הוא הבין שעדיף לתמוך בישראל.
בלי קשר לזה שהאביב הערבי היה קודם כל מלחמות אזרחים של פלגים דמוקרטיים נגד הממשל הדיקטטורי שמשל בארצות הללו עשרות שנים.

^ומה שאתה אומר נכון לארגוני הטרור, זה לא נכון למליוני האנשים שחיים גדה ובעזה, רובם המכריע לא מתעניינים בישראל, אלא מעדיפים שיתנו להם לחיות את חייהם ללא הפרעות, בדיוק כמו שאנחנו לא מתעניינים בהם.

חח אתה צוחק נכון? אובמה לא עזר להתסיס נגד ישראל? אובמה לא תמך בישראל, והיה גם ככה חרא של נשיא.

ועם כל ההפגנות נגד המשטר שלהם, עדיין אין זכויות לנשים והורגים את הגייז.

שלא לדבר על הרדיקלים בצרפת שעושים שם שמחות.

^ והבעיה היא שחמאס מלמדים אותם היסטוריה שקרית ומתסיסים אותם כבר מילדות. קשה מאוד לצאת ממעגל השנאה שלהם ליהודים.

אין מה לעשות, שלום לא יהיה איתם עד שתהיה להם ממשלה נורמאלית, והם הוכיחו מלא פעמים שאי אפשר לסמוך עליהם לבחור ממשלה כי כל פעם שניתן להם אפשרות לדמוקרטיה הם יבחרו ממשלת טרור

ועם זה הלכתי לישון, לילה טוב חברים

^מתי בדיוק אובמה התסיס נגד ישראל?
ואובמה האמת היה נשיא די טוב, הוא הציל את הקפיטליזם האמריקאי (למרות העובדה שהוא דמוקרט).
בנוגע ליחסים בין ישראל לארה"ב בתקופת אובמה, ממליץ לך לקרוא את הספר שכתב מיכאל אורן (שגריר ישראל בארה"ב בין השנים 2009-2013 במהלך הקדנציה הראשונה וחלק מהשנייה של אובמה בתור נשיא) על התקופה הזו ועל הזכרונות שלו מהפעילות שלו בתור שגריר.

ברוב המדינות הללו מי שניצח לא היו הדמוקרטים, ואיפה שהם כן ניצחו (לדוגמא תוניסיה) יש דמוקרטיה, אמנם שברירית אבל דמוקרטיה.

הרדיקלים בצרפת זה כי הצרפתים היו אידיוטים והחליטו שאלג'יריה זה חלק מצרפת, זה לחלוטין עליהם.