11 תשובות
לפי דעתי לא
אנונימית
לא
אנונימי
שואל השאלה:
תסבירו
תסבירו
אנונימית
כן זה בסדר
כמו ש "ההואמהזה" אמר כיום זה אסור אבל גם פעם לא כ"כ ראו את זה בעין יפה
כמו ש "ההואמהזה" אמר כיום זה אסור אבל גם פעם לא כ"כ ראו את זה בעין יפה
לאאאא!
פעם כן, עכשיו כבר אסור (רבנים אסרו, אם אתה דתי שומר הלכה זה אסור)
מהתורה כן, אבל התורה אומרת שצריך גם להתכופף לחוקים של המלכים (כנסת ישראל) של האומה. לכן היות וזה לא חוקי להנשא ל2 נשים אז אסור
לפי התנך? כן
וכל מי שאמר לא, אתם אובייקטיבית טועים.
זה לא ויכוח של "מה דעתי", לפי התנך זה בסדר לחלוטין ומקובל. נקודה.
וכל מי שאמר לא, אתם אובייקטיבית טועים.
זה לא ויכוח של "מה דעתי", לפי התנך זה בסדר לחלוטין ומקובל. נקודה.
זה גם די הגיוני,
גברים היו מתים כמו זבובים בעבר, הם היו נלחמים במלחמות, עובדים בשדות, בונים את הבית, ותמיד היו מה שמפריד בין "נשים זקנים וילדים" לבין צרות כאלה ואחרות.
אז יצא שיש יותר נשים מגברים, באופן משמעותי, ואם כל אחד היה מתחתן עם אחת בסופו של דבר כמות אסטרונומית של נשים היו מתות לבד.
ודי מהר.
כי הן היו תלויות בבעל בעבר, הן לא יכלו לפרנס לבד ברוב המקרים.
ככה שזה לא היה דבר לא מוסרי, זה היה אפילו מתבקש, היום הזמנים השתנו וזה כבר לא רלוונטי, אבל בעבר? המוסר התנהג אחרת
גברים היו מתים כמו זבובים בעבר, הם היו נלחמים במלחמות, עובדים בשדות, בונים את הבית, ותמיד היו מה שמפריד בין "נשים זקנים וילדים" לבין צרות כאלה ואחרות.
אז יצא שיש יותר נשים מגברים, באופן משמעותי, ואם כל אחד היה מתחתן עם אחת בסופו של דבר כמות אסטרונומית של נשים היו מתות לבד.
ודי מהר.
כי הן היו תלויות בבעל בעבר, הן לא יכלו לפרנס לבד ברוב המקרים.
ככה שזה לא היה דבר לא מוסרי, זה היה אפילו מתבקש, היום הזמנים השתנו וזה כבר לא רלוונטי, אבל בעבר? המוסר התנהג אחרת
לפי התנך עצמו כן אבל יש גם תוספות וגזירות של חכמים ובמקרה הזה יש את חרם דרבינו גרשום (ועוד הרבה דברים אחרים שהוא תיקן)
פעם היה מותר אבל רק 4 נשים לפי דעתי, ולמלך היה מותר 18 נשים, אבל שינו והחמירו והיום אסור יותר מאישה אחת.
באותו הנושא: