בנות לאיזה גבר תמשכו יותר:

השני

1

השני
למרות שבתוך תוכי הייתי רוצה את אחד אבל לא מרגישה ראוייה

שני

מן הסתם שאת השני טוב שלא הוספת לראשון גם טחורים

שואל השאלה:
מה רע, יש כאלו^

פשוט אדם שיצחיק אותי ויאכיל אותי הרבה
כל השאר לאכפת לי

הראשון אני מוצאת את זה מושך

1

נע אני חושבת שאחד חמוד שהוא מוכן להתפשר על דברים והוא גיקי זה שאין לו כריזמה זה לא בעיה כל כך

השני

שואל השאלה:
זה לא להתפשר, זה לבטל את עצמו. לדוגמא מהאלה ששואלים מה את רוצה לאכול? אני יכול לנשק אותך? נעים לך? כאילו חסרי ביטחון במה שהם עושים לא יודע איך להסביר את זה

הראשון

1?
את האמת לא לשניהם

אה טוב אפשר לעזור לו להתגבר על זה זה יכול להיות חמוד בעיני ועצם העובדה שהוא גיקי זה אפילו הופך את זה למגניב

אני אוהבת כאלה שמבטלים את עצמם תמיד היה לי קטע עם כאלה בקטע הזוי זה מושך אותי שהם חסרי ביטחון כאילו אני לא רוצה שהם יהיו אבל אני ההפך הגמור וזה שילוב סקסי רצח כמו מישהו אדיש ומישהי היפראקטיבית

הראשון נשמע חסר ביטחון אז השני

השני ברור

בקשר לראשון.. אישית איבדת אותי ב"טיפה נשי"
חחח הייתי רוצה שחבר שלי יהיה גברבר כזה
וגם לא ארצה שבמשך כל הזוגיות הוא יבטל את עצמו וישאל כל הזמן האם זה בסדר..
צריכה שידע את המקום שלו ולא יצטרך לגרום לי להחזיק את הזוגיות כך או אחרת.
אפשר לשאול.. חחח אבל לא כל הזמן זה יתחיל לעצבן אותי

השני : חחח חסר נזקקות? לדעתי אפשר לבקש דברים מאחרים. זה לא משהו שאמור לבייש אף אחד.
להפך. בזוגיות חשובה התכונה הזו גם.


לסיכום רבותיי:
לא הייתי בוחרת אף אחד מהם .
זה שיגרום לי לצחוק. הוא האחד

חחח מזכיר לי את הנעל של סינדרלה

לא נמשכת למזרחים נקודה. אבל גם לא נמשכת לחסרי כריזמה. אף אחד מהם.

קראתי את זה ואני שילוב של שניהם זה מצחיק אותי
ואם הן היו בנות הייתי צריך משהו באמצע כי האלמנטים הרעים של שניהם מפריעים לי

הייתי הולכת על הראשון

קצת מוזר לי שהטייפ הראשון הוא אשכנזי והשני מצליח. אני לא חושבת שזה הכרחי לקשר בין אופי מסוים לעדה בשאלה הזאת, אבל כנראה שזאת רק אני.

שואל השאלה:
הראשון לא מצליח? הוא מתכנת... בגדול הם אמורים להרוויח בערך אותו הדבר

השני ברור

ברור שהשני
ולגבי זה שהוא לא ירדוף אחרי בחורה זה דווקא מעלה, אני רוצה בן זוג לא כלבלב שיעשה מה שאני רק רוצה.

הראשון

השני

השני לגמרי אני בשוק שבנות בכלל בוחרות את 1