11 תשובות
לבי המאמינים זה כ''כ נכון, גם אני חשבתי על זה. אמנם ביהדות יש דרגה של לעשות מצוות ולשמור את אלוהים מאהבה, ולא כי אני רוצה שכר, אך זו דרגה גבוהה.
רוב המאמינים שומרים, גם אם לא במודע, מאנוכיות ואגואיסטיות, שחלילה לא יקבלו עונש אם יעברו את המצוות.
רוב המאמינים שומרים, גם אם לא במודע, מאנוכיות ואגואיסטיות, שחלילה לא יקבלו עונש אם יעברו את המצוות.
אנונימי
זה נכון וזו דרך להסתכל על זה, אבל אני לא רואה שום בעיה בלהיות "אגואיסט" ולדאוג לעצמך ועוד במיוחד בדרך שלא פוגעת ואפילו מועילה לאחרים. כל אחד בסופו של דבר חושב קודם כל על עצמו לפחות בסיטואציות מסוימות, וזה ממש נורמלי ובסדר, אם אנחנו לא נעשה את זה לא יעשו את זה בשבילנו. וכך או כך תהיה בטוח שלשדוד בן אדם לדוגמא זה לא טוב יותר מלהיות אגואיסט.
"ולמה חשוב להיות אכפתי כלפי אחרים? כדי שאחרים היו אכפתים כלפי".
תוכיח.
תוכיח.
שואל השאלה:
איזה כיף תקבל תשובות כאלה, תודה לכם.
ומסגים מאוד עם כל מה שנכתב
איזה כיף תקבל תשובות כאלה, תודה לכם.
ומסגים מאוד עם כל מה שנכתב
אנונימי
שואל השאלה:
^תפוחי זהב
קשה מאוד ואף בלתי אפשרי להוכיח משהו כזה אחרי הכל אכפתיות זו התנהגות לא גאומטריה, אבל כן מעניין אותי לדעת איזה עוד מניעים לדעתך יכולים להיות להתנהגות אכפתית שהם לא מגיעים מתוך אינטרס אישי?
^תפוחי זהב
קשה מאוד ואף בלתי אפשרי להוכיח משהו כזה אחרי הכל אכפתיות זו התנהגות לא גאומטריה, אבל כן מעניין אותי לדעת איזה עוד מניעים לדעתך יכולים להיות להתנהגות אכפתית שהם לא מגיעים מתוך אינטרס אישי?
אנונימי
^חובה מוסרית כלשהי, למשל. אם יש אדם שאכפת לו מאחרים, על סמך מה אנחנו רשאים להחליט שיש לכך סיבה מעבר לאכפתיות כלפי האחרים? יש שתי אופציות: 1. אכפת לו מאחרים מתוך רצון אגואיסטי, 2. אכפת לו מאחרים פשוט כי אכפת לו מאחרים. האופציה השנייה היא האופציה שהכי תואמת למה שאנחנו רואים, למה שנקבע שהאופציה הראשונה נכונה יותר?
אבל זה לא נכון כי לפעמים אתה אכפתי כלפי אחרים אבל הם לא אכפתיים כלפייך.
לא כולם הם אנשים טובים מתוך אינטרס אישי יש כאלה שהם פשוט טובים כי הם טובים והם לא תמיד מסוגלים להיות ב'יצים, אלא רק לכאלה שלא באים להם טוב בעין או שהם סתם לא מתים עליהם, אבל אם אתה אדם טוב אז אתה פשוט עושה דברים כי אתה טוב ולא בהכרח בשביל האינטרס האישי שלך
לא כולם הם אנשים טובים מתוך אינטרס אישי יש כאלה שהם פשוט טובים כי הם טובים והם לא תמיד מסוגלים להיות ב'יצים, אלא רק לכאלה שלא באים להם טוב בעין או שהם סתם לא מתים עליהם, אבל אם אתה אדם טוב אז אתה פשוט עושה דברים כי אתה טוב ולא בהכרח בשביל האינטרס האישי שלך
ברור אחי. תראה את טל מוסרי
"כל מה שאדם עושה, לעצמו הוא עושה" אבל זה לאו דווקא אומר שאנשים הם רעים או אגואיסטים, יש המון סיבות שאנשים יעשו מעשים טובים, זה יכול להיות כי זה גורם להם להרגיש טוב, או שזה מה שנכון בעיניהם, או אפילו כי זה ישתלם להם בעתיד, חשוב לי להדגיש שזה טבע אנושי, זה לא הופך אותנו לזבלות, העיקר שאתם בוחרים לנתב את האגואיסטיות הטבעית שלכם למקום טוב
כולנו מונעים מתוך אגואיסטיות טהורה, במודע או שלא במודע.
no shit. אני מאמין שמוסר התפתח כדי לשמר את החברה (אפשר לראות גם אצל חיות חברתיות אחרות מושגים אינטואטיביים של הוגנות) מהבחינה הזאת מוסר לא אובייקטיבי-אנוכי באופן מודע ובלתי מודע- האידאולוגיה צריכה לשרת את האנושות מהחינה של מה אנשים הכי אוהבים כי זה מה שמשנה. אין רצון חופשי.
באותו הנושא: