15 תשובות
זה יכול להיות מסיבות שובניסטיות, אבל זה לא בהכרח הופך אותך לשוביניסט. תלוי בטיעונים שלך
יכול להיות.
כנראה שכן, תלוי למה
תלוי למה אתה חושב ככה.
אבל בכללי די כן.
אבל בכללי די כן.
לא בהכרך
תלוי מה הסיבות שלך ומה הדעות שלך בדברים שונים
תלוי מה הסיבות שלך ומה הדעות שלך בדברים שונים
שואל השאלה:
הסיבות שלי הן כאלה:
1. אח שלי בלימודי רפואה קיבל דוח רפואי של צהל בשנים האחרונות ומספר הנשים שתבעו את צהל על נזקים בריאותיים עומד על 70 אחוז.
2. בני דודים שלי ששירתו ביחידות מעורבות סיפרו שהיה הבדל משמעותי בהישגים בין הבנים לבנות + הורידו את הרף בשביל הבנות שיוכלו לעבור וזה השפיע על כל שאר הגדוד
3. מהסיבות הטבעיות כיוון שלאישה יש הרבה פחות טוסטסטרון ההתקדמות הפיזית שלה איטית בהרבה
4. בן דוד שלי ששירת בגולני סיפר שאחת החובשות שהיו איתם בתרגיל בצפון התחילה לבכות שקשה לה (והיא לא הייתה חלק מהתרגיל) והיא רק רצה אחריהם לתת מענה רפואי
5. יש עוד מלא סיבות שאני חושב למה אבל אין לי כח לכתוב כבר
הסיבות שלי הן כאלה:
1. אח שלי בלימודי רפואה קיבל דוח רפואי של צהל בשנים האחרונות ומספר הנשים שתבעו את צהל על נזקים בריאותיים עומד על 70 אחוז.
2. בני דודים שלי ששירתו ביחידות מעורבות סיפרו שהיה הבדל משמעותי בהישגים בין הבנים לבנות + הורידו את הרף בשביל הבנות שיוכלו לעבור וזה השפיע על כל שאר הגדוד
3. מהסיבות הטבעיות כיוון שלאישה יש הרבה פחות טוסטסטרון ההתקדמות הפיזית שלה איטית בהרבה
4. בן דוד שלי ששירת בגולני סיפר שאחת החובשות שהיו איתם בתרגיל בצפון התחילה לבכות שקשה לה (והיא לא הייתה חלק מהתרגיל) והיא רק רצה אחריהם לתת מענה רפואי
5. יש עוד מלא סיבות שאני חושב למה אבל אין לי כח לכתוב כבר
אנונימי
^
אם זה מבחינה רפואית אתה לא שוביניסט
אני גם חושבת שעדיף שבנות לא ילכו לקרבי כי זה עלול לפגוע באיברים פנימיים (ברכם) ואני בעד שוויון ונגד שוביניזם
אבל מבחינה פיזית אמנם בנות יותר קשה להן אבל עם עבודה קשה הן גם יגיעו לתוצאות גבוהות אבל מה שכן אני לא חושבת שלהוריד את הרף זה הדבר הנכון
אם זה מבחינה רפואית אתה לא שוביניסט
אני גם חושבת שעדיף שבנות לא ילכו לקרבי כי זה עלול לפגוע באיברים פנימיים (ברכם) ואני בעד שוויון ונגד שוביניזם
אבל מבחינה פיזית אמנם בנות יותר קשה להן אבל עם עבודה קשה הן גם יגיעו לתוצאות גבוהות אבל מה שכן אני לא חושבת שלהוריד את הרף זה הדבר הנכון
יש מצב כן
שואל השאלה:
פיזית, בנים ובנות לא אותו דבר נקודה. זו עובדה
אני בעד שיוויון לא כשמדובר על ביטחון המדינה
פיזית, בנים ובנות לא אותו דבר נקודה. זו עובדה
אני בעד שיוויון לא כשמדובר על ביטחון המדינה
אנונימי
^
זה למה אם לוקחים נשים צריך לקחת כאלו עם כח רצון לעבוד פי 10 יותר קשה מכל הבנים
זה למה אם לוקחים נשים צריך לקחת כאלו עם כח רצון לעבוד פי 10 יותר קשה מכל הבנים
הפיתרון פה הוא לא לאסור על בנות להתגייס לקרבי, אלא להשאיר את הרמה והסטנדרטים כמו שהם היו ומי שיכול/ה להגיע אליהן יוכל להיות בקרבי ומי שלא לא.
ואז אם אישה רוצה ללכת לקרבי היא תצטרך כנראה לעבוד יותר קשה מגבר בגלל הפוטנציאל הגנטי אבל אם תהיה לה מספיק מוטיבציה ותעבוד מספיק קשה על כושר וכו' היא תקבל את אותה ההזדמנות.
אין סיבה לאסור על כולן פשוט צריך להבין שיש כאלה שיכולות וכאלה שלא וזהו.
למה ישר ללכת לאופציה של אפליה מגדרית?
ואז אם אישה רוצה ללכת לקרבי היא תצטרך כנראה לעבוד יותר קשה מגבר בגלל הפוטנציאל הגנטי אבל אם תהיה לה מספיק מוטיבציה ותעבוד מספיק קשה על כושר וכו' היא תקבל את אותה ההזדמנות.
אין סיבה לאסור על כולן פשוט צריך להבין שיש כאלה שיכולות וכאלה שלא וזהו.
למה ישר ללכת לאופציה של אפליה מגדרית?
אם זה באמת היה מבחינה רפואית אפשר היה פשוט להגיד שמי שמסוגל פיזית יהיה ומי שלא לא, בלי קשר למין או מגדר.
שואל השאלה:
אי אפשר לדעת מראש, בגלל זה אחוז התובעות את צהל גבוה, בגלל שבנות חלשות יותר פיזית הסיכויים שלהן להיפצע גבוהים יותר ובסוף השירות מגלים על הנזקים, חוץ מזה שמה שאת אומרת לא קורה בכלל, כן מורידים בגללן את הרף
אי אפשר לדעת מראש, בגלל זה אחוז התובעות את צהל גבוה, בגלל שבנות חלשות יותר פיזית הסיכויים שלהן להיפצע גבוהים יותר ובסוף השירות מגלים על הנזקים, חוץ מזה שמה שאת אומרת לא קורה בכלל, כן מורידים בגללן את הרף
אנונימי
תומכת ומחזקת ממש את קרמיט הצפרדע
ושוב שואל השאלה, שפשוט לא יורידו את הרף!! מי שיכולה ומסוגלת בכיף שתיכנס!! אין טעם לחסום לה את האפשרות
ומי שלא, לא. פשוט מאוד
אנחנו בעד להשאיר את הרף כמו שהוא
אין לי מושגג למה צהל מוריד את הרף
וגן מבחינה רפואית, אם היא מודעת לסיכונים ולבעיות ובכל זאת רוצה- לא. לחסום. לה. את. האפשרות.!!
וגם יש מלאא בנות שלא רוצות ללדת, אז כל הקטע של הרחם בכלל לא רלוונטי להם, ובגיל גיוס אני כבר די בטוחה שאפשר להחליט על עצמנו
לדוג'- אני:) אני ממש רוצה ללכת לקרבי ולתרום למדינה שלי, תמיד הייתי אחת החזקות פיזית, אני בכלל לא הולכת ללדת ובספק אם אני אתחתן, אז אני לא רואה שום סיבה שיחסמו לי את האפשרות
אני מקווה שעד אז אני אצליח להגביר את החוזק הפיזי שלי ואצליח לעבור את הרף, אבל אם לא,
יום טוב
אני אלך לתפקיד אחר, לא מעוניינת בכלל שיורידו לי את הרף, להפך זה רק משפיל עוד יותר
כאילו נותנים להיכנס ברחמים
ושוב שואל השאלה, שפשוט לא יורידו את הרף!! מי שיכולה ומסוגלת בכיף שתיכנס!! אין טעם לחסום לה את האפשרות
ומי שלא, לא. פשוט מאוד
אנחנו בעד להשאיר את הרף כמו שהוא
אין לי מושגג למה צהל מוריד את הרף
וגן מבחינה רפואית, אם היא מודעת לסיכונים ולבעיות ובכל זאת רוצה- לא. לחסום. לה. את. האפשרות.!!
וגם יש מלאא בנות שלא רוצות ללדת, אז כל הקטע של הרחם בכלל לא רלוונטי להם, ובגיל גיוס אני כבר די בטוחה שאפשר להחליט על עצמנו
לדוג'- אני:) אני ממש רוצה ללכת לקרבי ולתרום למדינה שלי, תמיד הייתי אחת החזקות פיזית, אני בכלל לא הולכת ללדת ובספק אם אני אתחתן, אז אני לא רואה שום סיבה שיחסמו לי את האפשרות
אני מקווה שעד אז אני אצליח להגביר את החוזק הפיזי שלי ואצליח לעבור את הרף, אבל אם לא,
יום טוב
אני אלך לתפקיד אחר, לא מעוניינת בכלל שיורידו לי את הרף, להפך זה רק משפיל עוד יותר
כאילו נותנים להיכנס ברחמים
אנונימית
שיחתמו אפילו על משהו שמבינים שעלולות להיות פציעות, אבל אין קשר לגברים-נשים שלכל אחד ואחת תינתן ההזדמנות ואם מסוגלים ורוצים ילכו ואם לא- לא.
הקטע הוא שאתה ישר מתנגד לגיוס נשים לקרבי במקום להתנגד להורדת הרף או לדרך שבה צה"ל עושה את זה, וכאן השוביניזם.
הקטע הוא שאתה ישר מתנגד לגיוס נשים לקרבי במקום להתנגד להורדת הרף או לדרך שבה צה"ל עושה את זה, וכאן השוביניזם.