מהי תאוריית המפץ הגדול?

שואל השאלה:
^^יותר מפורט.. ולמה אנשים מוצאים בזה הגיון

חח זאת לא תאוריה נשמה זה עובדה

כי זה קונצנזוס מדעי^^^

שואל השאלה:
אוקיי אז נניח שזה מה שקרה.. אפשר להסיק מזה שהפיצוץ גם יצר את אלוהים, לא?

זו די עובדה מדעית.
התיאוריה לא סותרת קיום של אל. אתה לא צריך להכחיש את התאוריה כדי להאמין באלוהים.

לא כי חבר הגיוני נשמע יותר טוב
כל דבר שתפרקו נשמע לא הגיוני אבל אם באמת תחקרו משהו תבינו קצת

אלוהים לא עשוי מחומר (לפחות ע"פ כל דרך ששמעתי שתיארו אותו עד היום) אז לא הגיוני להניח שה"פיצוץ" יצר את אלוהים.
חוץ מזה, ה"פיצוץ" לא יצר כלום. הוא בסך הכל הרגע הקדום ביותר ביותר בתולדות התרחבות היקום. החומר כבר היה שם.

את דתייה? אם כן את לא צריכה להאמין בזה... שזב ישאר תאוריה...

שזאת הסדרה הכי טובה שיש

זה קרה אבל זה לא יצר את העולם

שואל השאלה:
אנונימי,
איך זה לא סותר את הקיום של האל?

זה היה לפני שהיה עולם
צריך להבין שפיצוץ לא מסוגל ליצור דברים
הוא רק הורס ומחרב
בריאת העולם הוא דבר מעל הטבע ואין דרך להסביר את זה

ה יצר את המפץ הגדול (הפיצוץ) פשוט זה לא מה שברא ויצר את העולם ואת היצורים החיים

את יכולה להגיד (והרבה טוענים ככה) שאלוהים גרם למפץ והוא זה שברא את החומר.
אפשר להתווכח על זה ומתווכחים על זה הרבה.
אני אישית לא מאמין באלוהים, אבל יש המון אנשים שכן ומאמינים גם במפץ הגדול. קיימות דרכים לשלב בין התאוריות. אני לא יודע עד כמה הן הגיוניות, אבל הן קיימות.
תחפשי ביוטיוב, יש מלא תוכן על הנושא.

אין הסבר הגיוני לבריאת העולם זה לא הבודהה כי דבר שיוצרים לא יכול לברוא משהו כי הוא נוצר על ידי בני אדם
זה לא ישו כי הוא היה חי בעולם קיים כבר
אלוקים זה הדבר ששתי דתות מאמינים בו
יהודים ומוסלמים וזה גם מה שהיה
זה דבר לא נתפס ולא מובן אבל ככה זה

מה שהאנושות מדברת אמרה
אבל באמת יש אנשים שנראה להם הגיוני שהעולם נוצר פשוט מגל ענק? לא קצת מוזר?
אבל כל אחד ואמונתו

תאוריה שקרנית ומטומטמת

בום

יש לי תיאוריה:
בספר בראשית מסופר שה' ברא את אדם וחווה בגן העדן, והם חיו שם עד שהם חטאו וה' הוריד אותם לעולם, יש פה בעיה.. למה שה' יצור עולם שלם ובסוף ישים את אדם וחווה בגן עדן? התיאוריה הזאת אומרת שכל העולם שה' ברא הוא גן העדן!!
והעולם הזה היה קיים הרבה לפני, כך שהיה המפץ הגדול, והיו פה כבר אנשים לפני, אמנם ממש טיפשים ולא מודעים לסביבתם.
לפי היהדות, העולם נברא לפני כמעט 6000 שנה, ולפי המדע, זה מתי שהאדם התחיל להיות אנטיליגנטי ומודע לסביבה. עוד משהו מהמדע, היו כמה שבטים של בני אדם, ומתוכם רק מאחד התפתחה האנושות (homo sapians sapians), כך שגם זה מתאים לתיאוריה הזאת, כי מתי שאדם וחווה ירדו לעולם הזה, שכבר היו בו אנשים, הם היו היחידים שמודעים לסביבה ואינטיליגנטים ברמה של לגלות את האש (ואחר כך גם את הגלגל וכו'...), והם הקימו את ה"שבט" הזה שהמדע מדבר עליו, ומשם לאנושות כיום.
כמובן יש עוד כמה שאלות שקשה לענות עליהם, אבל זה יכול להסביר הרבה מאד, תגידו מה אתם חושבים על זה

^זה די חכם לא אשקר

תודה <3

חב"דפדיה?

בתכלס ? כל מי שעונה כאן בתשובות לא מדען, הוא פשוט יודע את זה מבית ספר או סרטון יוטיוב. הם אומרים ש''זו עובדה מדעית'' כי ככה שוב הם שמעו כפי שאמרו להם מאיפה ששמעו. זה לא שהם חקרו בעצמם, כל דבר הריי שהמדע יגיד להם זה יהיה קדוש. כל דבר שהמדע יגיד עבורם זה תמיד יהיה 100% נכון עבורם.

אני מעולם לא הבנתי איך אפשר לטעון משהו שקרה לפני מיליארדי שנים איי שם בחלל בכלל, זה לא שיש לכם מכונת זמן ואתם רואים שזה קרה בדיוק, לא משנה כמה חקרתם או ראיתם דברים בחלל שעשויים להיות זה, זה לא מוכיח שום דבר. אין דרך לבדוק. זה לא סתם נקרא ''תיאוריה''.

איך אתם יודעים שכל מה שהיה זה ''אנרגיה'', ובכללי, מי חשב על ה''אנרגיה'' הזאת? למה היא הייתה שם? למה קיים המושג הזה? המושג עצמו, הנקודה הכי התחלתית, גם צריכה התחלה כלשהי, זה כמו שאגיד שהיה נקודה קטנה של ארון בגדים בחלל ומשם זה התפשט וכו', אוקיי, גם אם זה אנרגיה, אוקיי חוק שימור האנרגיה, אבל תרדו לסוף דעתי, עדיין, למה המושג, הדבר הזה שנקרא אנרגיה, היה שם בחלל? אי אפשר להרוס אנרגיה אתם אומרים, אבל איך גם היא התחילה? ועד כמה זה הגיוני שנוצר עולם מתוכנן כזה מאנרגיה פשוטה ויש סדר לכל דבר?

ואם כבר מדברים על אבולוציה, אתם לא יודעים איך התחילו החיים, יש השערה שגם אותה אתם אומרים שחוקרים עד היום ואין תשובה, וזה אביוגנזה. אבל הכל בגדר השערה ועדיין חוקרים. אז על מה אתם נשענים? חושבים שאין חורים בכל האבולוציה הזאת כל השנים?

yhali

אם היית חוקר קצת תורה ודת היית מבין דבר או שניים, העולם החומרי והעולם הרוחני סוג של היו ''ממוזגים'' יחד. והוא ברא את אדם וחווה בגן עדן, בעולם הטוב והרוחני, מאז שהאדם אכל מהעץ האסור, התחיל יצר הרע, התחיל הרע, התחיל כל דבר שהוא ההפך מטוב. ומאז העולמות סוג של ''נפרדו''. והם לא היו בגן עדן יותר.

''העולם הזה קיים הרבה לפני''

אוקיי כולכם טוענים את זה כל הזמן, אבל תוכיח לי. פעם אחת תוכיח לי איך חוקרים ומי חקר. כל שניה אוניברסיטה אחרת יוצאת מחדש על גיל העולם כל פעם משהו אחר.

אפילו יש האומרים שדרווין עצמו היה אפילו אדם דתי, ואפילו הוא ראה חסרונות בתיאוריה שלו, כל הדברים האלו נמשכו עקב התלמידים וכל האנשים לאחריו. מה שמלמדים כיום בבית ספר, שמבחינתי הוא שקר גמור.

ben גם לקיום של אלוהים אין הוכחות, מה הנקודה שלך?

ben ואתה, כן מדען?
נו באמת
מה שיש לך זה "תחושה" מה שיש למדע זה מחקרים ומתמטיקה

לקיומו של אלוקים כן יש הוכחות, לעומת זאת אם תנסה להגיד ''אלוקים לא קיים'', אתה תבוסס על 0% מידע לעומת מי שכן יביא לך מידע שיש בורא לעולם.

יש הוכחות ונבואות בתנ''ך
יש מספיק דברים שאפשר להביא ולפרט שהם הוכחות ברורות לאלוקים. לעומת תיאוריה לפני מיליארדי שנים.

אני לא מדען, זו לא תחושה, זה ההגיון הכי בסיסי שיש. מחקרים ומתמטיקה, מיליון מחקרים יש שהם לא נכונים, אם אתה מאמין במדע אתה אמור לדעת את זה. לא כל מחקר הוא נכון, גם בקורונה היו מאות אלפי מחקרים וכל אחד אומר משהו אחר, חלק טועים חלק צודקים, המדע אבל לא יודע להגיד אנחנו טועים, מבחינתם ומבחינת אנשים זה דבר קודש שתמיד 100% צודק, אבל הקטע הוא, שהוא לא.

^לא הבנתי את הדעה שלך ממש אבל להמפץ הגדול זאת תאוריה מאוששת ובן אדם שאומר "אלוהים לא קיים" מתבס על זה שאף אחד לא ראה אותו או שמע אותו.
ולשואלת השאלה: צירפתי קישור לדף ויקיפדיה הזה למרות שיש סרטונים ביוטיוב שאם את רוצה אני אשלח לך בשמחה. אבל בעקרון זה היווצרות היקום, את התהליכים אנחנו מכירים אך מה היה לפני זה זאת שאלה בלי מענה כי הזמן והמרחב נבראו ביחד עם היקום. אנשים מוצאים בזה היגיון כי זאת תאוריה מוכחת, זאת פשוט עובדה

איך זאת עובדה בדיוק? כי פשוט אמרתם ''זאת עובדה''?

^^ואיך אתה יכול להכחיש את האבולוציה שהיא משהו שמוכח מדעית?

^^עדו על זה אין ספור מחקרים ואם היית טורח לפתוח את הקישור אז הייתה רואה בידיוק מהן ההוכחות

אתה שלחת לי ויקיפדיה. איך זאת עובדה אם זה רק תיאוריה של מה שקרה? ולא עובדה של 100% שזה קרה? אנחנו רק יכולים לשער את כל מה שכתוב בויקיפדיה, אבל לא יכולים לדעת אם זה 100% נכון.

אתה יכול לצעוק עוד 100 שנה עובדה עובדה עובדה, גם אני אביא לך ערך מויקיפדיה על משהו מהדת שמוכיח את אלוקים... אותו דבר מה קשר

האבולוציה? אתם לא יודעים איך התחילו החיים אבל אתם יודעים מה מתפתח ממה? מדהים...


תסביר לי לפי איך שאתה מבין, איך התפתח פרפר האטלס, ופרפר הינשוף, תראה אותם בגוגל.

ועל הדרך, חוץ מויקיפדיה, אשמח אם תסביר במילים שלך בפשטות על המפץ הגדול.

^על ברירה טבעית שמעת?
נגיד שבהתחלה היו רק פרפרים לבנים-לכמה היו מוטציה והם נולדו חומים משמע הם מסתווים טוב יותר טוב על העצים וככה הם שורדים ומעבירים את הגן החום לצאצאים וככה יוצא בסופו של דבר שיש יוצר חומים מלבנים, וככה זה ממשיך עם כל מיני נקודות ומטציות עד שזה נראה כמו ינשוף ואז הטורפים פשוט מפחדים אז הוא שורד ומעביר את הגן הזה ולכן זה מין שיישאר להמון זמן

אתה באמת מאמין לעצמך למה שכתבת?

אוקיי היו בהתחלה פרפרים לבנים, ממה הם נוצרו ולמה?
היו מוטציה ונולדו חומים? לא הבנתי...
הם מסתווים טוב יותר על העצים וככה הם שורדים ומעבירים את הגן החום לצאצאים? אוקיי עכשיו הבנתי

אוקיי בגלל שהוא עומד על העץ אז הוא יעביר את זה לצאצא שלו?
יש חומים מלבנים אוקיי, כי העץ יעני חום, הבנתי.
וככה זה ממשיך עם כל מיני נקודות ומטציות עד שזה נראה כמו ינשוף אתה אומר?
לא הבנתי? הפרפר עמד על הינשוף או נחש? או שכב איתם? ובגלל זה נוצר לו ציור מושלם ומדויק של האויב של האויב של הפרפר?

אתה ברצינות מאמין לכל זה שזה אשכרה קרה?

^^אני לא חקרתי את הנושא יותר מידי אבל אנח אגיד מה שאני יודע: יש דבר שנקרא נקודה סינגולרית שבה צפיפות החומר אין סופית, אז במפץ הגדול היקום שהיה אז נקודה כזאת שבה החום, הכבידה והצפיפות הם אין סופיים התרחבה לה וזה מסביר למה היקום מתרחב כל הזמן

^^אתה פשוט מתעלם ממה שאני כותב, העץ חום-פרפר חום נוצר במקרה- הפרפר החום יסתווה על העץ יותר טוב מפרפר לבן ולכן הוא גם ישרוד יותר טוב מטורפים
וכן אני מאמין לזה ב101 אחוז

אוקיי, מאיפה הגיע החומר? החום? היו תמיד? ממה הם נוצרו? למה להם להיווצר? איך המושגים האלו נוצרו משום מקום? למה הם תמיד היו? מה זה אין סופיים? למה שהם יהיו אין סופיים מעצמם?

לא היה כלום בעולם לפני שהוא נוצר, נאדה. תדמיין שאתה עוצם עיניים ורואה שחור. זה פשוט מה שהיה, ולא השחור של החלל. פשוט נאדה. כלום. אז איך הם היו? איך זה הגיוני שיהיה משהו בעולם של כלום, מה זה המושג הזה חום? למה הוא בכלל היה אם לא היה כאן כלום בעולם?

לא חקרת מספיק אבל אתה מאמין בזה?... אתה עוד אחד מהאלה שוב שמושפעים מהדברים האלה והם לא יודעים אפילו רבע מזה ?

אני לא התעלמתי, אתה כנראה לא קראת מספיק טוב

אוקיי הפרפר החום יסתווה על העץ יותר טוב מפרפר לבן ולכן הוא ישרוד יותר טוב מטורפים? אוקיי מה הקשר? לפרפר גם יש תוכלת חיים קצרה לרוב. בלי קשר לאויבים

אבל שאלתי אותך שוב, איך נוצרו מהתחלה הפרפרים? ממה?

ואיך פרפר האטלס והינשוף, שמצויר להם בחשיבה גאונית, את האויב של האויב שלהם, איך הם קיבלו ציור מדויק על הגב שלהם? מעץ? הריי אלו ציורים של חיות. של האוייבים של האוייבים, ממי הם קיבלו את הגנים מהינשוף או מנחש? הם שכבו איתם? עמדו עליהם? מי העביר למי ולמה זה כזה מדויק ?

^אה הפרפרים בטח התפתחו מאיזה בעל כנף קטן שעבר מוטציה(אבולוציה היא סדרה של מוטציות) תרפתי סרטון שמסביר על הפרפר ינשןף אבל בקצרה הוא אומר שהיה מלא גרסאות במשך מיליוני שנים עד שהוא היה דומה לינשוף, המוטציות מקריות כיוון שזה פשוט מוטציה אבל בסוף הן הובילו אותו להראות כמו שהוא היום ובעצם סיכויי ההישרגות שלו עלו ובגלל זה נשארו המוטציות כי הוא העביר אותם

מסכימה עם ben
זה לא עובדה בכלל
זה שאנשים מאמינים לאנשים ביוטיוב (שאגב יש שם חירטוטים מארץ החירטוטים פשוט "עובדות מדעיות" לא נכונות בכלל ולא רק לגבי הנושא הזה יש סרטונים שזה פשוט עצוב לראות איך אנשים בתגובות אוכלים את זה) וזה סתם נשמע חכם אז הם הולכים לפי זה

זה לא אפשרי שמפיצוץ של חומר כל זה יקרה
גם שהשמש באופן קבוע תרד ותעלה
והירח והכל דווקא יסתדר מצויין וגם נורא סימבולי (אם תשימו לב יש מלא חכמה בעולם שאפשר לפרש בצורה נורא סימבולית כמו פריחה לאדם ושלשמיים החשוכים יש כוכבים כלומר כשלאדם חשוך יש נקודות אור)

גם "ההדפסים" על החיות מראים את זה לדגים למשל יש פסים בצבעים יפים ומדוייקים וגם לצ'יטה ולטיגריס יש את ההדפסים ולעוד מלא חיות, העולם הוא יצירת אומנות ולכל יצירה יש יוצר.
טעויות נראות כמו חירבוש לא ככה, מישהו שיודע מה הוא יוצר יכול לדייק ולראות. (זה אחד חזק)

יש גם דברים מגניבים כמו פרח שדומה למישהו שהתפלל כשהוא מקווץ ואז שהוא פורח יש לו כנפיים זה כאילו שהתפילה גורמת לאדם לפרוח תחפש/י באנגלית ויש עוד דברים מגניבים כמו פרח שנראה ממש כמו בבון אי אפשר להגיד שזה בטעות וגם כל הצבעים היפים של הדגים רואים שהאומן הכי גדול בעולם תכנן את הדברים האלה, שוב צריך לקחת את הכל בחשבון כדי להבין מה קורה פה ולמה אנשים מאמינים, אתם באמת חושבים שהעולם טעות? אין סיכוי.

אומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך מספר עצום
אבל גם זה לא באמת אפשרי בעיקר אם לוקחים את הכל כולל הכל בחשבון, אפילו דברים גדולים כמו הכותל/מערכת המכפלה, עם קטן מוקף מלא אויבים חי, ניסים, צדיקים, כל הספרים שכתבו עם המידע העמוק בהם, ספר התהילים והעדויות של דוד שם על עצמו לגבי ההשגחה שהייתה לו בחיים וכל הקריות לה' איזה מלך יכתוב ספר סתם, המחקרים שתואמים את היהדות, הסלע שמשה היכה בו חצוי לשניים בדיוק במקום שהוא אמור להיות, היופי של העולם אפילו של השקיעה, כל מיני דברים, קארמה - דברים שחוזרים על עצמם בצדק, שהערבים משקרים ומזייפים מה שמראה שהדת שלהם שקר ושה' לא איתם ודווקא הצבא היהודי הכי מוסרי.
ולמה דווקא שזה יהיה המקרה
למה לאחוז ב1% שלא באמת אפשרי?
אם הכל בטעות הסיכויים לעולם אחר פי כמה וכמה יותר מה1% הזה שהוא אאחזות בכוח ששוב לא באמת ריאלית ואפשרית אם לוקחים הכל באמת כמו שצריך בחשבון.
אנשים שצוחקים על מאמינים מצחיקים שהם חושבים שבאמת דווקא ה1% קרה ועוד ככה אם כבר זה לא אפשרי באמת
אין שום הוכחה מדעית זה אמא ואבא של התאוריה הלא אפשרית תכלס אם באמת לוקחים הכל בחשבון גם ה1% לא אפשרי

וגם למדע יש מלא מחקרים
לא רק פיצוצים יש ספר שנקרא המדע מגלה את היהדות
זה לא באמת מדע נגד היהדות
זאת תאוריה של אדם אחד נגד היהדות
זה שאפשר לקחת כמה נתונים ולהגיד שזאת עובדה זה לא הופך את זה באמת לעובדה
למשל על שוקולד יש מחקרים שזה בריא ויש שלא וזה משתנה לפי הנתונים שמכניסים
גם נתון אחד ישנה את כל התמונה
הכי רחוק שהגיעו לתרץ את המפץ הגדול זה העניין של ה1% ששוב לא באמת אפשרי אם באמת לוקחים הכל בחשבון

המפץ הגדול הוא לא עובדה, הוא רק תיאוריה, והמדענים מודעים לכך, אולי פשוט בסרטונים ביוטיוב מגזימים כדי לקבל צפיות,
המדע הוא לא האמת, המדע מחפש את האמת !
זאת אומרת שהאפילו המדע עצמו לא בטוח במפץ הגדול, זה פשוט נשמע הגיוני.
אגב, ישנם הוכחות שהיקום באמת קיים לפחות כמה מיליוני שנים, מה שאומר שלא עברו רק 6000 שנה ל"מפץ הגדול".
לסיכום: העולם הזה (בדגש על זה) באמת קיים הרבה זמן, הרבה יותר מ 6000 שנה, לא בטוח שמה שקרה ב"מפץ הגדול" הוא דווקא פיצוץ ענק שיצר את העולם, אבל אין לנו איך לדעת את זה.
בתיאוריה שלי, אני ניסיתי לשלב את שני התיאוריות, מבוסס על המשפט "ה' יוצר ומחריב עולמות" -> מהתנך, שאומר שיש, או היו כמה עולמות גם לפי היהדות

שמעת על גוגל

^^תאוריה לא חייבת להיות רק תאוריה מהבחינה של אולי זה נכון אבל לא בטוח, תאוריה יכולה להיות מוכחת, לדוגמא:יש לך תאוריה ואחת הדרכים להוכיח אותה היא לבדוק בכך שבודקים מה היה קורה אם היא היא נכונה ובמקרה של המפץ הגדול מה שקרה באמת היה גורם למה שאנחעו מכירים היום, קשה להסביר את זה אבל יש הוכחות וכל מיני מחקרים שאתם מוזמנים לקרוא