כשאנשים אומרים "הכיבוש" למה הם מתכוונים?

אנחנו לא אבל זה אומר שכבשנו אותם ואת הארץ שלהם

בהחלטת החלוקה באומ נתנו לנו חלק מסויים מהארץ, ואז הערבים התחילו מלחמה ובמהלך המלחמה כבשנו שטחים. ונראה לי היה עוד איזה מלחמה אבל לא זוכרת.
בעיקרון זה שלנו אבל הם כועסים שהם הפסידו במלחמה

שכאילו לקחנו את ''המדינה'' של הפלסטינים יעני. כיבוש.

שטחים שכבשנו ביהודה ושומרון (רובם)

אנשים שונים מתייחסים לזה באופן שונה.
הכיבוש שלדעתי הרוב מתייחסים אליו הוא הכיבוש של יו"ש (הגדה המערבית).

ישראל השתלטה על השטחים האלו במלחמת ששת הימים (1967) וכרגע יש שם שלטון צבאי על אוכלוסייה לא אזרחית (הצבא שולט על אנשים שהם לא אזרחי המדינה).

מה שנקרא בדרך כלל "התנחלויות" אלו יישובים מאושרים או לא מאושרים שנבנו בשטחים האלו וגרים בהם אזרחים ישראלים.

מאז הסכמי אוסלו השטחים מחולקים לשטחי a,b,c. בחלק מהם יש אוטונומיה פלסטינית. כלומר, הרשות הפלסטינית והמשטרה הפלסטינית שם. בחלק יש את משטרת ישראל ובחלק בין לבין. בין חלק מהאזורים האלו נבנתה חומה כדי למנוע כניסה של מחבלים או סתם מהגרים.

ישראל מעולם לא הכריזה על ריבונות בשטחים האלו.
היא כבשה ב 67 גם את מזרח ירושלים וגם את רמת הגולן והכריזה בשטחים האלו על ריבונות ולכן המצב שם שונה ורוב התושבים הערבים שם קיבלו אזרחות (לא בטוח לגבי הנתון האחרון).
גם עזה נכבשה אבל התנתקו ממנה במהלך חד צדדי ב 2005.

בהכללה, השמאל חותר להתנתק מהשטחים האלו מכמה סיבות:
1. נכס אסטרטגי. כלומר, שטחים תמורת שלום.

2. ביטחון. לפי חלק מהדעות, קשה למנוע פיגועים או טילים כשאין הפרדה מוחלטת בין ישראל לבין המקור של הפיגועים והטילים. אפשר ליצור כושר הרתעה מול מדינה מתפקדת ולאיים עליה אבל יותר קשה להרתיע תושבים בודדים בתוך המדינה שלך.

3. מוסרי. לפי חלק מהאנשים, לא מוסרי לשלוט על אוכלוסייה שהיא לא אזרחית, לא לתת להם זכויות שוות או להכריח אותם להיות חלק ממדינה יהודית למרות שהם לא יהודים ולא מזדהים עם הערכים שלה. הם גרו קודם במדינה אחרת והם לא רוצים להיות חלק מהמדינה שכבשה אותם.

בהכללה, הימין שואף לספח חלק משטחים מסיבות דומות:
1. אסטרטגית - למסור שטחים כתגובה לטרור זאת כניעה ועידוד לטרוריסטים לפגוע עוד כדי לקבל עוד. זה בעצם כמו פרס לטרוריסטים.

2. ביטחונית - במדינה נפרדת אפשר ליצור בקלות טרור במימדים הרבה יותר גדולים. כשהתנתקו מעזה, ארגוני הטרור בנו שם בקלות תשתית לרקטות שעושות לנו חיים קשים.

3. מוסרית - אם תקום בשטחים מדינה חלשה, כמו באפגניסטן, בסוריה או בעזה, ארגוני טרור קיצוניים ישתלטו עליה מיד ויכוננו משטר מאוד אפל ומאוד לא דמוקרטי. לפי זה, לכל התושבים שם עדיף לחיות במדינת ישראל. גם אם הם לא בדיוק שווים, החיים שלהם כאן הרבה יותר טובים.

^תשובה מפורטטת ומדויקת, במיוחד בחלק האחרון.
אנחנו לא רוצים ארגון שיקום כמו חיזבאללה על השטחים שלני