מה ההבדל בין משטר דמוקרטי למשטר ליברלי?

למה?

האמת שזה די הולך ביחד ברוב המקרים

(תשובה של משתמש אחר לשאלה דומה)


ממש על קצה המזלג (יש המון מידע ברשת מן הסתם):

משטר דמוקרטי הוא שלטון עם דגש על כוחו של הרוב בעם. שיטה זו יכולה לפגוע בזכויות מיעוטים שלא מיוצגים ע"י הרוב, ולכן יש לה חסרונות משל עצמה.

משטר ליברלי זו למעשה דמוקרטיה, שמגנה על זכויות הפרט מפני כוח יתר של הממשל (למשל, החוקה בארה"ב הקובעת שלכל אזרח יש את הזכות לשאת נשק להגנה עצמית, בין היתר להגנה מפני כוח יתר של השלטון עצמו!). - זהו ביטוי מובהק לממשל ליברלי שבו יש לעם זכויות שהמשטר לא יכול למנוע!).
למרות שארה"ב נחשבת דמוקרטיה (ליברלית), יש מי שטוענים שבמובן הכלכלי לפחות, היא למעשה "אוליגרכיה"- שלטון העשירים.

משטר דיקטטורי הוא שלטון של קבוצת מיעוט או אדם אחד שנבחר ע"י קבוצת מיעוט (מפלגת השליט). יש לרוב בחירות, אבל הן למראית עין ואין לעם למעשה אפשרות להחליף את המפלגה השלטת (רוסיה, טורקיה, רוב העולם הערבי). אין במשטר דיקטטורי הפרדת רשויות.

במשטר טוטליטארי יש לך מנהיג אחד או מפלגת מיעוט שרומסת זכויות אדם בסיסיות ומנהלת את חיי האזרחים בהתערבות מלאה (סין, צפון קוריאה, איראן).

^מה זה "למה"? אין דבר לא חוקי בשאלה. חוץ מזה שזה כנראה לשיעור אזרחות על פי התגיות.

משטר דמוקרטי (מודרני, הישן קיים רק את הבחירה של "הרוב", שהיה רק גברים לבנים ממעמד גבוה) הוא משטר בו הרוב בוחר את המנהיג, הרוב יכול להחליף מנהיג (בבחירות), הרוב "מחליט" (למרות שזה רק ייצוג ולא בחירה ישירה) אבל למיעוט צריכות להיות זכויות, זכויות וחירות האדם, כולם חייבים להשמע לחוק (כולל מנהיגים), קבוצות שונות יכולות לחיות בו.

משטר ליברלי דוגל בחופש יותר נרחב, כמו שוק חופשי, התערבות קטנה יותר של הממשלה, הפרדת דת ומדינה, חופש דת, הפרדת הרשויות בנוסף לכל מה שנאמר לעיל

^אולי גם היסטוריה

שואל השאלה:
כן זה לאזרחוץ