האם הניצחון של אוקראינה הוא בעצם מהלך פוליטי?

ברור שפוליטי. השיר לא היה טוב בכלל לדעתי.
כל האירוויזיון מכור וקשור לפוליטיקה.

ברור

דעת הקהל היא תמיד מעורבת גם בהיסטוריה ורגש שלא קשור לשיר.
זו הסיבה העיקרית שאני יכול לחשוב שבגללה ישראל שלחה את המייצג הזה, כדי להגיד שהיא תומכת בקהילה הגאה.

זה גם יכול לעזור לזכות, אבל זה יותר יוצר אהדה בעולם

כן, אני מניחה שלא לחלוטין, אבל זאת במה גדולה עם הרבה השפעה וחשיפה

כן, לצערנו

ניצחון או הפסד באוקראינה הוא לא משנה.
מה שמשנה זה המצב בשאר העולם.
המערב התעורר, אירופה החלה בתהליך התחמשות ענק, שרק יואץ בשנים הקרובות, מדינות צפון אירופה האחרונות פועלות לקירוב הכוחות שלהם עם נאט"ו (פינלנד תגיש בקשה שתדחה כנראה-כי ארדואן אידיוט, ושוודיה לא תישאר הרבה מאחור), ארה"ב מעבירה תחמושת וכוחות לאירופה.
במזרח אסיה טיוואן מגדילה את הכוח שלה, וגם יפן וקוריאה הדרומית, כהכנה לקראת מצב דמוי אוקראינה רק עם מדינות כמו סין ששותפות שם.
רוסיה בינתיים מאבדת אלפי חיילים (והם מדינה שאין לה עודף באנשים), וגם בעיקר ציוד ותחמושת.
בנוסף הסנקציות מבודדות את רוסיה, והן רק מתהדקות כשמדינות שונות באיחוד האירופאי (כולל גרמניה וצרפת) כבר מדברות על סנקציות גם נגד תעשיית האנרגיה הרוסית. זה יפריע מאוד לרוסים לשפר את התשתיות הצבאיות שלהם אחרי המלחמה.
הטורקים מתחילים לדבר על מהלך שיאפשר להם לשלוט באופן חד משמעי במצרי הבוספורוס.
אתיופיה מאיצה את התוכניות שלה לבניית הסכר על הנילוס.

ואני יכול להמשיך ככה עוד הרבה זמן.
אוקראינה לבד לא משנה הרבה, מי שישלוט בשטח שם לא באמת ישנה שום דבר, בטח לא כשהחלק הארי מהאוכלוסייה האוקראינית כבר עוזב (יותר מ-6 מליון אוקראינים כבר עזבו).
אז התוצאה בשטח היא לא חשובה.
אם בסוף דגל רוסיה יתלה בקייב (כמו שאני מעריך שיקרה) זה לא ישנה שום דבר, כי באירופה כבר יהיה צבא עוצמתי יותר מכל צבא שיש היום בכדור הארץ, התעשייה האירופאית המאוחדת היא הגדולה בעולם, עוקפת את התעשייה האמריקאית ביותר מטריליון דולר בתוצר, ויש להם אוכלוסייה גדולה משל ארה"ב ביותר מ100 מליון אנשים. רוסיה (גם אם מאוד תרצה) לא מסוגלת לנצח את כוחות האיחוד האירופאי, בטח לא אחרי שהוא יסיים את תהליך ההתחמשות הענק שהוא הולך לעבור בזמן הקרוב.

כן

כן

כן. בהצלחה

כן

בהחלט.

ברור.