24 תשובות
בין שאר ההבדלים זה שאוקראינים מעולם לא נכנסו לרוסיה וניסו להתפוצץ, או להיכנס לרוסיה ולהרוג אזרחים רוסים (והם בכלל לא ניסו להיכנס לרוסיה) ותנסה להשוות את האוקראינים לערבים והאם זה נכון לגביהם
שואל השאלה:
אבל מלכתחילה כאשר יהודים עלו לפה מכל העולם, למה הם עלו לפה? איזו זכות הייתה להם להגיע לפה שאין לרוסים?
אגב, אוקראינה ביצעה טבח באוכלוסייה הרוסית במזרח אוקראינה.
אבל מלכתחילה כאשר יהודים עלו לפה מכל העולם, למה הם עלו לפה? איזו זכות הייתה להם להגיע לפה שאין לרוסים?
אגב, אוקראינה ביצעה טבח באוכלוסייה הרוסית במזרח אוקראינה.
אנונימי
לא ידוע לי לגבי הטבח זה 1, אשמח למקורות, 2 ארץ ישראל שייכת לנו לפי התנ"ך ואם אתה לא מאמין, זה גם משהו שהבריטים החליטו להביא את הארץ ליהודים, לא זוכרת איך קראו לזה בדיוק, ויהודים הגיעו לארץ כי ניסו לרצוח אותם בכל שאר המקומות, לעומת הערבים והמוסלמים, שהגיעו מכל מדינות המזרח התיכון לארץ ולא לפני הרבה מאוד זמן (באופן יחסי למה שאנשים חושבים בלי לקרוא מחקרים היסטוריים, רובם לפחות)
שואל השאלה:
1 אין מקורות מערביים כי יש הכחשה לטבח, אם תסתכלי על מלחמת האזרחים באוקראינה תראי שיש אלפי הרוגים רוסים במזרח מצד אחד וגדודים נאו נאצים שנלחמים שם.
המסקנה המתבקשת היא שהנאו נאצים האוקראינים בצעו טבח, להגיד שהם לא עשו זאת זה כמו להגיד שחייל גרמני נאצי רואה יהודי ולא יורה בו, היהודי בטח מת מקורונה או משהו, לעובדה שעומד מולו חייל נאצי חמוש אין קשר.
2. אוקראינה הייתה שייכת לרוסיה, השטח הזה היסטורית הוא חלק מהמדינה, זה שפתאום לפני כמה שנים התעוררו כמה אנשים והחליטו שהם מדינה עצמאית זו בעיה שלהם, זה כמו שכמה אנשים מחיפה יגידו שהם לא ישראלים הם חיפאים והם דורשים מדינה.
1 אין מקורות מערביים כי יש הכחשה לטבח, אם תסתכלי על מלחמת האזרחים באוקראינה תראי שיש אלפי הרוגים רוסים במזרח מצד אחד וגדודים נאו נאצים שנלחמים שם.
המסקנה המתבקשת היא שהנאו נאצים האוקראינים בצעו טבח, להגיד שהם לא עשו זאת זה כמו להגיד שחייל גרמני נאצי רואה יהודי ולא יורה בו, היהודי בטח מת מקורונה או משהו, לעובדה שעומד מולו חייל נאצי חמוש אין קשר.
2. אוקראינה הייתה שייכת לרוסיה, השטח הזה היסטורית הוא חלק מהמדינה, זה שפתאום לפני כמה שנים התעוררו כמה אנשים והחליטו שהם מדינה עצמאית זו בעיה שלהם, זה כמו שכמה אנשים מחיפה יגידו שהם לא ישראלים הם חיפאים והם דורשים מדינה.
אנונימי
1 הנאצים שנאו יהודים בגלל היותם יהודים, האוקראינים לא שונאים רוסים בגלל היותם רוסים אז אי אפשר להשוות, אני מדברת על המדיניות של צבא אוקראינה, במלחת אזרחים זה לא נראה לי גדודים ששייכים לצבא אלא כמו כנופיות או לוחמים עצמאיים שעושים מה שבא להם
2 אוקראינה לא הייתה שייכת לרוסיה, לפני כמה שנים טובות ברית המועצות שהייתה מדינה קומוניסטית התחילה להתפרק לפי המדינות המקוריות והשבטים המקוריים שהיו, אתה יכול לקרוא בויקיפדיה בערך אוקראינה שהיו שם שבטים ואנשים,שהם לא רוסים, אלא אוקראינים
2 אוקראינה לא הייתה שייכת לרוסיה, לפני כמה שנים טובות ברית המועצות שהייתה מדינה קומוניסטית התחילה להתפרק לפי המדינות המקוריות והשבטים המקוריים שהיו, אתה יכול לקרוא בויקיפדיה בערך אוקראינה שהיו שם שבטים ואנשים,שהם לא רוסים, אלא אוקראינים
ה"כיבוש הציוני" לא קיים ולא נברא הכיבוש הרוסי קיים ועוד איך
שואל השאלה:
רותירות.
1. האוקראינים שונאים את כולם, את הרוסים הם שונאים במיוחד.
גדודים נאו נאצים הם חלק מצבא אוקראינה, יש להם גם מפלגות בפרלמנט, ממש לא כנופיות, בישראל יש כולנו וגבעתי, באוקראינה יש גדודים נאצים.
2. השטח שקוראים לו אוקראינה היה שייך לרוסיה מאז ומתמיד, זה שהיו שם שבטים זו בעיה של השבטים, גם בישראל היו שבטים, זה לא מנע מבני ישראל לכבוש את הארץ.
רותירות.
1. האוקראינים שונאים את כולם, את הרוסים הם שונאים במיוחד.
גדודים נאו נאצים הם חלק מצבא אוקראינה, יש להם גם מפלגות בפרלמנט, ממש לא כנופיות, בישראל יש כולנו וגבעתי, באוקראינה יש גדודים נאצים.
2. השטח שקוראים לו אוקראינה היה שייך לרוסיה מאז ומתמיד, זה שהיו שם שבטים זו בעיה של השבטים, גם בישראל היו שבטים, זה לא מנע מבני ישראל לכבוש את הארץ.
אנונימי
שואל השאלה:
אוקראינה זה מדינה הרבה יותר עתיקה מרוסיה.
לא היה דבר כזה רוסיה עד ימי הביניים ששבט אחד ממוסקבה (או קרוב אליה, לא זוכר) כבש את השאר וכולם התאחדו.
טעות, אוקראינה נוצרה בתוך רוסיה, לא היה כזה דבר אוקראינה עד המאה ב17.
red shield, הכיבוש הרוסי לא קיים כמו שהציוני לא קיים, או ששניהם קיימים כי אין הבדל בין ה2.
אוקראינה לא אמורה להיות מדינה, לרוסיה יש את כל הזכויות לכבוש אותם ואם האוכלוסייה המקומית מתנגדת, היא תשלם על כך.
אוקראינה זה מדינה הרבה יותר עתיקה מרוסיה.
לא היה דבר כזה רוסיה עד ימי הביניים ששבט אחד ממוסקבה (או קרוב אליה, לא זוכר) כבש את השאר וכולם התאחדו.
טעות, אוקראינה נוצרה בתוך רוסיה, לא היה כזה דבר אוקראינה עד המאה ב17.
red shield, הכיבוש הרוסי לא קיים כמו שהציוני לא קיים, או ששניהם קיימים כי אין הבדל בין ה2.
אוקראינה לא אמורה להיות מדינה, לרוסיה יש את כל הזכויות לכבוש אותם ואם האוכלוסייה המקומית מתנגדת, היא תשלם על כך.
אנונימי
שואל השאלה:
תפסיקו להצדיק אותם סתם ותלמדו היסטוריה.
תפסיקו להצדיק אותם סתם ותלמדו היסטוריה.
אנונימי
שואל השאלה:
השטח הזה שקוראים לו אוקראינה היה קיים, המדינה ששולטת עליו עכשיו לא הייתה קיימת.
אני יודע היסטוריה יותר טוב ממך.
השטח הזה שקוראים לו אוקראינה היה קיים, המדינה ששולטת עליו עכשיו לא הייתה קיימת.
אני יודע היסטוריה יותר טוב ממך.
אנונימי
שואל השאלה:
העם האוקראיני לא היה קיים, השטח הזה היה קיים עוד לפני שהאנושות הופיעה, זה ברור לי, מה שאני אומר לא סותר את העובדה שהאדמה הזו הייתה קיימת.
העם האוקראיני לא היה קיים, השטח הזה היה קיים עוד לפני שהאנושות הופיעה, זה ברור לי, מה שאני אומר לא סותר את העובדה שהאדמה הזו הייתה קיימת.
אנונימי
שואל השאלה:
חחח בדיוק! עלית על זה סוף סוף!
המורשת והתרבות האוקראינית, ויותר מזה - העם האוקראיני, לא היו קיימים.
חחח בדיוק! עלית על זה סוף סוף!
המורשת והתרבות האוקראינית, ויותר מזה - העם האוקראיני, לא היו קיימים.
אנונימי
שואל השאלה:
רוסיה היא ממשיכת דרכה של רוס של קייב.
פעם גם לא הייתה הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, הייתה גרמניה המזרחית והמערבית, הייתה גרמניה הנאצית, ויימאר וכו', אבל גרמניה של היום היא המשך אותן מדינות היסטוריות.
כמו שגרמניה הנאצית היא מדינה היסטורית של גרמניה, רוס של קייב היא מדינה היסטורית של רוסיה - הפוליטיקה השתנתה, שטחים נוספו או נאבדו, אולי העיר בירה השנתנה, אבל המדינה היא אותה מדינה.
רוסיה היא ממשיכת דרכה של רוס של קייב.
פעם גם לא הייתה הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, הייתה גרמניה המזרחית והמערבית, הייתה גרמניה הנאצית, ויימאר וכו', אבל גרמניה של היום היא המשך אותן מדינות היסטוריות.
כמו שגרמניה הנאצית היא מדינה היסטורית של גרמניה, רוס של קייב היא מדינה היסטורית של רוסיה - הפוליטיקה השתנתה, שטחים נוספו או נאבדו, אולי העיר בירה השנתנה, אבל המדינה היא אותה מדינה.
אנונימי
שואל השאלה:
אבל רוסיה הייתה קיימת על השטח של אוקראינה לפני אוקראינה.
אבל רוסיה הייתה קיימת על השטח של אוקראינה לפני אוקראינה.
אנונימי
שואל השאלה:
המדינה האוקראינית הראשונה בהיסטוריה הופעה בתחילת המאה ה20, רוסיה במאה ה16.
המדינה האוקראינית הראשונה בהיסטוריה הופעה בתחילת המאה ה20, רוסיה במאה ה16.
אנונימי
שואל השאלה:
בוא תלמד אותי היסטוריה אם אתה כזה גאון גדול.
איפה הייתה מדינה אוקראינית?
בוא תלמד אותי היסטוריה אם אתה כזה גאון גדול.
איפה הייתה מדינה אוקראינית?
אנונימי
שואל השאלה:
אם הן ירצו לכבוש את האזור אני אבין אותה אני אבין, חוץ מזה שפה מדובר בקולוניה של המדינות האלו ביבשת ואילו אוקראינה היא חלק מהמדינה ההיסטורית של רוסיה, אוקראינה הפכה לאזור נפרד רק במאה ה20, עד אז זו הייתה רוסיה לכל דבר.
אם הן ירצו לכבוש את האזור אני אבין אותה אני אבין, חוץ מזה שפה מדובר בקולוניה של המדינות האלו ביבשת ואילו אוקראינה היא חלק מהמדינה ההיסטורית של רוסיה, אוקראינה הפכה לאזור נפרד רק במאה ה20, עד אז זו הייתה רוסיה לכל דבר.
אנונימי
אני יתיילס לכל הבול שיט, הלא מוכח וללא מקורות הגיוניים, וגם למילים הלא הגיוניים שהאוקראינים הרגו רוסים בשטח אוקראינה אני רק אתייחס לרמת שכל של השואל כשהוא כתב שמדינה אוקראינית, ולעד כמה הוא גאון גדול.
קייבסקיה רוס זה השם של האימפריה האוקראינית, עיר הבירה שם הוא קייב(גילה הנוכחי של קייב הוא בערך 1300 שנה).
לאחר זמן מה(לא זוכר שנה מדוייקת) שלך המלך באוקראינה את 3 ילדיו לבנות ערים, הם בנו ערים בשמות - מוסקבה ולדימר ואת העיר נובגרד(נובגרד זו העיר הראשונה באזור רוסיה, אבל רוסיה יותר זקנה מאוקראינה)
יותר מזה אני אגלה לך סוד אוקראינה אף פעם לא הייתה חלק מרוסיה(צריך לדעת לקרוא כדי להבין דברים פשוטים), אוקראינה הייתה חלק מ 'איחוד הרספובליקות הסובייטיות הסוציאליסטיות' זה לא נקרה חלק זה איחוד כל שאר הזמן זה היה אזור כבוש, לא חלק ששייך לרוסיה.
מקווה שהבאתי קצת מההיסטוריה למוח העקום שלך.
קייבסקיה רוס זה השם של האימפריה האוקראינית, עיר הבירה שם הוא קייב(גילה הנוכחי של קייב הוא בערך 1300 שנה).
לאחר זמן מה(לא זוכר שנה מדוייקת) שלך המלך באוקראינה את 3 ילדיו לבנות ערים, הם בנו ערים בשמות - מוסקבה ולדימר ואת העיר נובגרד(נובגרד זו העיר הראשונה באזור רוסיה, אבל רוסיה יותר זקנה מאוקראינה)
יותר מזה אני אגלה לך סוד אוקראינה אף פעם לא הייתה חלק מרוסיה(צריך לדעת לקרוא כדי להבין דברים פשוטים), אוקראינה הייתה חלק מ 'איחוד הרספובליקות הסובייטיות הסוציאליסטיות' זה לא נקרה חלק זה איחוד כל שאר הזמן זה היה אזור כבוש, לא חלק ששייך לרוסיה.
מקווה שהבאתי קצת מההיסטוריה למוח העקום שלך.
שואל השאלה:
קייבסקיה רוס זה השם של האימפריה האוקראינית
אוקראינה לא הייתה קיימת חרטטן, בשביל שתהיה אימפריה של אוקראינה צריך שקודם תהיה אוקראינה ואז היא תכבוש שטחים ותהפוך לאוקראינה, במקרה הזה מלכתחילה לא הייתה אוקראינה, רוס של קייב הוקמה על ידי הוויקינגים שהגיעו למזרח אירופה משוודיה.
קייבסקיה רוס זה השם של האימפריה האוקראינית
אוקראינה לא הייתה קיימת חרטטן, בשביל שתהיה אימפריה של אוקראינה צריך שקודם תהיה אוקראינה ואז היא תכבוש שטחים ותהפוך לאוקראינה, במקרה הזה מלכתחילה לא הייתה אוקראינה, רוס של קייב הוקמה על ידי הוויקינגים שהגיעו למזרח אירופה משוודיה.
אנונימי
שואל השאלה:
אוקראינה הייתה שייכת לרוסיה גם לפני ברית המועצות, גאון, השטח הזה מאז ומתמיד שייך לרוסיה.
אוקראינה הייתה שייכת לרוסיה גם לפני ברית המועצות, גאון, השטח הזה מאז ומתמיד שייך לרוסיה.
אנונימי
שואל השאלה:
מצחיק שאתה יורד עליי בעוד שאתה אומר דברים שעובדתית אינם נכונים, לך תלמד היסטוריה לפני שאתה מדבר שטויות.
מצחיק שאתה יורד עליי בעוד שאתה אומר דברים שעובדתית אינם נכונים, לך תלמד היסטוריה לפני שאתה מדבר שטויות.
אנונימי
שואל השאלה:
נובוגורוד הייתה קיימת לפני רוס של קייב, רוס של קייב נבנתה על ידי מישהו מנובוגורוד, אתה אשכרה מחרטט פה את ההיסטוריה, פשוט מביך.
נובוגורוד הייתה קיימת לפני רוס של קייב, רוס של קייב נבנתה על ידי מישהו מנובוגורוד, אתה אשכרה מחרטט פה את ההיסטוריה, פשוט מביך.
אנונימי
שואל השאלה:
רוסיה היא ממשיכת דרכה של רוסיה ויש לכך הסבר פשוט.
הייתה רוס של קייב, אז לא היה כזה דבר עם אוקראיני רוסי או בלארוסי, היה רק את תושבי רוס.
אחרי כמה שנים הממלכה התפרקה לכמה נסיכויות קטנות. יום אחד, הנסיך של אחת הנסיכויות האלה איחד כמה מהנסיכויות שהיו פעם רוס של קייב והכתיר את עצמו לצאר.
כך נולדה רוסיה הצארית, היא מורכבת מחלק הנסיכויות שהיו פעם רוס של קייב, למעשה זו אותה מדינה סלאבית עתיקה רק עם עיר בירה שונה וגבולות קצת שונים.
החלקים המערביים של רוס של קייב נשלטו על ידי הפולנים.
כעבור זמן מה רוסיה כבשה את השטחים האלה וכך חזקה רוס של קייב רק שעיר הבירה שלה היא מוסקבה.
העם האוקראיני עוד לא קיים פה, בגלל זה הטענה שלכם היא כל כך מצחיקה, אתם אומרים שרוס של קייב זה אוקראינה אבל אין עוד עם אוקראיני.
ברגע זה יש עם רוסי, אין אוקראיני, רוסים : אלה שחיים ברוסיה, הן חיים במוסקבה, בקייב, בנובוגרוד, בדונבאס, במינסק.
כל השטחים של בלארוס ואוקראינה היו של רוסיה, האוקראינים הופיעו הרבה מאוחר יותר.
זו הסיבה שלקוסיה יש זכות על אוקראינה.
רוסיה היא ממשיכת דרכה של רוסיה ויש לכך הסבר פשוט.
הייתה רוס של קייב, אז לא היה כזה דבר עם אוקראיני רוסי או בלארוסי, היה רק את תושבי רוס.
אחרי כמה שנים הממלכה התפרקה לכמה נסיכויות קטנות. יום אחד, הנסיך של אחת הנסיכויות האלה איחד כמה מהנסיכויות שהיו פעם רוס של קייב והכתיר את עצמו לצאר.
כך נולדה רוסיה הצארית, היא מורכבת מחלק הנסיכויות שהיו פעם רוס של קייב, למעשה זו אותה מדינה סלאבית עתיקה רק עם עיר בירה שונה וגבולות קצת שונים.
החלקים המערביים של רוס של קייב נשלטו על ידי הפולנים.
כעבור זמן מה רוסיה כבשה את השטחים האלה וכך חזקה רוס של קייב רק שעיר הבירה שלה היא מוסקבה.
העם האוקראיני עוד לא קיים פה, בגלל זה הטענה שלכם היא כל כך מצחיקה, אתם אומרים שרוס של קייב זה אוקראינה אבל אין עוד עם אוקראיני.
ברגע זה יש עם רוסי, אין אוקראיני, רוסים : אלה שחיים ברוסיה, הן חיים במוסקבה, בקייב, בנובוגרוד, בדונבאס, במינסק.
כל השטחים של בלארוס ואוקראינה היו של רוסיה, האוקראינים הופיעו הרבה מאוחר יותר.
זו הסיבה שלקוסיה יש זכות על אוקראינה.
אנונימי
לפי דעתך מה זה רוס של קייב רוסיה או אוקראינה?
כנראה זה משהו אחר, זה לא אוקראינה. המדינות שינו את שמן אבל הן אותן מדינות
דוגמא - גרמניה, אתה לבד כתבת כל מיני שמות שהיו למדינה הזאת אבל במסקנה זה אותה מדינה ככה גם אוקראינה לא הייתה רוסיה היית קייבסקיה רוס (בעברית זה מה שאמרת) אם אתה לא מאמין לי אז תבדוק בגוגל
מרוב שאתה חכם אני פשוט מצרף קישור לויקיפדיה(לא המקור הכי אמין אבל עדיין יותר אמין מהטמטום שלך)
כנראה זה משהו אחר, זה לא אוקראינה. המדינות שינו את שמן אבל הן אותן מדינות
דוגמא - גרמניה, אתה לבד כתבת כל מיני שמות שהיו למדינה הזאת אבל במסקנה זה אותה מדינה ככה גם אוקראינה לא הייתה רוסיה היית קייבסקיה רוס (בעברית זה מה שאמרת) אם אתה לא מאמין לי אז תבדוק בגוגל
מרוב שאתה חכם אני פשוט מצרף קישור לויקיפדיה(לא המקור הכי אמין אבל עדיין יותר אמין מהטמטום שלך)