11 תשובות
וואוו, לגמרי מסכים.
זה כי אובייקטיבית יש דבר כזה יופי.
לא הכל זה בעיני המתבונן.
לא הכל זה בעיני המתבונן.
שואל השאלה:
ההגדרה הרווחת ליופי לא קבועה, היא לא אובייקטיבית.
יש אולי מודלים מפורסמים שפותחו לגביי פנים בעלות פרופורציה מושלמת ותווים סימטריים, לא על זה אני מדברת
ההגדרה הרווחת ליופי לא קבועה, היא לא אובייקטיבית.
יש אולי מודלים מפורסמים שפותחו לגביי פנים בעלות פרופורציה מושלמת ותווים סימטריים, לא על זה אני מדברת
אנונימית
ובכל זאת, יש מראות ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שהוא יפה, ומראות ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שמכוער.
שואל השאלה:
זו טענה מופרכת, וטענות מופרכות ילוו לסימוכין חזקים
זו טענה מופרכת, וטענות מופרכות ילוו לסימוכין חזקים
אנונימית
להיפך, זו טענה מוכחת ולכן בהגדרה אינה מופרכת.
שואל השאלה:
איפה אפשר לראות הוחכה לכך?
איפה אפשר לראות הוחכה לכך?
אנונימית
איפה אפשר לראות הוכחה לדברייך?
שואל השאלה:
תצטטי משפט שאמרתי שאת רוצה הוכחה לגביו ואצרף הוכחה.
תצטטי משפט שאמרתי שאת רוצה הוכחה לגביו ואצרף הוכחה.
אנונימית
אמרת שהטענה "יש מראות ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שהוא יפה, ומראות ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שמכוער" היא "מופרכת".
הפרכה היא הוכחת השלילה, כלומר יש לך הוכחה ש"לא קיים מראה ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שהוא יפה או שלא קיים מראה ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שהוא מכוער"
אשמח לראות את הוכחת אי-הקיום הזאת.
הפרכה היא הוכחת השלילה, כלומר יש לך הוכחה ש"לא קיים מראה ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שהוא יפה או שלא קיים מראה ש100 אחוז מהאוכלוסייה יסכימו שהוא מכוער"
אשמח לראות את הוכחת אי-הקיום הזאת.
שואל השאלה:
שיט. תפסת אותי על חם
שיט. תפסת אותי על חם
אנונימית
באותו הנושא: