122 תשובות
אבולוציה.
מחיה אחרת וגם היא מחיה אחרת עד שזה הגיע לתא חי אחד כמו חיידק
אני לא מאמינה בזה אבל כנראה מחיה אחרת
שואל השאלה:
^^ אבל מאיפה בא החיידק? איך הוא נוצר...? הוא לא פשוט פוףף הגיע לעולם
^^ אבל מאיפה בא החיידק? איך הוא נוצר...? הוא לא פשוט פוףף הגיע לעולם
פיצוץ
שואל השאלה:
ומאיפה בא הפיצוץ?...
לא הבנתי זה לא הגיוני שזה פשוט פוףף
קרה
ומאיפה בא הפיצוץ?...
לא הבנתי זה לא הגיוני שזה פשוט פוףף
קרה
אז אם אנחנו לא יודעים מה ההתחלה אז לא באנו מהקוף?
ומאיפה אלוהים בא?
זה לא פוף קרה , "הפיצוץ" הוא תחילת הזמן. אנחנו לא יודעים מה היה לפני תחילת הזמן וכנראה שלא נדע גם כי אין איך לחקור את זה וזה שאין איך לחקור את זה לא אומר "הו הנה זו הוכחה שיש אלוהים שיצר את היקום והכל" - לא.
קצת שכל קצת ספק???
קצת שכל קצת ספק???
שואל השאלה:
בהתחלה המדע האמין שהעולם היה תמיד קיים לעומת זאת היהדות תמיד האמינה שהעולם נוצר באיזה שהוא שלב ולא היה קיים תמיד..
רק לפני בערך 200 שנה המדע הסתנכרן עם היהדות כשהוא דילה את תאוריית המפץ הגדול, מה שהיהודים האמינו בו יותר מ3000 שנה.
כמו כן מספר הכוכבים ההתחלתי שקיים בחלל ידוע לחכמי היהדות כבר אלפי שנים לעומת זאת בהתחלה המדע האמין שהכוכבים הם סתם ליופי בעוד כשהיהדות האמינה שהם גופים ענקיים שמסתובבים בחלל כמו שכתוב בזוהר רק לאחרונה המדעניים מתחילים להתקרב לגילוי המספר של הכוכבים לפי התורה.
משמה התורה מקדימה את המדע בהרבה ולכן אנחנו מאמינים בה..
בהתחלה המדע האמין שהעולם היה תמיד קיים לעומת זאת היהדות תמיד האמינה שהעולם נוצר באיזה שהוא שלב ולא היה קיים תמיד..
רק לפני בערך 200 שנה המדע הסתנכרן עם היהדות כשהוא דילה את תאוריית המפץ הגדול, מה שהיהודים האמינו בו יותר מ3000 שנה.
כמו כן מספר הכוכבים ההתחלתי שקיים בחלל ידוע לחכמי היהדות כבר אלפי שנים לעומת זאת בהתחלה המדע האמין שהכוכבים הם סתם ליופי בעוד כשהיהדות האמינה שהם גופים ענקיים שמסתובבים בחלל כמו שכתוב בזוהר רק לאחרונה המדעניים מתחילים להתקרב לגילוי המספר של הכוכבים לפי התורה.
משמה התורה מקדימה את המדע בהרבה ולכן אנחנו מאמינים בה..
אחי אתה צריך להתעדכן לא ללכת על פי העבר
^^היהודים האמינו בתאוריית המפץ הגדול?!
התאורייה אומרת שנקודה סינגולרית החלה להתרחב ליקום שלנו כיום.
האם מה שכתוב בתנך אומר ככה או שכתוב שאלוהים יצר משהו בכל יום?
התאורייה אומרת שנקודה סינגולרית החלה להתרחב ליקום שלנו כיום.
האם מה שכתוב בתנך אומר ככה או שכתוב שאלוהים יצר משהו בכל יום?
שואל השאלה:
^יש משפט שאנחנו אומרים בקריאת שמע כל יום פעמיים :"יוצר אור ובורא חושך עושה שלום ובורא את הכל"
אנחנו זוכרים שבאמת נכתב בתורה שאלוקים באמת ברא את הדברים בששת ימי בראשית אבל ממשפט זה אנחנו לומדים שהקדוש ברוך הוא לא סתם ברא את הדברים האלה ועזב את הבריאה אלא כל יום מחדש הוא בורא ויוצר עוד ועוד דברים..
תהליך הבריאה מעולם לא הסתיים הוא יגיע לשיאו בזמן הגאולה
^יש משפט שאנחנו אומרים בקריאת שמע כל יום פעמיים :"יוצר אור ובורא חושך עושה שלום ובורא את הכל"
אנחנו זוכרים שבאמת נכתב בתורה שאלוקים באמת ברא את הדברים בששת ימי בראשית אבל ממשפט זה אנחנו לומדים שהקדוש ברוך הוא לא סתם ברא את הדברים האלה ועזב את הבריאה אלא כל יום מחדש הוא בורא ויוצר עוד ועוד דברים..
תהליך הבריאה מעולם לא הסתיים הוא יגיע לשיאו בזמן הגאולה
שואל השאלה:
והיהודים לא האמינו בתאוריית המפץ הגדול אלא בתורה לאחר מכן המדע הביא "הוכחות" לאמיתות התורה
כלומר המדע לא סותר את התורה אלא מסביר אותה בפרטים הטכניים
והיהודים לא האמינו בתאוריית המפץ הגדול אלא בתורה לאחר מכן המדע הביא "הוכחות" לאמיתות התורה
כלומר המדע לא סותר את התורה אלא מסביר אותה בפרטים הטכניים
תצפה בפרק הראשון של היו היה
אבולוציה
אבל זה לא שבאנו מהקוף. זה רק מראה עד כמה אנשים לא הבינו מה זה אבולוציה
נוצר תא התא התרבה ונוצר סוג של מדוזה כזאת היצור התפתח למין דג כשהדג המשיך להתפתח לדו חיים כמו לטאה קרוקודילים וכו ואחר כך לבעלי הפרווה משהו כמו למור שהתפתח לקוף ומשם לאדם. תזכרי שכל זה תהליך של מיליוני שנים
אנונימית
למען הדיוק, אנחנו לא הגענו מהקוף, אלה יש לנו ולקופים אב קדמון משותף.
שואל השאלה, זה לא עובד כפי שאתה מציג את זה, החיידק לא הגיע פוף לעולם, הוא גם התפתח מדבר יותר קטן ופשוט.
אמנם לא יודעים בוודאות איך החיים על כדור הארץ נוצרו, אבל הם ממש לא נוצרו בפוף, אלה התפתחו והמוצלחים שרדו (לפי הברירה הטבעית).
שואל השאלה, זה לא עובד כפי שאתה מציג את זה, החיידק לא הגיע פוף לעולם, הוא גם התפתח מדבר יותר קטן ופשוט.
אמנם לא יודעים בוודאות איך החיים על כדור הארץ נוצרו, אבל הם ממש לא נוצרו בפוף, אלה התפתחו והמוצלחים שרדו (לפי הברירה הטבעית).
אף אחד פה לא הסביר כמו שצריך
דבר ראשון לא באנו מהקוף, לנו ולקופים יש אב קדמון משותף. היה יצור שבני אדם והקופים התפתחו ממנו והוא כבר נכחד.
זה התחיל בחיידקים ויצורים חד תאים וזה לאט לאט התפתח למה שאנחנו עכשיו.
דבר שני, החיים לא באו בפוף. למרות שאין לנו הרבה איך להוכיח מאיפה באו החיים, יש הרבה תאוריות עם הוכחות משלהן. יש שטוענים שהמקור של החיים הוא מחוץ לכדור הארץ, ובאחד האסטרואידים שמתישהו פגע בכדור הארץ היו חיידקים ומשם הכל התחיל. יש תאוריה אחרת שאומרת שהחיים התחילו בכדור הארץ, ואפשר להוכיח שבתנאים של כדור הארץ הקדום יכל להיות חיבור כימי שיצר את החיידק הראשון
דבר ראשון לא באנו מהקוף, לנו ולקופים יש אב קדמון משותף. היה יצור שבני אדם והקופים התפתחו ממנו והוא כבר נכחד.
זה התחיל בחיידקים ויצורים חד תאים וזה לאט לאט התפתח למה שאנחנו עכשיו.
דבר שני, החיים לא באו בפוף. למרות שאין לנו הרבה איך להוכיח מאיפה באו החיים, יש הרבה תאוריות עם הוכחות משלהן. יש שטוענים שהמקור של החיים הוא מחוץ לכדור הארץ, ובאחד האסטרואידים שמתישהו פגע בכדור הארץ היו חיידקים ומשם הכל התחיל. יש תאוריה אחרת שאומרת שהחיים התחילו בכדור הארץ, ואפשר להוכיח שבתנאים של כדור הארץ הקדום יכל להיות חיבור כימי שיצר את החיידק הראשון
הנקודה היא שבסופו של דבר כשאנחנו הולכים עוד צעד אחורה ועוד צעד אחורה אנחנו מגיעים עד לחומר הראשוני שהיה ביקום, ואותו עד היום המדע לא הצליח להסביר איך בדיוק הוא נוצר ולמה.
הקב"ה, לעומת זאת, אינו חומר, ואינו תלוי בזמן.
הקב"ה, לעומת זאת, אינו חומר, ואינו תלוי בזמן.
^
אבל עצם זה שאין הסבר מוחלט איך החיים נוצר לפי המדע, זה לא אומר שצריך להאמין באלוהים, שזה דבר שאין לו הוכחות בכלל, בניגוד לתאוריות שמנסות להסביר איך החיים על כדור הארץ נוצרו שמתבססות של עובדות ומחקרים.
אבל עצם זה שאין הסבר מוחלט איך החיים נוצר לפי המדע, זה לא אומר שצריך להאמין באלוהים, שזה דבר שאין לו הוכחות בכלל, בניגוד לתאוריות שמנסות להסביר איך החיים על כדור הארץ נוצרו שמתבססות של עובדות ומחקרים.
קודם כל, אנחנו לא נוצרנו מהקופים לפי האבולוציה, אנחנו והקופים נוצרנו מבעל חיים אחר
המדע עדיין לא יודע כיצד נוצרו החיים, אבל זה כל הרעיון של מדע, לחקור ולגלות תשובות, אנחנו לא יודעים עדיין את כל התשובות ותיאוריות מדעיות לפעמים נשללות ומוחלפות מאחרות, זה כל הרעיון מאחורי מחקר מדעי
המדע עדיין לא יודע כיצד נוצרו החיים, אבל זה כל הרעיון של מדע, לחקור ולגלות תשובות, אנחנו לא יודעים עדיין את כל התשובות ותיאוריות מדעיות לפעמים נשללות ומוחלפות מאחרות, זה כל הרעיון מאחורי מחקר מדעי
זה בידיוק אותו דבר כמו תרנגולת בביצה
אויש באמת נראלכם שנוצרתם מקוף?? איך אפשר להאמין לזה בכלל. תאים ולא תאים וכל מה שהסברתם פה
אנחנו בני אדם ותעשו לי טובה זה שקוף עושה אחרי בנאדם לא אומר שבנאדם נוצר מקוף. שטויות
אנחנו בני אדם ותעשו לי טובה זה שקוף עושה אחרי בנאדם לא אומר שבנאדם נוצר מקוף. שטויות
את לא חושבת שלהגיד שכל יום אלוהים ברה משהו חדש זה הרבה הרבה יותר מגוחך?? זה פיתרון שילד בן 5 היה חושב עליו, למדע יש הוכחות
^^לא זה לא , הביצה באה קודם כי תחשבי על זה שהיה יצור שהוא לא תרנגולת ובשינוי הגנטי של הביצה שהטיל זה נהפך לתרנגולת לכן הביצה באה קודם
^^^^^*
לא מהקוף, אלא מאב קדמון משותף...
וזה קרה בתהליך של ברירה טבעית - הצאצאים תמיד קצת שונים מההורים שלהם. אם השוני שלהם לא טוב הם ימותו. אם הוא טוב הם יחיו ויעבירו את הגנים שלהם לצאצאים שלהם. ככה שרק הגנים הטובים נשארים ולאט לאט, אחרי המון דורות, הצאצאים כבר כל כך שונים מהמקור שהם כבר מוגדרים כמין אחר. בבעלי חיים זה לוקח המון זמן, אבל אפשר לראות את זה אצל חיידקים כי הם מתרבים מהר יותר. אחת הדוגמאות המוכרות היא עמידות לאנטיביוטיקה: משתמשים באנטיביוטיקה נגד חיידקים, אבל חלק שורדים (כי יש אצלם שינוי קטן שגורם להם להיות עמידים לאנטיביוטיקה), ולאחר שהם מתרבים האנטיביוטיקה כבר לא משפיעה על החיידקים החדשים. בגלל זה צריך להיזהר כשלוקחים אנטיביוטיקה, כדי לא ליצור מינים של חיידקים שלא תהיה לנו אפשרות לחסל.
ולשאלה המקורית: מבעל חיים אחר שקדם לו, ומבעל חיים אחר שקדם לו... היונקים הגיעו מדינוזאור קדום שהתפתח מדינוזאורים אחרים... תלך מספיק אחורה ותגיע לבעל חיים ימי, כי יצורים חיים התפתחו קודם במים... תלך מספיק אחורה ותגיע למשהו שהוא לא בעל חיים, אולי אצה... תלך מספיק אחורה ותגיע לחד תאי זעיר שהיה היצור החי הראשון על כדור הארץ. איך נוצר התא הראשון? כנראה צירוף מקרים. יש כל כך הרבה חומר ביקום שזה הגיוני שבמקום כלשהו נוצרו חיים. היו חומרים שהגיבו והתחברו ונוצר סוג של תא. כנראה תא שונה מאוד מזה שלומדים לצייר בחטיבת הביניים, אבל תא - יחידת החיים הבסיסית ביותר. ומה שמיוחד בתא הזה הוא שהוא יכול להתפצל וליצור עוד תא. כמו חיידקים, כמו התאים בגוף שלנו. לא ממש יודעים על איך בדיוק נוצרו החיים, אבל זה ההסבר הפשוט.
ולגבי המפץ הגדול: קודם כול, זה לא היה פיצוץ. סתם נדבק השם הזה. אני לא ממש מבינה בנושא, אבל אני ממליצה לך לקרוא על סינגולריות כבידתית, זה בערך ההסבר.
וזה קרה בתהליך של ברירה טבעית - הצאצאים תמיד קצת שונים מההורים שלהם. אם השוני שלהם לא טוב הם ימותו. אם הוא טוב הם יחיו ויעבירו את הגנים שלהם לצאצאים שלהם. ככה שרק הגנים הטובים נשארים ולאט לאט, אחרי המון דורות, הצאצאים כבר כל כך שונים מהמקור שהם כבר מוגדרים כמין אחר. בבעלי חיים זה לוקח המון זמן, אבל אפשר לראות את זה אצל חיידקים כי הם מתרבים מהר יותר. אחת הדוגמאות המוכרות היא עמידות לאנטיביוטיקה: משתמשים באנטיביוטיקה נגד חיידקים, אבל חלק שורדים (כי יש אצלם שינוי קטן שגורם להם להיות עמידים לאנטיביוטיקה), ולאחר שהם מתרבים האנטיביוטיקה כבר לא משפיעה על החיידקים החדשים. בגלל זה צריך להיזהר כשלוקחים אנטיביוטיקה, כדי לא ליצור מינים של חיידקים שלא תהיה לנו אפשרות לחסל.
ולשאלה המקורית: מבעל חיים אחר שקדם לו, ומבעל חיים אחר שקדם לו... היונקים הגיעו מדינוזאור קדום שהתפתח מדינוזאורים אחרים... תלך מספיק אחורה ותגיע לבעל חיים ימי, כי יצורים חיים התפתחו קודם במים... תלך מספיק אחורה ותגיע למשהו שהוא לא בעל חיים, אולי אצה... תלך מספיק אחורה ותגיע לחד תאי זעיר שהיה היצור החי הראשון על כדור הארץ. איך נוצר התא הראשון? כנראה צירוף מקרים. יש כל כך הרבה חומר ביקום שזה הגיוני שבמקום כלשהו נוצרו חיים. היו חומרים שהגיבו והתחברו ונוצר סוג של תא. כנראה תא שונה מאוד מזה שלומדים לצייר בחטיבת הביניים, אבל תא - יחידת החיים הבסיסית ביותר. ומה שמיוחד בתא הזה הוא שהוא יכול להתפצל וליצור עוד תא. כמו חיידקים, כמו התאים בגוף שלנו. לא ממש יודעים על איך בדיוק נוצרו החיים, אבל זה ההסבר הפשוט.
ולגבי המפץ הגדול: קודם כול, זה לא היה פיצוץ. סתם נדבק השם הזה. אני לא ממש מבינה בנושא, אבל אני ממליצה לך לקרוא על סינגולריות כבידתית, זה בערך ההסבר.
לא באמת באנו מקוף
יש לנו אותו אב קדמון אז קוף הוא מהמשפחה שלנו
יש לנו אותו אב קדמון אז קוף הוא מהמשפחה שלנו
נסכם. הכל מאלוהים
אוסיף גם שלמרות שההסבר לפיו ישות אלוהית היא זו שהתחילה את החיים או את היקום עשוי להיות הגיוני, הוא לא ההסבר ההגיוני היחיד, ולא אמור למנוע את החיפוש אחר ההסבר האמיתי.
הם אפילו לא יודעים איך החיים התחילו...
אבל, העיקר להגיד "אבולוציה"
חחח
אבל, העיקר להגיד "אבולוציה"
חחח
איזה כיף עוד משמיצי דארווין (או אנשים שמאמינים להם), אף אחד לא מאמין בזה שבאנו מהקופים מהסיבה הפשוטה שאם מין מתפתח ממין אחר ואין סיבה למין הקודם להישאר כולם יתפתחו למין החדש והסיבה שחושבים שיש אנשים שחושבים שבאנו מקופים באו מאנשים שהתנגדו לדארווין ולעגו לו, אנחנו באנו מאב קדמון משותף לנו ולקופים.
אני לא אפרט יותר מדי אבל החיים ככל הנראה נוצרו דרך המרק הקדמון/י.
זה שהמדע חשב שהיקום היה קיים תמיד לא אומר כלום זה פשוט מאוד אומר חקרנו והגענו למסקנה מסוימת ועכשיו חקרנו עוד קצת הגענו למסקנה שטעינו הנה הדבר החדש שנראה לנו הכי נכון וזה גם למה לאף אחד לא יכאב אם יתברר שהמפץ הגדול לא נכון.
מספר הכוכבים שקיים ביקום לפי היהדות זה 106.434 מיליארד שזה קרוב רק לקצה של כמה כוכבים מוערכים בגלקסיית שביל החלב (בין 100מיליארד ל400 מיליארד) ככה שהיהדות דווקא טעתה אז זה מאוד מטופש להביא את זה כטיעון לטובת היהדות, אף אחד אף פעם לא האמין שהכוכבים הם קישוט (לפחות לא מהמדע) ופשוט לא היו להם תשובות עד שסוף סוף היו להם. שוב פעם התורה טעתה בנוגע למספר הכוכבים אז זה לא רק לאחרונה המדענים מתחילים להתקרב אז ממש לא מכון להגיד שהתורה מקדימה את המדע (שהיא אפילו טועה בהרבה עניינים מדעיים אבל אני לא אכנס לזה כרגע).
אגב אם נכנסת לזה בוא תסביר לי למה דווקא היהדות ולא יוונים? הרי היוונים גם ידעו שהעולם עגול והם בניגוד ליהדות ידעו כיצד מחלות נוצרות ועל אטומים וכיצד הם ידעו על אטומים וחיידקים (שהם לא מסוגלים לראות) בלי עזרה מהשמיים?
אני לא אפרט יותר מדי אבל החיים ככל הנראה נוצרו דרך המרק הקדמון/י.
זה שהמדע חשב שהיקום היה קיים תמיד לא אומר כלום זה פשוט מאוד אומר חקרנו והגענו למסקנה מסוימת ועכשיו חקרנו עוד קצת הגענו למסקנה שטעינו הנה הדבר החדש שנראה לנו הכי נכון וזה גם למה לאף אחד לא יכאב אם יתברר שהמפץ הגדול לא נכון.
מספר הכוכבים שקיים ביקום לפי היהדות זה 106.434 מיליארד שזה קרוב רק לקצה של כמה כוכבים מוערכים בגלקסיית שביל החלב (בין 100מיליארד ל400 מיליארד) ככה שהיהדות דווקא טעתה אז זה מאוד מטופש להביא את זה כטיעון לטובת היהדות, אף אחד אף פעם לא האמין שהכוכבים הם קישוט (לפחות לא מהמדע) ופשוט לא היו להם תשובות עד שסוף סוף היו להם. שוב פעם התורה טעתה בנוגע למספר הכוכבים אז זה לא רק לאחרונה המדענים מתחילים להתקרב אז ממש לא מכון להגיד שהתורה מקדימה את המדע (שהיא אפילו טועה בהרבה עניינים מדעיים אבל אני לא אכנס לזה כרגע).
אגב אם נכנסת לזה בוא תסביר לי למה דווקא היהדות ולא יוונים? הרי היוונים גם ידעו שהעולם עגול והם בניגוד ליהדות ידעו כיצד מחלות נוצרות ועל אטומים וכיצד הם ידעו על אטומים וחיידקים (שהם לא מסוגלים לראות) בלי עזרה מהשמיים?
לטועני האבולוציה
כיצד נוצר הצוואר של הגירפה, היא הייתה צריכה למות מזמן , יש לה חלקים שהיו צריכים להיווצר יחד.
ואשמח להסבר על פרפר האטלס, ופרפר הינשוף, כיצד האויב של האויב שלהם מצוייר על הגב שלהם?
כיצד נוצר הצוואר של הגירפה, היא הייתה צריכה למות מזמן , יש לה חלקים שהיו צריכים להיווצר יחד.
ואשמח להסבר על פרפר האטלס, ופרפר הינשוף, כיצד האויב של האויב שלהם מצוייר על הגב שלהם?
חיה אחרץ
המשתמשת צינית החוצפנית,מתייחסת אלייך,אהבתי מאוד את התשובה שלך..מאוד מעניינת :) .יש לך המלצות במקרה לספרים על אבולוציה של חיות קדומות,חיות ובני אדם?וספרים על הדינוזאורים ועל התקופה שאחריהם והחיים של האדם הקדמון? ממש אשמח להמלצות
אנונימית
הגיון זה לפי מה שאת יודעת אל תגידי לא הגיוני על דברים שאת לא מאמינה בהם זה כמו שאני אגיד שישות קוסמית כל יכולה שיצרה את כולנו זה דבר לא הגיוני
מחשבת מקלחת טובה... נראה לי אבולוציה
כל הייצורים החיים מגיעים בסופו של דבר מ"זן" אחד (כנראה) של תא יחיד, הוא נוצר כנראה מפעילות וולקנית, היקום נוצר כנראה במפץ הגדול.
החיידק בא מחיבור של אטומים
ואז לפי עבר אבולוציות עד שהפך לקוף ואז אחרי זה הפך לבן אדם
לגבי הפרפרים
השערה הגיונית שתואמת לתאוריית האבולוציה היא שמתישהו נולד פרפר שעל הגב שלו היו דפוסים שהזכירו יצור שדומה לאויביהם, והפרפר הזה התרבה יותר ושרד יותר בגלל שזה נתן לו יתרון על הפרפרים האחרים, פחות טרפו אותו וכו... וכך הצאצאים שלו שנשאו את הגנים שלו גם היו עם דפוסים כאלה עד שזה הגיע לצורה שהם היום
השערה הגיונית שתואמת לתאוריית האבולוציה היא שמתישהו נולד פרפר שעל הגב שלו היו דפוסים שהזכירו יצור שדומה לאויביהם, והפרפר הזה התרבה יותר ושרד יותר בגלל שזה נתן לו יתרון על הפרפרים האחרים, פחות טרפו אותו וכו... וכך הצאצאים שלו שנשאו את הגנים שלו גם היו עם דפוסים כאלה עד שזה הגיע לצורה שהם היום
אבולוציה זה הרבה יותר מסובך מי 'באנו מי הקוף" אולי תקראי קצת באינטרנט במקום לשאול בסטיפס
אמאל איזה אנשים מטומטמים יש פה בתגובות קשה לי
לא. באנו. מהקוף.
למה כולם אומרים את זה??????
לנו ולקופים יש אב קדמון משותף, אוקיי?
שנינו התפתחנו מאותו דבר. אנחנו לא נוצרנו מהקופים
למה כולם אומרים את זה??????
לנו ולקופים יש אב קדמון משותף, אוקיי?
שנינו התפתחנו מאותו דבר. אנחנו לא נוצרנו מהקופים
לנו ולקופים יש כמעט את אותו כמות הכרומוזומים
ומאיפה אלוהים הגיע? אותו הדבר אפשר לומר על זה
הטענה הזו מבוססת
ממליצה לך לקרוא בגוגל:)
ממליצה לך לקרוא בגוגל:)
למה את מביא דת לעניין הזה
שואל השאלה:
אז בעצם אתם אומרים שהיה יצור/אב קדמון שעם השנים נוצרנו ממנו?..
אבל איך הוא נוצר?
עד היום לא יודעים איך נוצרו חיים בעולם הזה בעצם?
תקראו לזה איך שבאלכם יקום ,עולם, אלוקים בסופו של דבר נוצרנו ממשהו על טבעי..
אז בעצם אתם אומרים שהיה יצור/אב קדמון שעם השנים נוצרנו ממנו?..
אבל איך הוא נוצר?
עד היום לא יודעים איך נוצרו חיים בעולם הזה בעצם?
תקראו לזה איך שבאלכם יקום ,עולם, אלוקים בסופו של דבר נוצרנו ממשהו על טבעי..
אז בעצם מה שאת אומרת זה שאת מתעלמת מכל ההסברים וחוזרת לאותה אמונה חסרת ביסוס שלך?
תקראי לזה איך שבא לך, דת, אמונה, אלוהים אבל זה עדיין חסר ביסוס
תקראי לזה איך שבא לך, דת, אמונה, אלוהים אבל זה עדיין חסר ביסוס
שואל השאלה:
^^ומי עשה את המפץ הגדול? איך הוא קרה?
בסופו של דבר משהו על טבעי יצר אותו
^^ומי עשה את המפץ הגדול? איך הוא קרה?
בסופו של דבר משהו על טבעי יצר אותו
שואל השאלה:
^^^ אני לא מתעלמת אני שואלת כי אני באמת רוצה להבין.
בסופו של דבר לא יכול להיות שמשהו אנושי ברא כאן הכל ועוד עם פרטים כל כך קטנים ומדוייקים..
מלא כתבו פה תאים וכל זה אבל איך התאים נוצרו? מאיפה הם באו?
^^^ אני לא מתעלמת אני שואלת כי אני באמת רוצה להבין.
בסופו של דבר לא יכול להיות שמשהו אנושי ברא כאן הכל ועוד עם פרטים כל כך קטנים ומדוייקים..
מלא כתבו פה תאים וכל זה אבל איך התאים נוצרו? מאיפה הם באו?
אני מאמין שנבראנו ולא נוצרנו כתוצאה מהאבולוציה אבל השאלה הזו כל כך מפגרת
איזה מחשבות מקלחת וואו
במילה אחת: אבולוציה.
גואל האנושות
היא בכוונה מסלפת את כל ההסברים שמביאים לה ומשחקת אותה ראש קטן.
ב "פרטיפ מדוייקים" היא מתכוונת לאיך הברירה הטבעית הביאה אותנו למצב של היום שהגוף שלנו פועל בהתאם לסביבה שלנו
היא בכוונה מסלפת את כל ההסברים שמביאים לה ומשחקת אותה ראש קטן.
ב "פרטיפ מדוייקים" היא מתכוונת לאיך הברירה הטבעית הביאה אותנו למצב של היום שהגוף שלנו פועל בהתאם לסביבה שלנו
שואל השאלה:
^^^^ כן אבל מאיפה כל המולקולות באו?
מאיפה כל הפרטים הקטנים שיצרו את התא באו? איך הם נוצרו כדי ליצור אותו?
פרטים מדוייקים הכוונה שאף בן אנוש לא יכול ליצור דברים כאלה לבד עם השכל...
^^^^ כן אבל מאיפה כל המולקולות באו?
מאיפה כל הפרטים הקטנים שיצרו את התא באו? איך הם נוצרו כדי ליצור אותו?
פרטים מדוייקים הכוונה שאף בן אנוש לא יכול ליצור דברים כאלה לבד עם השכל...
^נכון כי בן אנוש לא עשה את זה , זה קורה מעצמו אבל אולי בעתיד הלא רחוק נוכל להשתיל גנים בדי אן איי שלנו אם אנחנו רוצים לשנות משהו שכיום בלתי אפשרי
זה לא שהיקום בנוי בצורה מאוד מדויקת שבלעדייה לא היינו קיימים, היקום אקראי ואנחנו התפתחנו בצורה שמתאימה לו בסופו של דבר.
זה כמו שלולית בבור. הבור בדיוק בצורה של השלולית, אבל זה לא אומר שהוא בנוי לשלולית. השלולית קיבלה את הצורה של הבור
זה כמו שלולית בבור. הבור בדיוק בצורה של השלולית, אבל זה לא אומר שהוא בנוי לשלולית. השלולית קיבלה את הצורה של הבור
שואל השאלה:
^^^אז בעצם אתה אומר שאנחנו פה בגלל מקרה??
רגע ומי יצר את המיתרים האלה הם כאילו נוצרו בעצמם לבד? למה שהם יהיו קיימים לבד משהו על טבעי יצר אותם
^^^אז בעצם אתה אומר שאנחנו פה בגלל מקרה??
רגע ומי יצר את המיתרים האלה הם כאילו נוצרו בעצמם לבד? למה שהם יהיו קיימים לבד משהו על טבעי יצר אותם
כן זה מקרי ויש הוכחה שהיא לא 100% אבל היא מאוד הגיונית לדעתי
הרבה מאוד יצורים בנוים בצורה לא אופטימלית בכלל. למשל אצל בני אדם, הסינוסים נמצאים מתחת לאף מה שגורם להם להסתם הרבה ולגרום לצינון (מחלה שלא קיימת כמעט אצל שום חיה אחרת, כי לרוב היונקים הסינוסים נמצאים מעל האף ככה שהם מתנקזים בקלות). אם יש לנו יוצר, הוא בטוח לא כל יכול ויודע הכל, אחרת לא היינו בנויים בצורה כל כך רעה.
הרבה מאוד יצורים בנוים בצורה לא אופטימלית בכלל. למשל אצל בני אדם, הסינוסים נמצאים מתחת לאף מה שגורם להם להסתם הרבה ולגרום לצינון (מחלה שלא קיימת כמעט אצל שום חיה אחרת, כי לרוב היונקים הסינוסים נמצאים מעל האף ככה שהם מתנקזים בקלות). אם יש לנו יוצר, הוא בטוח לא כל יכול ויודע הכל, אחרת לא היינו בנויים בצורה כל כך רעה.
שואל השאלה:
משגע אותי לחשוב שהכל מקרה אין דבר כזה מקרה איך מקרה בסופו של דבר באנו לעולם בשביל משמעות בשביל לעשות משהו...
טוב אני פשוט אחקור על כל מה שאמרתם..
תודה לכולםם(:
משגע אותי לחשוב שהכל מקרה אין דבר כזה מקרה איך מקרה בסופו של דבר באנו לעולם בשביל משמעות בשביל לעשות משהו...
טוב אני פשוט אחקור על כל מה שאמרתם..
תודה לכולםם(:
אני יודע שזה קשה לחשוב שאין לנו משמעות והכל מקרי, וזאת הסיבה גם למה דת זה דבר מאוד נפוץ, אבל אין מה לעשות שהאמת חזקה יותר מהצורך להרגיש שיש לך משמעות. החיים לא סובבים אותנו וזהו
שואל השאלה:
אבל גם יש מלא עדויות של דברים שקראו בתנך וחלק ממה שכתוב בספרים אשכרה נכון...
נגיד עשו מחקר למה המון אנשים מתעלפים בבוקר כשהם קמים ישר מהמיטה וגילו שצריך לחכות במיטה 12 שניות לפחות והיהדות אומרת להגיד מודה אני על הבוקר לפני שקמים מהמיטה וזה לוקח בידיוק 12 שניות...
גם כשקוראים תהילים לרפואת חולה זה עוזר וקראו כל כך הרבה ניסים..
אז איך אפשר להגיד שהתנך לא נכון?
ואי המוח שלי נמס ממחשבה
אני פשוט אחקור את הכלל
בהצלחה לי (:
אבל גם יש מלא עדויות של דברים שקראו בתנך וחלק ממה שכתוב בספרים אשכרה נכון...
נגיד עשו מחקר למה המון אנשים מתעלפים בבוקר כשהם קמים ישר מהמיטה וגילו שצריך לחכות במיטה 12 שניות לפחות והיהדות אומרת להגיד מודה אני על הבוקר לפני שקמים מהמיטה וזה לוקח בידיוק 12 שניות...
גם כשקוראים תהילים לרפואת חולה זה עוזר וקראו כל כך הרבה ניסים..
אז איך אפשר להגיד שהתנך לא נכון?
ואי המוח שלי נמס ממחשבה
אני פשוט אחקור את הכלל
בהצלחה לי (:
אפשר מאוד להגיד שהתנך לא נכון, זה שיש דברים שבמקרה יצאו נכונים לא הופכים את זה לנכון.
סקפטיות זה דבר חשוב מאוד, כדאי מאוד שתפקפקי במה שהאמנת ובמה שאמרו לך להאמין כל החיים
סקפטיות זה דבר חשוב מאוד, כדאי מאוד שתפקפקי במה שהאמנת ובמה שאמרו לך להאמין כל החיים
הגעת לפילוסופיה, כרגע המדע אינו יכול לדעת איך התא הזה הגיע או למה הוא הגיע.
אבל הוא יכול לענות על מה קרה אחרי שהוא הגיע שהביא אותנו למצב הזה
אבל הוא יכול לענות על מה קרה אחרי שהוא הגיע שהביא אותנו למצב הזה
שואל השאלה:
וזה ששרדנו את כל המלחמות והשואה זה גם במקרה?
אין סיכוי שעם כזה קטן היה שורד את כל מה שהוא עבר בלי משהו שישמור עליו...
וזה ששרדנו את כל המלחמות והשואה זה גם במקרה?
אין סיכוי שעם כזה קטן היה שורד את כל מה שהוא עבר בלי משהו שישמור עליו...
כן זה במקרה, באותה מידה יש אלפי עמים שנעלמו במלחמות
אנחנו גם לא העם היחיד ששרד אלפי שנים
אנחנו גם לא העם היחיד ששרד אלפי שנים
שואל השאלה:
איזה עוד עם שרד?
איזה עוד עם שרד?
ממליצה לך לקרוא את "כוחו של תת המודע" שם הוא מסביר שעצם האמונה במשהו משפיע על החיים שלנו גם אם זה לא נכון כמה פעמים קרה לך שהאמנת שהיה לך יום גרוע ובאמת היה לך יום גרוע או ששיקרת שאת חולה ואז באמת היית חולה.
תפילה היא עוד צורת דרך של אמונה ולכן את רואה "ניסים" אבל זה סך הכל תת המודע
תפילה היא עוד צורת דרך של אמונה ולכן את רואה "ניסים" אבל זה סך הכל תת המודע
הגרמנים האיטלקים האנגלים ההודים הסינים היפנים ועוד המון המון עמים ששרדו הרבה אנחנו לא היחידים בכלל
לפי מה שהבנתי לפי התורה כדור הארץ הוא בכלל שטוח, ואני יכול להוכיח לך את זה דרך התורה.
אם אתה מוכיח לי גם שהוא עגול, אז זה מראה שכשאומרים שבתורה יש הכל אז יש בה גם את הדעות הנכונות והוא נכונות, משמע אפשר להוכיח משם הכל.
עריכה:
סתם שתדעו לפי התורה של הסינים וההיסטוריה שלהם (שגם עברה מאב לבן) הם היו קיימים הרבה יותר זמן מהיהודים, לך תוכיח מי צודק...
אם אתה מוכיח לי גם שהוא עגול, אז זה מראה שכשאומרים שבתורה יש הכל אז יש בה גם את הדעות הנכונות והוא נכונות, משמע אפשר להוכיח משם הכל.
עריכה:
סתם שתדעו לפי התורה של הסינים וההיסטוריה שלהם (שגם עברה מאב לבן) הם היו קיימים הרבה יותר זמן מהיהודים, לך תוכיח מי צודק...
עם ישראל שרד בגלל הנחישות וכוח הרצון שלו, כן, חלק גדול מהיהודים קיבל את הכוח הזה מהדת ומהתנ"ך, אבל העובדה שיהודים שרדו אירועים קשים בעזרת כוח רצון שנובע מהאמונה לא בהכרח דורש שהאמונה עצמה תהיה נכונה, באותו עיקרון נוצרים שנמצאים במצב קשה נעזרים בברית החדשה, ואנשים שמאמינים במיתולוגיה היוונית נעזרים באלים שלהם וכו'
אגב, אין מצב שלהגיד משפט בכל פעם לוקח בדיוק 12 שניות, זה לא משהו שאפשר לדייק, אפשר להגיד את המשפט גם הרבה יותר מהר, ובטוח שיש יהודים שממהרים לקום ואומרים את המשפט בפחות מ-6
אגב, אין מצב שלהגיד משפט בכל פעם לוקח בדיוק 12 שניות, זה לא משהו שאפשר לדייק, אפשר להגיד את המשפט גם הרבה יותר מהר, ובטוח שיש יהודים שממהרים לקום ואומרים את המשפט בפחות מ-6
שואל השאלה:
^^^אבל העמים האלה התחילו להיות רק אחרי שבילבלו אל השפות במגדל בבל ....
^^^אבל העמים האלה התחילו להיות רק אחרי שבילבלו אל השפות במגדל בבל ....
חיחיחיחיח שאלה טובה
זה לא מה שהם טוענים... שוב תוכיחי אחרת...
הכל בעיקרון נוצר מעובש שהתפתח במשך בליוני שנים ויותר ואז היו שינויים בהתפתחות שגרמו ליצורים חיים להיות שונים
זה בדיוק כמו שאני אשאל מישהו מאמין מי יצר את אלוהים, משם פשוט מגיעים מנקודת הנחה שהוא קיים, אותו דבר פה, מגיעים מנקודת הנחה שהחומר הזה היה קיים רק שפה זה יותר מבוסס ופחות תיאורטי
זה בדיוק כמו שאני אשאל מישהו מאמין מי יצר את אלוהים, משם פשוט מגיעים מנקודת הנחה שהוא קיים, אותו דבר פה, מגיעים מנקודת הנחה שהחומר הזה היה קיים רק שפה זה יותר מבוסס ופחות תיאורטי
שואל השאלה:
^^טוב בסופו של דבר מישהו אומה משקרת אם לא כולם חושבים אותו הדבר
^^טוב בסופו של דבר מישהו אומה משקרת אם לא כולם חושבים אותו הדבר
יש עשרות אלפי אומות וכתות ודתות, הסיכוי שדווקא האומה שלך צודקת או דווקא הדעה שלך צודקת, אפסית, זהו:)
זה קל תראה יש אנשים שנראים עדיין כמו קופים ואחרי בני אדם אנחנו הופכים לאריות
איזה שטויות אני אפילו מתביש לענות על זה
כולנו חיים בסימולצית מחשב fight me
אנונימי
שואלת השאלה
תקראי קצת על קוונטים.
אולי לא תביני מזה כלום, אולי זה יגרום לך למשבר קיומי...
אבל תקראי על זה. רק משם תוכלי להבין מהו בעצם חומר.
תקראי קצת על קוונטים.
אולי לא תביני מזה כלום, אולי זה יגרום לך למשבר קיומי...
אבל תקראי על זה. רק משם תוכלי להבין מהו בעצם חומר.
לא באנו מהקוף. גם אנחנו וגם הקופים התפתחו מאב קדמון משותף, ולכן יש קרבה גנטית בין בני אדם לקופים.
החיידק הגיע מחומצות אמינו שנוצרו באופן טבעי בתהליך שנקרא אביוגנזה.
שואלת השאלה: אתאיסטית.
פשוט תסתכלי על ליאל אליה ותביני כמה שזה הגיוני שיש לנו קשר משפחתי עם הקופים
^חחח אני מת מגדל בבל
תקשיבי הסיפורים האלה יפים אבל חד משמעית לא אמיתיים, יש הוכחות ארכיאולוגיות והיסטוריות שמוכיחות חד משמעית שהעמים האלה היו קיימים לפני היהודים גם.
גם העברית היא לא השפה שלנו, העברית היא בכלל במקור פיניקית שהייתה מדוברת באיזור וזה התפתח לעברית. איך עם כל ההוכחות אפשר להאמין בכאלה סיפורים אני אף פעם לא אבין
תקשיבי הסיפורים האלה יפים אבל חד משמעית לא אמיתיים, יש הוכחות ארכיאולוגיות והיסטוריות שמוכיחות חד משמעית שהעמים האלה היו קיימים לפני היהודים גם.
גם העברית היא לא השפה שלנו, העברית היא בכלל במקור פיניקית שהייתה מדוברת באיזור וזה התפתח לעברית. איך עם כל ההוכחות אפשר להאמין בכאלה סיפורים אני אף פעם לא אבין
כל כמה זמן יש את השאלה הזאת בסטיפס, וכל פעם זה אותו דבר.
די משעשע
די משעשע
שואל השאלה:
בסופו של דבר אנחנו בבעיה כי כולנו עם ראיית חיים שונה...
לדעתי אין דבר כזה מקרה בעולם לכל דבר יש משמעות אז אמ..
בסופו של דבר אנחנו בבעיה כי כולנו עם ראיית חיים שונה...
לדעתי אין דבר כזה מקרה בעולם לכל דבר יש משמעות אז אמ..
להתכחש לאמת בגלל "השקפת עולם"
בסוף את תצטרכי ללמוד להתמודד עם המציאות
בסוף את תצטרכי ללמוד להתמודד עם המציאות
שואל השאלה:
יש כל כך הרבה הוכחות שהתורה קיימת
ולא הגיוני שמיליוני אנשים ישקרו על זה שהיה מתן תורה הם לא סתם ישקרו לילדים שלהם..
לא סתם התורה עברה מדור לדור כי זה היה דבר שמליונים ראו.
לעומת זאת מגדל בבל היה רק אחד מכל אומה אז למה שיאמינו להם אם הם יגידו שהם הראשונים? יחשבו שהם השתגעו.. אז ברור שזה לא שרד אצל כל האומות האחרות.
יש כל כך הרבה הוכחות שהתורה קיימת
ולא הגיוני שמיליוני אנשים ישקרו על זה שהיה מתן תורה הם לא סתם ישקרו לילדים שלהם..
לא סתם התורה עברה מדור לדור כי זה היה דבר שמליונים ראו.
לעומת זאת מגדל בבל היה רק אחד מכל אומה אז למה שיאמינו להם אם הם יגידו שהם הראשונים? יחשבו שהם השתגעו.. אז ברור שזה לא שרד אצל כל האומות האחרות.
מהמין שהיה לפניו? כלומר, בסופו של דבר כולנו התפתחנו מהחיים הכי פשוטים וראשוניים שיש כלומר תא בודד... פשוט מה.
תקרא על אבולוציה.
זה נושא מאוד מעניין
זה נושא מאוד מעניין
לא הגענו מהקוף אבל יש לנו אב קדמון משותף, אנחנו התפתחנו למה שאנחנו היום והם התפתחו לקופים
אנונימי
על כל הוכחה שהתורה קיימת יש 10 שהיא לא
העולם לא פועל לפי לאיזה עובדות את מתייחסת ולאיזה לא, בסוף את תראי את האמת
העולם לא פועל לפי לאיזה עובדות את מתייחסת ולאיזה לא, בסוף את תראי את האמת
אבולוציה
ממליצה לראות את הסרטון הזה הוא ממש נחמד ומסביר את זה טוב ולא משעמם
ממליצה לראות את הסרטון הזה הוא ממש נחמד ומסביר את זה טוב ולא משעמם
אנשים פה מאמנים למדע כאילו זאת התורה שלהם הם לא מבינים שאלה שמביאים להם את המדע בעצם שולטים עליהם ועל התודעה שלהם
כי אצלכם כל מה שהמדענים אומרים קדוש
ואם המדענים אומרים את זה אז זה בטוח נכון
אם תסתכלו טוב טוב אתם תראו שהמדענים רוצים לשלוט עליכם ולהנחיל בעולם חיי מוסר לפי הדרך שלהם.
כי אצלכם כל מה שהמדענים אומרים קדוש
ואם המדענים אומרים את זה אז זה בטוח נכון
אם תסתכלו טוב טוב אתם תראו שהמדענים רוצים לשלוט עליכם ולהנחיל בעולם חיי מוסר לפי הדרך שלהם.
אבולוציה
אנונימית
בקטריות
שום קוף ושום פיצוץ!!!!
מי לעזעזל קבע דווקא קוף אולי זה היה זברה מה זה הקשקוש הזה
אני עצמי לא יודע אבל אני כן יודע לומר שזה היה סוג של דגים בשלב מסויים
ואיך אתה יודע שזה היה סוג של דגים?
ראיתי את הסרטון שהמשתמשת אבטיח מלוח אמרה לראות...באמת יפה ומושקע ברמות..על האבולוציה של העולם
אנונימית
^endstufe
חחח האירוניה הורגת אותי
דת שומשה כאמצעי שליטה כל הזמן ומדע היה הדבר שקידם את העולם
נראה שאולי אלו ששולטים בך שיכנעו אותך שקידום זה רע הא?
לא מסתכלים על מדענים כאילו כל מה שהם אומרים זה נכון (לעומת רבנים), אבל המחקרים נבדקים בקפידה בתנאים שתמיד יהיה אפשר לשכפל אותם ולבצע אותם מחדש. זה לא אמונה בעיניים עצומות לעומת האמונה שלך. זאת אפילו לא אמונה.
חחח האירוניה הורגת אותי
דת שומשה כאמצעי שליטה כל הזמן ומדע היה הדבר שקידם את העולם
נראה שאולי אלו ששולטים בך שיכנעו אותך שקידום זה רע הא?
לא מסתכלים על מדענים כאילו כל מה שהם אומרים זה נכון (לעומת רבנים), אבל המחקרים נבדקים בקפידה בתנאים שתמיד יהיה אפשר לשכפל אותם ולבצע אותם מחדש. זה לא אמונה בעיניים עצומות לעומת האמונה שלך. זאת אפילו לא אמונה.
לא נראלי שהבנת את המושג אבולוציה
אנונימית
לא באנו מהקוף, לנו ולקוף יש אב קדמון משותף
לפי היהדות אומרים ש"המפץ הגדול" זה המבול מהסיפור של נוח לתורה יש הסברים להכל
האבולוציה אינה אומרת שהתפתחנו מהקוף.
הומוספינס
ממליץ לך לקרוא ספר או ויקפדיה
תעשי בדיקת בית ותקראי על אבולוציה זה יחסוך לך הרבה זמן מאשר להתווכח פה עם אנשים בתור תירוץ להישאר עם מה שאת חושבת
ממליץ לך לקרוא ספר או ויקפדיה
תעשי בדיקת בית ותקראי על אבולוציה זה יחסוך לך הרבה זמן מאשר להתווכח פה עם אנשים בתור תירוץ להישאר עם מה שאת חושבת
העולם לא צריך להישמע לך הגיוני הוא נוצר לפני שנולדת וגם יתקיים אחרי שתמותי הוא לא מתנהל לפני ההגיון שלך הוא פשוט מתנהל
את מקובעת לצורת חשיבה אחת שפשוט נשמעת לך הכי הגיונית שלכל דבר יש סיבה ויעוד וזה חמוד אבל תפתחי את הראש לרעיונות ודברים חדשים. להאמין למשהו שסופר אלפי שנים זה אומר להאמין למשהו ששונה אולפני פעמים ( כמו טלפון שבור המילה בסוךף לא תואמת בקצת את המילה בהתחלה).
אף אחד לא באמת יודע מה יצר את התא הראשון ולמה ואם מישהו אומר לך שהוא כן יודע הוא משקר. אבל תנסי לפתוח את הראש :)
את מקובעת לצורת חשיבה אחת שפשוט נשמעת לך הכי הגיונית שלכל דבר יש סיבה ויעוד וזה חמוד אבל תפתחי את הראש לרעיונות ודברים חדשים. להאמין למשהו שסופר אלפי שנים זה אומר להאמין למשהו ששונה אולפני פעמים ( כמו טלפון שבור המילה בסוךף לא תואמת בקצת את המילה בהתחלה).
אף אחד לא באמת יודע מה יצר את התא הראשון ולמה ואם מישהו אומר לך שהוא כן יודע הוא משקר. אבל תנסי לפתוח את הראש :)
העולם לא צריך להישמע לך הגיוני הוא נוצר לפני שנולדת וגם יתקיים אחרי שתמותי הוא לא מתנהל לפני ההגיון שלך הוא פשוט מתנהל
את מקובעת לצורת חשיבה אחת שפשוט נשמעת לך הכי הגיונית שלכל דבר יש סיבה ויעוד וזה חמוד אבל תפתחי את הראש לרעיונות ודברים חדשים. להאמין למשהו שסופר אלפי שנים זה אומר להאמין למשהו ששונה אולפני פעמים ( כמו טלפון שבור המילה בסוךף לא תואמת בקצת את המילה בהתחלה).
אף אחד לא באמת יודע מה יצר את התא הראשון ולמה ואם מישהו אומר לך שהוא כן יודע הוא משקר. אבל תנסי לפתוח את הראש :)
את מקובעת לצורת חשיבה אחת שפשוט נשמעת לך הכי הגיונית שלכל דבר יש סיבה ויעוד וזה חמוד אבל תפתחי את הראש לרעיונות ודברים חדשים. להאמין למשהו שסופר אלפי שנים זה אומר להאמין למשהו ששונה אולפני פעמים ( כמו טלפון שבור המילה בסוךף לא תואמת בקצת את המילה בהתחלה).
אף אחד לא באמת יודע מה יצר את התא הראשון ולמה ואם מישהו אומר לך שהוא כן יודע הוא משקר. אבל תנסי לפתוח את הראש :)
https://youtu.be/qujionhh4so
קצת ארוך אבל מספיק שתצפו מדקה 3:30 עד 11:30
קצת ארוך אבל מספיק שתצפו מדקה 3:30 עד 11:30
טוב אני הבנתי שקשה לך לקבל את זה שהכל רנדומלי ושאין לנו באמת מטרה אז אני אנסה להסביר את זה במטאפורות ובדברים שניתן להבין בלי לשבור מדי את הראש.
נתחיל עם הדוגמה המפורסמת של החתול של שרדינגר.
בואי נניח (ניסוי תיאורטי אף חתול לא נפגע בגלל זה אף פעם) שאנחנו שמים חתול בקופסה, בקופסה יש חומר רדיאוקטיבי שיש לו סיכוי של 50% לשחרר גז רעיל שיהרוג את החתול ו50% שלא, בהנחה שהקופסה סגורה ואי אפשר לראות את החתול באיזה מצב החתול? חי או מת? התשובה היא שהוא שניהם עד שפותחים את הקופסה ובודקים. על העיקרון הזה (בגדול) עובדת רוב תיאורית הקוונטים וזה באמת איך שזה, עד שלא מודדים אורך של גל מסוים הוא יכול להיות כל אורך אפשרי ורק מהרגע שמודדים אותו הוא מקבל ערך וזה אומר שהוא רנדומלי לגמרי ולכן ברמה הבסיסית ביותר הכל רנדומלי לגמרי ואין שום משמעות לחיים. אגב אין הבדל אם היינו סלע או פרפר או מי שאנחנו עכשיו בגלל שבבסיס זה מורכב מאותם דברים.
בקצרה הכל רנדומלי עד שמודדים מה הערך שלו (מתרחש) ולכן אין משמעות לחיים (כי בבסיס הכל רנדומלי)
נתחיל עם הדוגמה המפורסמת של החתול של שרדינגר.
בואי נניח (ניסוי תיאורטי אף חתול לא נפגע בגלל זה אף פעם) שאנחנו שמים חתול בקופסה, בקופסה יש חומר רדיאוקטיבי שיש לו סיכוי של 50% לשחרר גז רעיל שיהרוג את החתול ו50% שלא, בהנחה שהקופסה סגורה ואי אפשר לראות את החתול באיזה מצב החתול? חי או מת? התשובה היא שהוא שניהם עד שפותחים את הקופסה ובודקים. על העיקרון הזה (בגדול) עובדת רוב תיאורית הקוונטים וזה באמת איך שזה, עד שלא מודדים אורך של גל מסוים הוא יכול להיות כל אורך אפשרי ורק מהרגע שמודדים אותו הוא מקבל ערך וזה אומר שהוא רנדומלי לגמרי ולכן ברמה הבסיסית ביותר הכל רנדומלי לגמרי ואין שום משמעות לחיים. אגב אין הבדל אם היינו סלע או פרפר או מי שאנחנו עכשיו בגלל שבבסיס זה מורכב מאותם דברים.
בקצרה הכל רנדומלי עד שמודדים מה הערך שלו (מתרחש) ולכן אין משמעות לחיים (כי בבסיס הכל רנדומלי)
חייב לא להסכים איתך שמוליק^
סופרפוזיציה מסבירה המון דברים בחיים אבל את עצם האקראיות של החיים זה לא מסביר. זה הסבר נחמד אבל גם הוא נובע מהנקודת מבט המוגבלת שלנו על היקום. לא הכל רנדומלי עד שבודקים את הערך שלו
סופרפוזיציה מסבירה המון דברים בחיים אבל את עצם האקראיות של החיים זה לא מסביר. זה הסבר נחמד אבל גם הוא נובע מהנקודת מבט המוגבלת שלנו על היקום. לא הכל רנדומלי עד שבודקים את הערך שלו
שמוליק הקיפוד האמיתי
מה שכתבת בבסיסו נכון, אבל זה לא "חומר רדיואקטיבי שיש לו סיכוי של 50% לשחרר גז רעיל שיהרוג את החתול ו50% שלא"
זה אטום שיש לו סיכוי של 50% להתפרק, ואז גלאי שמזהה את הפירוק ואם האטום אכן מתפרק הוא מפעיל פטיש שמנפץ בקבוק רעל שהורג את החתול.
והעניין הוא שזה לא לגמרי סיכוי, זה מצב של סופרפוזיציה. האטום מתפרק ולא מתפרק, הקולטן מפעיל את הפטיש וגם לא מפעיל אותו, הפטיש מנפץ את בקבוק הרעל ולא מנפץ אותו, החתול גם חי וגם מת.
וזו דרך טובה להעביר את הרעיון של מכניקת הקוונטים, אבל למעשה זה היה ניסוי מחשבתי ששלל אותה (ספציפית את פרשנות קופנהגן).
מה שכתבת בבסיסו נכון, אבל זה לא "חומר רדיואקטיבי שיש לו סיכוי של 50% לשחרר גז רעיל שיהרוג את החתול ו50% שלא"
זה אטום שיש לו סיכוי של 50% להתפרק, ואז גלאי שמזהה את הפירוק ואם האטום אכן מתפרק הוא מפעיל פטיש שמנפץ בקבוק רעל שהורג את החתול.
והעניין הוא שזה לא לגמרי סיכוי, זה מצב של סופרפוזיציה. האטום מתפרק ולא מתפרק, הקולטן מפעיל את הפטיש וגם לא מפעיל אותו, הפטיש מנפץ את בקבוק הרעל ולא מנפץ אותו, החתול גם חי וגם מת.
וזו דרך טובה להעביר את הרעיון של מכניקת הקוונטים, אבל למעשה זה היה ניסוי מחשבתי ששלל אותה (ספציפית את פרשנות קופנהגן).
נודרנדר69
לא דיברתי על דת
גם אדם שלא מאמין בתורה יכול להבין את זה שהמדענים שולטים לנו את על התודעה
המדע רוצה להחליף את המוסר בלי קשר לדת
והוא כבר החליף בכמה מקרים
לא דיברתי על דת
גם אדם שלא מאמין בתורה יכול להבין את זה שהמדענים שולטים לנו את על התודעה
המדע רוצה להחליף את המוסר בלי קשר לדת
והוא כבר החליף בכמה מקרים
המדע לא רוצה להחליף כלום ולא לשלוט לאף אחד בתודעה, המדע זה כלי להתפתחות של האנושות לא דת
אני ניסיתי לספק הסבר בסיסי ויחסית מובן אני מודע לטעויות שיש בו אבל אני לא יכול להסביר את כל תורת הקוונטים בסטיפס