למה לדתיות אסור לשים מכנסיים ארוכים זה אפילו יותר צנוע מחצאית שמגיעה עד הברך לא? במכנסיים רואים פחות עור חשוף מחצאית

במכנסיים צורת הרגליים נראית ובחצאית לא

שואל השאלה:
ולא סקיני
גזרות רחבות יותר

כן אבל אם המכנסיים צמודות אז זה לא קטע
כי המטרה של החצאיות היא שלא יראו את הצורה של הרגליים גם לא רק לחסות את העור של הגוף

כי זה צמוד

זה לא שאסור, זו פרשנות אישית שלנו
בתורה כתוב בת של מלך כבודה בצניעותה
זה אומר לשמור על הצניעות אבל בשום מקום לא כתוב לא ללבוש מכנסיים

לפי ההלכה צריך לכסות את הרגל. המשנה ברורה הסביר ש'רגל' היינו עד הברך, ולא מה שאננו קוראים לו רגל, ומחמת שהיה גדול הדור (וגם אחד מגדולי הפוסקים בלכ הדורות האחרונים, ליטרלי כל בני אשכנז קבלו אותו), אז בוודאי אפשר לסמוך עליו, ואין יתרון למכנס ארוך על פני חצאית שמגיעה עד אחרי הברך. אולם הוא היה היחיד שפסק כן, וכל השאר לא הסכימו איתו, אל סברו שצריך חצאית עד הקרסול, או עד הברך ומשם ואילך גרביים (ושוב חוזר על זה שכמובן אפשר לסמוך על המשנה ברורה ולהסתפק עד הברך בלא גרביים) [גם יש קהילות שהחמירו ואסרו גם גרביים, וצריך לפיהם עד הקרסול דווקא, וכבומן שאין צורך בגרביים].
שמלה שהיא מעל המותר, לפי המשנה ברורה מעל הברך ולפי שאר הפוסקים מעל הקרסול בלי גרביים או מעל הברך עם גרביים, עדיף באמת כדברייך- מכנס ארוך, אולם כל עוד זה בגבול שמותר בהלכה, כל אחד לפי מה שנוהג, הרי שזה מותר ואין צורך להחמיר יותר מכך.
אולם אסור מכנס צמוד, בין לגברים בין לנשים. או כל בגד שרואים אותו- אסור שיהיה צמוד. בגד שצמוד הוא כאילו אין שם בגד בכלל לפי ההלכה, וכאילו ערום באותו מקום שצמוד בו.
באופן כללי, בין לנשים בין לגברים, עדיף שמלה מחמת שהיא יותר צנועה, אך אומות העולם קבעו ששמלה היא דווקא לנשים, ולכן גבר שילבש את זה לעבור מדאורייתא על 'לא ילבש', ומחמת כן עדיף שיעבור על צניעות שההגדרה שלה היא יותר דינמית ואפשר (קצת) להתווכח לגבי האם זה צנוע או לא, לעומת שיעבור על פסוק מפורש בתורה ועל לאו דאורייתא. אולם נשים שעוד יכולות ללבוש שמלה וחצאית מכיוון שקבעו הגויים שזה כן לבוש אישה, אזי אפילו למי שסובר שלא עוברת בכך על מלבשו גבר מכיוון שבימנו מכנס זה גם לבוש אישה, בכל אופן עדיין יותר צנוע המכנס.

ולגבי פיסוק רגליים- הוא קיים בין בגברים בין בנשים מלכתחילה, כמו שכתבתי, אלא מחמת לא ילבש עדיף שגברים יעברו על פיסוק רגליים שהוא שאפשר להתווכח עליו, מאשר שיעברו על לאו דאורייתא.

1 זה צמוד
2 להלכה חצאית היא עד אחרי הברך כ15 סנטימטר ולאחר מכן גרב עבה ונעל אז לא רואים עור

תאמת שאני דתיה
בת 14 אז עוד לא מחליטה בעצמי מה ללבוש (אל תשאלו) אני באמת חושבת שיש מקרים שמכנסיים היו הרבה יותר צנועים מחצאית, כאילו מישהי מתיישבת ורואים לה הכל! ברגע שארגיש שבאלי להחליף למכנס, אעשה את זה.(פחות שורטים וכאלה)

כי מכנסיים זה צמוד ורואים הכל

כי מיסוגניה ואנשים קיצוניים יותר מדי
בתור דתי יש בעיה של מיסוגניה בתוך המגזר ולדעתי היא חייבת להיפסק

כי זה כאילו כלי גבר ושלא יחשבו שהיא קוויר

כי הקטע בחצאית זה שלא רואים את צורת הגוף ובמכנס ארוך רואים