אם נניח בכדור הארץ אדם חי 20 שנה והוא בן 20, בן כמה הוא יהיה בחלל?

שואל השאלה:
לא הבנת את השאלה
אם האדם הוא בחלל הזמן אצלו שונה כי הוא חא בכדור הארץ ודנה אצלו זה לא 365 ימים.

אם נניח כי האדם חי 20 שנה בכדור הארץ והוא בן 20, הוא יהיה בן 40 בחלל. זאת מאחר ובחלל הזמן הולך יותר איטי מאשר בכדור הארץ, כך שנקודת המבט מכדור הארץ יחזירה לנו מראה של זמן מתנגד לכיוון המהירות. כך שאם האדם חי 20 שנה בכדור הארץ, מראה לנו שהוא חי רק כ-10 שנים בחלל.

תלוי מה את מגדירה בתור "שנה"
הצורה המקובלת של שנה, וכנראה מה שתהיה גם בעתיד (בהנחה ובני אדם יחיו גם על כוכבי לכת אחרים), היא הזמן שלוקח לכדור הארץ להקיף את השמש.
הזמן שלוקח לו לא משתנה אם האדם יהיה עליו או לא, אז האדם יהיה עדיין בן 20.

אולי שמעת על זה שהזמן נע לאט יותר ככל שהוא בקרבת כוח כבידה חזק יותר, לכן בחלל הזמן ינוע "מהר יותר" מאשר כאן.
גם כשנעים מהר יותר, ככה הזמן "איטי יותר".
אני בכוונה שם מרכאות, כי זה לא בדיוק המצב.

אם השאלה שלך היא לגבי ההזדקנות המהירה יותר הזו, אז ההבדל ממש קטן ודי לא משמעותי, למעשה הוא אפילו יזדקן יותר כי הוא ינוע במהירות גבוהה יותר.
מדובר פה על "התרחבות זמן כבידתית" (gravitational time dilation), זה חלק מתורת היחסות.

אם השאלה שלך היא איך אפשר להמיר את ההזדקנות שלו על כדור הארץ במשך 20 שנה להזדקנות שלו בחלל ב-x זמן, אז זה פשוט ממש טיפה פחות מ-20 שנה אם לא מתחשבים במהירות שלו.

אנונימי, אתה סתם אמרת שטות שאני אפילו לא יכול להתחיל להגיד כמה היא לא קשורה.
איך בדיוק הוא הכפיל את הגיל שלו? מה הקשר של איך אנחנו רואים אותו? נראה לי שערבבת כמה נושאים לאיזה סלט.

כמעט אין הבדל

ההגיון שלך לא הגיוני בשיט, 20 שנה פה זה 20 שנה בחלל, ואם אתה אומר שבחלל אין זמן אותו דבר שתדע שאתה גם יכול להחשיב את עצמך בן 5 כי זמן זה יחסי

בשנה הראשונה לתארים בפיזיקה לומדים במבוא לפיזיקה מודרנית על אפקט התארכות הזמן והתקצרות האורך.

הדברים האלה שמומחשים ב"פרדוקס התאומים" מתרחשים רק במהירויות גבוהות.

כמובן, בכדי לחשב את הגיל המדוייק יש להשתמש בטרנספורמציית לורנץ.



לסיכום:

השאלה ששאלת פה לא רלוונטית כי לא נתת את המהירות בה הבנאדם טס בחלל. השינויים שמתרחשים יהיו רק בעקבות מהירויות מאד מאד גבוהות.. כאלו המתקרבות למהירות האור.

20.
שנה = שנת כדוה"א