40 תשובות
לדעתי לגיטימי
אנונימי
לא לגיטימי בכלל
לא לגיטימי
לגיטימי
מסכימה איתך
אנונימית
מסכימה איתך
מבינה את חופש הביטוי
אבל מה שתיארת עובר על חוקים רבים שלא קשורים אפילו לחופש הביטוי
מבינה את חופש הביטוי
אבל מה שתיארת עובר על חוקים רבים שלא קשורים אפילו לחופש הביטוי
חלק מהפעולות שכתבת הן חופש הביטוי. אבל אני מסכימה כמובן שאלימות כלפי חפי פשע היא לא הפתרון.
וואי ממש לא ידעתי על מה שכתבת
ואני בהלם
אני חושבת שהאנשים שעושים את זה כאילו מאיימים לפגוע במדינה ואז הממשלה תשנה את הדברים
אבל אתה לגמרי צודק ואני בשוק עדיין ממה שקראתי עכשיו
ואני בהלם
אני חושבת שהאנשים שעושים את זה כאילו מאיימים לפגוע במדינה ואז הממשלה תשנה את הדברים
אבל אתה לגמרי צודק ואני בשוק עדיין ממה שקראתי עכשיו
המטרה של המחאה חשובה אבל כל החסימת כבישים וההטרדה של הילדה האוטיסטית ושאר הדברים שציינת פה הם לא לגיטימים אבל בסופו של דבר בכול מחאה יש קיצוניים ויהיו האלו שמקצינים יותר מידי
גם באמריקה במאי 2020 כשהייתה את המחאה של blm גם שמה היו יותר מידי קיצוניים (אמנם לא ברמה שקורה כאן אבל זו גם דוגמה להגזמה שאנשים מגיעים אליה בהפגנות לפעמים)
גם באמריקה במאי 2020 כשהייתה את המחאה של blm גם שמה היו יותר מידי קיצוניים (אמנם לא ברמה שקורה כאן אבל זו גם דוגמה להגזמה שאנשים מגיעים אליה בהפגנות לפעמים)
שואל השאלה:
חופש הביטוי הוא דבר הכרחי כל עוד לא פוגע באנשים אחרים.
כנל על הזכות להפגנה
לא הוגן שהזכות להפגין תפגע בזכות לחופש התנועה(חסימת כבישים) ובעקבות כך לפגיעה בזכויות נוספות.
חופש הביטוי הוא דבר הכרחי כל עוד לא פוגע באנשים אחרים.
כנל על הזכות להפגנה
לא הוגן שהזכות להפגין תפגע בזכות לחופש התנועה(חסימת כבישים) ובעקבות כך לפגיעה בזכויות נוספות.
אנונימי
כשכוחות אפלים אנטי דמוקרטיים מאיימים להרוס את המדינה, יש להתנגד להם בכל מחיר.
כל הפגנה ומה שהיא גורמת היא לגיטימית, אם זה מגיע למצב שזה מגיע אז יש סיבה שזה ככה.
מסכימה עם חלק מהדברים שכתבת.
אבל חסימת כבישים היא פעולת מחאה לגיטימית. המטרה היא שזה יפריע, אחרת אין שום השפעה.
וגם הנפת דגלי פלסטין היא לגיטימית - המטרה היא להביע הזדהות ולקרוא להפסקת הכיבוש בשטחים, לא לתמוך בטרור.
כל השאר מסכימה לגמרי - פעולות לא לגיטימיות שסתם מוציאות שם רע למחאה ופוגעות באנשים.
אבל חסימת כבישים היא פעולת מחאה לגיטימית. המטרה היא שזה יפריע, אחרת אין שום השפעה.
וגם הנפת דגלי פלסטין היא לגיטימית - המטרה היא להביע הזדהות ולקרוא להפסקת הכיבוש בשטחים, לא לתמוך בטרור.
כל השאר מסכימה לגמרי - פעולות לא לגיטימיות שסתם מוציאות שם רע למחאה ופוגעות באנשים.
אנונימית
אשמח לכתבות שמראות את כל מה שאמרת. וגם שהמפגינים ידעו במאוד מועד שהילדה של חברת הכנסת אוטיסתית. כל הדברים החוקיים הם בסדר בהפגנה הזאת. נלחמים פה על הדמוקרטיה של מדינת ישראל ולכן כל דבר חוקי לגיטימי פה.
מזעזעת.
שואל השאלה:
חלק מהדברים ראיתי בעיניי וחלק מסרטונים מוזמן להסתכל בעצמך
אנונימית מעבר לזה שהנפת דגל פלסטין מהווה תמיכת טרור-דגל שעבורו נרצחו ונרצחים כל כך הרבה אנשים כולל גם ערבים ודרוזים שנהרגים בפעולות טרור.
מה הקשר של זה להפגנה?
בנוגע לחסימת הכבישים בהפגנות אחרות לא נותנים לזה לקרות-למשל בהפגנות של חרדים מגיעה המשטרה עם סוסים ואמצעים לפיזור הפגנות ומוציאים אותם משם
חלק מהדברים ראיתי בעיניי וחלק מסרטונים מוזמן להסתכל בעצמך
אנונימית מעבר לזה שהנפת דגל פלסטין מהווה תמיכת טרור-דגל שעבורו נרצחו ונרצחים כל כך הרבה אנשים כולל גם ערבים ודרוזים שנהרגים בפעולות טרור.
מה הקשר של זה להפגנה?
בנוגע לחסימת הכבישים בהפגנות אחרות לא נותנים לזה לקרות-למשל בהפגנות של חרדים מגיעה המשטרה עם סוסים ואמצעים לפיזור הפגנות ומוציאים אותם משם
אנונימי
שואל השאלה:
אגב שאלה לי אתם חושבים שכעת יש דמוקרטיה בישראל?או שיש עריצות המיעוט בידי בג"ץ ויש צורך ברפורמה כלשהיא?
אגב שאלה לי אתם חושבים שכעת יש דמוקרטיה בישראל?או שיש עריצות המיעוט בידי בג"ץ ויש צורך ברפורמה כלשהיא?
אנונימי
לפי דעתי בושה לשמאל
שואל השאלה אתה אומר דברי םכאלו חובת ההוכחה היא אליך לא עליי. להגיד מוזמן להסתכל בעצמך זה לא תשובה.
לפי מה שרואים ואומאים בחדשות ההפגנות מאוד רגועות בתור מישהו שהיה כמה פעמים מאוד רגוע ואנשים מאוד מנומסים לרוב ללא עימוטים עם המשטרה בכלל. חוץ ממקרים של אדם בודד ספציפי שמתנהג נורא. איזה עריצות בגץ? בגץ ביטלו 22 חוקים זה הכל ועד היום רק הגנו על זכויות אדם. אשמח להוכחה שהם פגעו בזכויות האדם.
לפי מה שרואים ואומאים בחדשות ההפגנות מאוד רגועות בתור מישהו שהיה כמה פעמים מאוד רגוע ואנשים מאוד מנומסים לרוב ללא עימוטים עם המשטרה בכלל. חוץ ממקרים של אדם בודד ספציפי שמתנהג נורא. איזה עריצות בגץ? בגץ ביטלו 22 חוקים זה הכל ועד היום רק הגנו על זכויות אדם. אשמח להוכחה שהם פגעו בזכויות האדם.
שואל השאלה:
https://vt.tiktok.com/zs8hlcvke/ מספר מצומצם של פעולות שבג"ץ עשה.
בנוגע למעשים חלקם ראיתי בעיניים וחלקם מצולמים בטיקטוק מוזמן להסתכל שם ולא בערוצים שאינם אובייקטיבים.
וכמובן שלא כל האנשים בהפגנה מתנהגים ככה. אך,לדעתי הם חייבים לגנות את האנשים שכן ולא לתמוך בהם.
השאלה פה היא האם לדעתך מעשים כאלו ראויים גינוי או לא?
https://vt.tiktok.com/zs8hlcvke/ מספר מצומצם של פעולות שבג"ץ עשה.
בנוגע למעשים חלקם ראיתי בעיניים וחלקם מצולמים בטיקטוק מוזמן להסתכל שם ולא בערוצים שאינם אובייקטיבים.
וכמובן שלא כל האנשים בהפגנה מתנהגים ככה. אך,לדעתי הם חייבים לגנות את האנשים שכן ולא לתמוך בהם.
השאלה פה היא האם לדעתך מעשים כאלו ראויים גינוי או לא?
מסכים איתך
אנונימי
שוב שואל השאלה להגיד למישהו "מוזמן להסתכל שמה" זה פשוט לא הגיוני. אתה מביא טענה חובתך להוכיח. הסרטון הזה הוא בדיחה. הם לא רק משקרים בחלק מהדברים הם גם לא אומרים את כל האמת בשביל לגרום לדברים להשמע רע. במדינות כמו ארהב לא רק הנשיא בוחר את השופטים אלא אחרי שהוא בוחר גם הסנט מאשרים מה שדיי דומה למה שיש פה עם הוודעה. חייבים אישור של שני צדדים. ואני מניח שעדיין לא למדת אזרחות אבל במדינת ישראל אין חוקה משוריינת כמו ארהב מה שאומר שאין משהו שמגן על זכויות האזרח כמו בארהב או מדינות אחרות. במדינת ישראל הפרדת הרשויות היא זאת שבעצם מאפשרת את הדמוקרטיה ולא נותנת לרשות אחת את כל הכוח. השופטים לא בוחרים את עצמם בובוודת הבחירת שופטים כרגע לכולם יש ווטו לא רק לשופטים גם לאופוזיציה גם לקואליציה וגם לשופטים ולכן הם לא בוחרים את עצמם. ממליץ לקרוא קצת לפני שאומרים דברים כאלו בעתיד
שואל השאלה:
כרגע ראית בסרטון כתבות שמראות החלטות שלא צריכות להיות בסמכות בגץ.
זה שהרפורמה המוצעת היא לא הפתרון הכי טוב אני מסכים.
אפשר למצוא רפורמה יותר טובה.
אבל המצב כיום הוא עריצות המיעוט בידי מספר שופטים מצומצם וזה הכי גרוע שיכול להיות.
אשלח לך סרטונים נוספים שמדברים על שיטת מינוי השופטים ודברים נוספים
שמחייבים רפורמה ושינוי בשיטה הקיימת.
https://vt.tiktok.com/zs8hnjkk1/
https://vt.tiktok.com/zs8hnpwvm/
ובנוגע לטענה שוב אדגיש השאלה היא האם לדעתך המעשים האלו בהפגנות הם לגיטימים
כרגע ראית בסרטון כתבות שמראות החלטות שלא צריכות להיות בסמכות בגץ.
זה שהרפורמה המוצעת היא לא הפתרון הכי טוב אני מסכים.
אפשר למצוא רפורמה יותר טובה.
אבל המצב כיום הוא עריצות המיעוט בידי מספר שופטים מצומצם וזה הכי גרוע שיכול להיות.
אשלח לך סרטונים נוספים שמדברים על שיטת מינוי השופטים ודברים נוספים
שמחייבים רפורמה ושינוי בשיטה הקיימת.
https://vt.tiktok.com/zs8hnjkk1/
https://vt.tiktok.com/zs8hnpwvm/
ובנוגע לטענה שוב אדגיש השאלה היא האם לדעתך המעשים האלו בהפגנות הם לגיטימים
ממש ממש לא
אז לא היה צריך למרות שאני בכלל לא בטוח שזה קרה לפגוע ולהטריד ילדה אוטיסטית ולהניף בהכרח דגלי פלסטין.
אבל כל שאר הדברים הם מחאה של עם שזועק לעזרה.
לא כל אחד במחאה הלך לגנוב טנק ולא כל אחד השווה את כולם לנאצים בסדר.
צריך לעורר שינוי ואם אנשים עומדים ומוחים לבד בתוך הבית שלהם הממשלה לא תשים לב.
אז הם חוסמים כבישים, הם עוצרים את המשק בישראל בשביל שהממשלה תראה את הבעייה.
ב על מה את/ה מתמסך?
על סרטון טיקטוק?
בחייאת באמת תחזור לפה כשלא תהיה/י ילד בן 7
וכן ראיתי את הסרטון ששמת פה, הוא מפגר. במדינות אחרות אין רק רשות מחוקקת כזו וממשלה והם שווים, יש עוד דברים שבישראל אין. חוק יסוד כבוד אדם וחירותו נקבע ברוב וזה לא שזה היה רק 32.
21 התנגדו וככה חוקים בכנסת נקבעים
הסרטון מפגר והחוק הזה הוא הדבר היחיד שמגן מאפליות ואי שיוויון בישראל
ג אני מסכים שלבגץ צריך להוריד כוח ולעשות רפורמה, אולי להוסיף עוד שופטים מהקואליציה אולי לשנות דברים אחרים אבל הדרך שבה עושים את זה
הם לא רוצים רפורמה הם רוצים מהפכה.
הם רוצים לקבל את הכוח להתנגד לכל הטענות של בגץ, הם רוצים להחזיר עבריינים לממשלה ולחוקק חוקים שפוגעים בכבוד של כל אדם שנראה להם.
וזה לא ספיציפית לממשלה הזו, זה פשוט הרס של כל הדמוקרטיה וזה מתן כוח לממשלה( ימין או שמאל ) לשנות את כל ישראל ולעשות חוקים שהם פוגעים בזכויות של אנשים בעם ותורמים רק לעצמם
אז לא היה צריך למרות שאני בכלל לא בטוח שזה קרה לפגוע ולהטריד ילדה אוטיסטית ולהניף בהכרח דגלי פלסטין.
אבל כל שאר הדברים הם מחאה של עם שזועק לעזרה.
לא כל אחד במחאה הלך לגנוב טנק ולא כל אחד השווה את כולם לנאצים בסדר.
צריך לעורר שינוי ואם אנשים עומדים ומוחים לבד בתוך הבית שלהם הממשלה לא תשים לב.
אז הם חוסמים כבישים, הם עוצרים את המשק בישראל בשביל שהממשלה תראה את הבעייה.
ב על מה את/ה מתמסך?
על סרטון טיקטוק?
בחייאת באמת תחזור לפה כשלא תהיה/י ילד בן 7
וכן ראיתי את הסרטון ששמת פה, הוא מפגר. במדינות אחרות אין רק רשות מחוקקת כזו וממשלה והם שווים, יש עוד דברים שבישראל אין. חוק יסוד כבוד אדם וחירותו נקבע ברוב וזה לא שזה היה רק 32.
21 התנגדו וככה חוקים בכנסת נקבעים
הסרטון מפגר והחוק הזה הוא הדבר היחיד שמגן מאפליות ואי שיוויון בישראל
ג אני מסכים שלבגץ צריך להוריד כוח ולעשות רפורמה, אולי להוסיף עוד שופטים מהקואליציה אולי לשנות דברים אחרים אבל הדרך שבה עושים את זה
הם לא רוצים רפורמה הם רוצים מהפכה.
הם רוצים לקבל את הכוח להתנגד לכל הטענות של בגץ, הם רוצים להחזיר עבריינים לממשלה ולחוקק חוקים שפוגעים בכבוד של כל אדם שנראה להם.
וזה לא ספיציפית לממשלה הזו, זה פשוט הרס של כל הדמוקרטיה וזה מתן כוח לממשלה( ימין או שמאל ) לשנות את כל ישראל ולעשות חוקים שהם פוגעים בזכויות של אנשים בעם ותורמים רק לעצמם
^^זה שהמקור היחידי שלך הוא טיקטוק רק מראה שאתה לא רציני
מסכימה איתך לגמרי
שואל השאלה:
שלחתי סרטון שמסכם את הכל מוזמן לראות את הכתבות שמופיעות בו בגוגל.
לא אמרתי לרגע שהרפורמה הזאת מושלמת אבל המצב כיום מסוכן מאוד כשהכוח כולו הוא אצל מספר אנשים מאוד מצומצם שלא נבחרו בצורה דמוקרטית.
ולפגוע בכלכלה הישראלית נראה לגיטימי?לקרוא למלחמת אזרחים?
השאלה האם אתם מגנים את הפעולות האלו או לא.
עצם ההתחמקות מלענות על השאלה מראה שאתם תומכים במעשים האלו וחבל
שלחתי סרטון שמסכם את הכל מוזמן לראות את הכתבות שמופיעות בו בגוגל.
לא אמרתי לרגע שהרפורמה הזאת מושלמת אבל המצב כיום מסוכן מאוד כשהכוח כולו הוא אצל מספר אנשים מאוד מצומצם שלא נבחרו בצורה דמוקרטית.
ולפגוע בכלכלה הישראלית נראה לגיטימי?לקרוא למלחמת אזרחים?
השאלה האם אתם מגנים את הפעולות האלו או לא.
עצם ההתחמקות מלענות על השאלה מראה שאתם תומכים במעשים האלו וחבל
באילו פעולות?
חסימת כבישים?
פגיעה בכלכלה הישראלית?
בזה אני תומך
צריך להראות לאנשים את המחאה אי אפשר להסתתר ולהיות בשקט
זה לא הגיוני המהפכה הזו והיא ממש ממש לא עדיפה על המצב כיום, גם אם הוא זקוק לשינוי
אז אולי זה עוד לא השלב למלחמת אזרחים אבל גם זה יקרה
אתה לא יודע מה המטרות האמיתיות של הממשלה, היא לא רוצה לעזור לשנות את בגץ היא רוצה שיהיה לה כוח להציל את ביבי ממשפט, להחזיר עבריין לממשלה ולחוקק חוקים לקידום מדינה דתית
אז כן צריך להראות שלאנשים אכפת וצריך לעשות דברים כאלה לפעמים, לא רק למחות עם דגלים על המדרכה
והסרטון לא מסכם הכל הסרטונים חרטא ראיתי את שלושתם, תקרא בגוגל איך בוחרים בכל מדינה אחרת ואיך מתנהלות הרשויות השופטות והממשלות ויש להם דברים שונים מישראל אז אין השוואה
תקרא איזה חוקים בג"ץ פסל באמת וזה לא כמו שזה נשמע בסרטון חוקים שסתם התחשק להם
תקרא על החוק יסוד של החופש והחירות
תקרא מה הממשלה הנוכחית מנסה לעשות
חסימת כבישים?
פגיעה בכלכלה הישראלית?
בזה אני תומך
צריך להראות לאנשים את המחאה אי אפשר להסתתר ולהיות בשקט
זה לא הגיוני המהפכה הזו והיא ממש ממש לא עדיפה על המצב כיום, גם אם הוא זקוק לשינוי
אז אולי זה עוד לא השלב למלחמת אזרחים אבל גם זה יקרה
אתה לא יודע מה המטרות האמיתיות של הממשלה, היא לא רוצה לעזור לשנות את בגץ היא רוצה שיהיה לה כוח להציל את ביבי ממשפט, להחזיר עבריין לממשלה ולחוקק חוקים לקידום מדינה דתית
אז כן צריך להראות שלאנשים אכפת וצריך לעשות דברים כאלה לפעמים, לא רק למחות עם דגלים על המדרכה
והסרטון לא מסכם הכל הסרטונים חרטא ראיתי את שלושתם, תקרא בגוגל איך בוחרים בכל מדינה אחרת ואיך מתנהלות הרשויות השופטות והממשלות ויש להם דברים שונים מישראל אז אין השוואה
תקרא איזה חוקים בג"ץ פסל באמת וזה לא כמו שזה נשמע בסרטון חוקים שסתם התחשק להם
תקרא על החוק יסוד של החופש והחירות
תקרא מה הממשלה הנוכחית מנסה לעשות
שואל השאלה:
קריאה למשקיעים לצאת מהארץ ולא להשקיע בה זאת פגיעה חמורה בכללה הישראלית.
אתה מגנה גניבת טנקים?
מגנה השוואה של ימין לנאצים?
מגנה השוואה של מרוקאים לבבונים חסרי השכלה?
קודם כל לא כל הכוח נמצא אצל הקואליציה.
רוב של שופטים יכול לפסול הכל!!
דבר שני בכל מקרה גם אם זה לא היה המצב עדיף שתהיה עריצות רוב ולא עריצות מיעוט
בסרטונים תוכל לראות מעשים שבגץ עשה שפגעו במדינה למשל חוק המסתננים.
אגב אתה יודע שבגלל בג"ץ נתנו לעובדים הזרים כאן תנאים סוציאלים מטורפים ובגלל זה אנשים בעלי מוגבלות וזקנים לא תמיד מצליחים לשלם להם ומוצאים את עצמם בבעיה רצינית.
קריאה למשקיעים לצאת מהארץ ולא להשקיע בה זאת פגיעה חמורה בכללה הישראלית.
אתה מגנה גניבת טנקים?
מגנה השוואה של ימין לנאצים?
מגנה השוואה של מרוקאים לבבונים חסרי השכלה?
קודם כל לא כל הכוח נמצא אצל הקואליציה.
רוב של שופטים יכול לפסול הכל!!
דבר שני בכל מקרה גם אם זה לא היה המצב עדיף שתהיה עריצות רוב ולא עריצות מיעוט
בסרטונים תוכל לראות מעשים שבגץ עשה שפגעו במדינה למשל חוק המסתננים.
אגב אתה יודע שבגלל בג"ץ נתנו לעובדים הזרים כאן תנאים סוציאלים מטורפים ובגלל זה אנשים בעלי מוגבלות וזקנים לא תמיד מצליחים לשלם להם ומוצאים את עצמם בבעיה רצינית.
מעשים כאלו מסוכנים ומובילים לפגיעה באזרחים
שיב לב שלא כולם עושים את זה
וכמובן שאני מגנה אותם
שיב לב שלא כולם עושים את זה
וכמובן שאני מגנה אותם
אנונימי
אני איתך
ברור שמסכימה. וזה בתור אחת שלא מפספסת הפגנה מכשהייתי בת 10.
רק ביב ובןגביר ושהלכו לאלף עזעזל כול שמאל
שואל השאלה:
את קראת עם כל מה שכתבתי ואת מסכימה עם כל המעשים האלו?
את קראת עם כל מה שכתבתי ואת מסכימה עם כל המעשים האלו?
"קודם כל לא כל הכוח נמצא אצל הקואליציה.
רוב של שופטים יכול לפסול הכל!!"
לא נכון. לפי הרפורמה, שופטים לא יוכלו לפסול חוקי יסוד. בכלל. ועוד, לפי הרפורמה, הכנסת תוכל לחוקק כל חוק מחדש, ברוב של 61 חברי כנסת (שכמובן יש לקואליציה), כלומר השופטים לא באמת יכולים לפסול חוקים.
כתבתי קודם שהנפת דגלי פלסטין זה לגיטימי, ואסביר למה:
כן, זה נושא טעון, ועבור רוב הישראלים הדגל הזה מקושר לטרור, אבל זו לא המטרה של המפגינים. המצב של הפלסטינים בשטחים בלתי אפשרי, הם חיים תחת כיבוש.
ברור שהמצב פה מורכב וכואב, ואי אפשר פשוט להתעלם מהפיגועים ומהעוינות ההדדית של שני הצדדים זה כלפי זה, אבל מה שהולך שם זה לא הפתרון וזה לעולם לא יביא אותנו לפתרון.
ולהפגין רק בעד הדמוקרטיה שלנו, רק נגד השינויים שאנחנו חוששים שיפגעו בנו, בהתעלמות מוחלטת שאלו דברים שכבר קורים שם - זו פשוט צביעות. המטרה של הדגלים בהפגנות היא להזכיר שהמאבק לא קשור רק אלינו ושהוא היה צריך לקרות הרבה לפני זה.
רוב של שופטים יכול לפסול הכל!!"
לא נכון. לפי הרפורמה, שופטים לא יוכלו לפסול חוקי יסוד. בכלל. ועוד, לפי הרפורמה, הכנסת תוכל לחוקק כל חוק מחדש, ברוב של 61 חברי כנסת (שכמובן יש לקואליציה), כלומר השופטים לא באמת יכולים לפסול חוקים.
כתבתי קודם שהנפת דגלי פלסטין זה לגיטימי, ואסביר למה:
כן, זה נושא טעון, ועבור רוב הישראלים הדגל הזה מקושר לטרור, אבל זו לא המטרה של המפגינים. המצב של הפלסטינים בשטחים בלתי אפשרי, הם חיים תחת כיבוש.
ברור שהמצב פה מורכב וכואב, ואי אפשר פשוט להתעלם מהפיגועים ומהעוינות ההדדית של שני הצדדים זה כלפי זה, אבל מה שהולך שם זה לא הפתרון וזה לעולם לא יביא אותנו לפתרון.
ולהפגין רק בעד הדמוקרטיה שלנו, רק נגד השינויים שאנחנו חוששים שיפגעו בנו, בהתעלמות מוחלטת שאלו דברים שכבר קורים שם - זו פשוט צביעות. המטרה של הדגלים בהפגנות היא להזכיר שהמאבק לא קשור רק אלינו ושהוא היה צריך לקרות הרבה לפני זה.
אנונימית
שואל השאלה:
1.תקראי את הרפורמה 15 שופטים יכולים לפסול הכל
2.הנפת דגל שמזוהה עם רציחות זה דבר נוראי. לא מאחל לך להיות קרובת משפחה של נפגעי טרור.
את צריכה להבין שלא מתקיים כיבוש גם לא לפי חוקי מלחמה וגם מהסיבה שהצענו מספר פעמים חלוקת שטח וריבונות והם בחרו שלא.
יש מלחמת דת והמטרה שלה זה שכל היהודים יהיו בים או יתאסלמו-מוזמנת לשמוע את המנהיגים הערבים ולשוחח עם רבים מהם.המשפט שלהם:"מהים ועד הנהר פלסטין תהיה חופשית".
הערבים שאינם תומכים במלחמת הדת הם המפתח לשלום-חלק גדול מהם אפילו משרתים בצבא.
השאר רק מתסיסים את האווירה ומרחיקים אותנו מהשלום.
1.תקראי את הרפורמה 15 שופטים יכולים לפסול הכל
2.הנפת דגל שמזוהה עם רציחות זה דבר נוראי. לא מאחל לך להיות קרובת משפחה של נפגעי טרור.
את צריכה להבין שלא מתקיים כיבוש גם לא לפי חוקי מלחמה וגם מהסיבה שהצענו מספר פעמים חלוקת שטח וריבונות והם בחרו שלא.
יש מלחמת דת והמטרה שלה זה שכל היהודים יהיו בים או יתאסלמו-מוזמנת לשמוע את המנהיגים הערבים ולשוחח עם רבים מהם.המשפט שלהם:"מהים ועד הנהר פלסטין תהיה חופשית".
הערבים שאינם תומכים במלחמת הדת הם המפתח לשלום-חלק גדול מהם אפילו משרתים בצבא.
השאר רק מתסיסים את האווירה ומרחיקים אותנו מהשלום.
לא לגיטימי בכלל
אין לי בעיה עם הפגנות חוץ מההפגנות של הטבעונים
אנונימי
1. יופי ש-15 שופטים יוכלו לפסול חוק, זה לא מועיל כאשר השופטים הם מהקואליציה בחלק גדול מהם או אפילו עכשיו אם יש 3 מהם אז הלך הפסילה של חוק שהקואליציה קובעת שפוגע בזכויות
זו לא רפורמה זו מהפכה!
הם רוצים לשנות את החוקים בשביל שלא תהיה אפשרות לעצור אותם ולמנוע מכל ממשלה, ימין או שמאל, לחוקק חוקים שמפלים אנשים שבעם או שיהיו רק לטובתם כמו הכנסת עבריינים ימנים/שמאלנים לממשלה.
וכן, הטרדת ילדה אוטיסטית לא צריכה לקרות. בכלל לא היה צריך להתעסק עם ילדים של חברי כנסת כי אף ילד לא אחראי למעשים של ההורים שלו זה לא התנ"ך.
אבל השבתת המשק, קריאה לביטול השקעות בכלכלה ישראלית וחסימת כבישים מראים שלאנשים באמת אכפת!
אם אנשים לא יעשו אכלו אז דבר לא ישתנה וזה צריך להיעשות
צריך לראות שינוי
אם הכלכלה תצנח הממשלה תראה שיש בעיה שהחלטות שלה ויש התנגדויות
והסרטונים מפגרים עדיין, טיקטוק זה לא מקור מידע אמין. אז יש מעט דברים נכונים בסרטון, ואני עדיין חושב שצריך לעשות שינוי במערכת של בג"ץ אבל זו מהפכה
זה הרס הדמוקרטיה
ואני כן תומך בחלק מהאמצעים שמשביתים סדר יום פעיל של אנשים במדינה( כמו חסימת כבישים ואי הפעלת המשק) במטרה לעורר שינוי
זו לא רפורמה זו מהפכה!
הם רוצים לשנות את החוקים בשביל שלא תהיה אפשרות לעצור אותם ולמנוע מכל ממשלה, ימין או שמאל, לחוקק חוקים שמפלים אנשים שבעם או שיהיו רק לטובתם כמו הכנסת עבריינים ימנים/שמאלנים לממשלה.
וכן, הטרדת ילדה אוטיסטית לא צריכה לקרות. בכלל לא היה צריך להתעסק עם ילדים של חברי כנסת כי אף ילד לא אחראי למעשים של ההורים שלו זה לא התנ"ך.
אבל השבתת המשק, קריאה לביטול השקעות בכלכלה ישראלית וחסימת כבישים מראים שלאנשים באמת אכפת!
אם אנשים לא יעשו אכלו אז דבר לא ישתנה וזה צריך להיעשות
צריך לראות שינוי
אם הכלכלה תצנח הממשלה תראה שיש בעיה שהחלטות שלה ויש התנגדויות
והסרטונים מפגרים עדיין, טיקטוק זה לא מקור מידע אמין. אז יש מעט דברים נכונים בסרטון, ואני עדיין חושב שצריך לעשות שינוי במערכת של בג"ץ אבל זו מהפכה
זה הרס הדמוקרטיה
ואני כן תומך בחלק מהאמצעים שמשביתים סדר יום פעיל של אנשים במדינה( כמו חסימת כבישים ואי הפעלת המשק) במטרה לעורר שינוי
וכן אני מגנה הטרדת ילדה אוטיסטית, אני מגנה השוואה של הימין לנאצים ואני מגנה השוואה של מרוקאים לבבונים חסרי השכלה.
אלו הם סתם אמצעים של מיעוט שלא יודעים בכלל מה הם אומרים
אבל רוב שאר הדברים כמו חסימת כבישים הם לגיטימיים
אלו הם סתם אמצעים של מיעוט שלא יודעים בכלל מה הם אומרים
אבל רוב שאר הדברים כמו חסימת כבישים הם לגיטימיים