7 תשובות
נגד
זה להתחייב מראש להיות הרבה שנים בצבא מבלי שאת יודעת אם את בכלל מתחברת למסגרת.
את מגיעה לצבא בגיל מאוחר ועושה מסלול קצת הפוך מכל מי שסביבך.
בעד
את מקבלת תואר על חשבון הצבא
את מקבלת ניסיון במקצוע שלמדת ויתן לך יתרון כשתשתחררי
הראש עוד לא התנוון ואחריי התיכון יותר קל ללמוד

לדעתי המסלול לא טוב ולאנשים מאוד מאוד קשה אח"כ להיכנס למסגרת של הצבא
היי קודם כל תרגעי אל תילחצי מדיי, כל מה שתבחרי תבחרי אך ורק כי את חושבת שזה יעשה לך טוב ולא כי הפחידו אותך.
כל הדברים שאמרת הם נכונים, אין מה לעשות צהל זו מסגרת נוקשה גם ככה, להיות בקבע 6 שנים זה קשה. מכירה אנשים שעשו תואר ולא שיבצו אותם במקום טוב בכלל, מקום שהם לא ממצים את עצמם ולא מממשים את עצמם.. זו אכן אפשרית שצריך לקחת בחשבון, במקרה כזה גם צריך לדעת איך להילחם כדי להגיע למקום אחר שכן רוצים. מצד שני זה תואר בגיל ממש מוקדם, את מסיימת קבע בגיל יחסית צעיר עם נסיון תעסוקתי בתחום שלמדת, יחטפו אותך בשוק העבודה ותוכלי להמשיך במידה ותרצי לתואר שני.. יש כל מני שיקולים. מי שמתאים לו מסגרת והוא "פורח" יותר בתוך מקום עם היררכיה וחוקים אז זה מאוד מתאים לו.
גם צריך לקחת בחשבון שללמוד לתואר זה לא קל, וזה 3 שנים מינימום שבהם את תצטרכי ללמוד קשה ולהתרכז רק בזה. אנשים שלומדים לתואר לא תמיד מצליחים לעמוד בקצב ובמידה ותהיי בפיגור יוכלו להחליט לגייס אותך כשעדיין לא סיימת את הלימודים ואת תמשיכי ללמוד בזמן השירות. (אני לא יודעת בוודאות עד כמה הם גמישים בעניין הזה.)
דווקא הרבה פעמים יש לאן להתקדם, אבל לא כל אחד בנוי לקשיים ולביורוקרטיה שזה כרוך בהם.
לסיכום אני חשבת שאם את בן אדם שטוב לו עם מסגרת זה דווקא בחירה טובה.
אם את בן אדם שצריך את החופש שלו והביטוי העצמי שלו תעשי שירות רגיל, שגם בו לא חסר אפשרויות להתקדם ואז תוכלי ללמוד.
הכל תלוי במסלול שאת בוחרת
מסלולי "צמרת", "פסגות" ו"חבצלות" (חבצלות לא בדיוק עתודה, זה קצת יותר מסובך), אלה מסלולים שתהיי במקצוע שלמדת בהכרח
בשאר המסלולים לא בהכרח כי לא תמיד יש לצבא מה לעשות עם מישהו שנגיד נמצא במסלול של משפטים כי הכל בצבא מתבסס על תקנים.

רוב המסלולים לא שווים את זה,
גיוס מאוחר, התחלת חיים מאוחר יותר, לא בהכרח ניסיון בהתאם למקצוע שלמדת, להיות בשלב שונה של החיים ממי שמסביבך, יש שחיקה מסוימת מהלימודים ולא תמיד יודעים אם מתאימים לצבא עד שמנסים..

היתרונות של זה: תואר בגיל צעיר (לדעתי זה לא כל כך יתרון כי היום הרבה ממשיכים ישר לתואר שני), תנאי קבלה יותר קלים, יותר קל ללמוד כי נמצאים כבר בלופ של הלימודים, אם תהיי בתפקיד בהתאם לתואר שתלמדי אז תצאי עם חתיכת ניסיון

יש לי חברות שסיימו הרבה עתודה של מסלול פסגות ועתידות להתגייס בקרוב(אחרי תקופת המבחנים), יש לי 2 חברים בצמרת שמסיימים שנה ג וד, יש לי חברה בחבצלות, והיה איתי מישהו במחלקה בצבא שפרש אחרי שנה א בעתודה של הנדסת אלקטרוניקה כי המסלול לא התאים לו כמו שחשב.
השאר מאוד מרוצים מהמסלולים שלהם אבל שוב, זה מסלולים מאוד יחודיים בעתודה..
שואל השאלה:
^אני מתכוונת להתמיין לפסגות, יש לי גם אפשרות של שחקים או חבצלות, במידה ואני לא אתקבל לפסגות. בעיקרון את ממליצה ללכת למסלול עתודה דרך תוכניות העילית כמו פסגות או חבצלות, ממה שהבנתי?
אני מתמיין בעצמי לעתודה ובאמת שאין לך מה להפסיד לדעתי: בסוף יש לך בחירה אם ללכת לעתודה או לא, עתודה לא חוסם לך שום מיון, וגם משרתת כקצינה בצה"ל(קיצור את עושה לעצמך קורות חיים שרק לפיהם יחטפו אותך בשוק העבודה) ושווה לנסות בקיצור
^^ מחברים שלי שנמצאים בפסגות וחברה שנמצאת בחבצלות, הם מרגישים שיש ערך מוסף למסלול והם נהנו בסך הכל מהשלבים בדרך
בכל מקרה - להתמיין לא פוסל לך כלום, ממליצה ממש לחקור יותר ובין היתר להבין איזה מסלול את רוצה לחיים, החלק הקל זה להתקבל למסלול כזה או אחר, להחליט שזה מה שתתעסקי בו כ10 שנים לפחות, זה החלק היותר קשה.
שואל השאלה:
וואי נכון צודק, החלק הכי קשה זה באמת להחליט על העתיד. אני חשבתי המון וממש תודה לכל מי שענה, עזרתם לי מאוד.