לא הבנתי רק יגאל עמיר נחשב לרוצח במדינת ישראל?

בגלל שמערכת המשפט שלנו רקובה מהיסוד, אין מה לעשות..

כי רצח ראש ממשלה זה דבר מאוד חמור, וזה פוגע בביטחון המדינה.

הערה: גם יצחק רבין רצח 16 אנשים, בזמן שהפציץ את אלטלנה. והוא היה חייב גם ככה מיתה כדין רוצח.
ולכן גם אם יגאל עמיר לא היה רוצח אותו, הוא עדיין היה מת, וזה נקרה "מגלגלים חובה על ידי חייב".

יש לציין שאני לא מצדיק את הרוצח יגאל עמיר, מבחינתי גם הוא חייב מיתה כדין רוצח.

שואל השאלה:
^ זה דבר חמור מאוד מסכימה אבל מחבל שבא בשם האנטישמיות ורצח בשיאי האכזריות 50 אזרחים ששם יש גם ילדים, גם תינוקות, גם נשים, גם קשישים, הכל מהכל יש שם רופאים ומורים ועורכי דין והיטקיסטים וחיילים זה יותר סבבה בעייני שמאלנים באמת? זה הרבה אבל הרבה יותר גרוע אז למה אחד כזה משתחרר אחרי 15 שנה בסך הכל? 15 שנה זה כלום והוא גרם להרבה יותר סבל להרבה יותר אנשים ומשפחות ויותר נזק גדול למדינת ישראל ולכלכלת ישראל

את צודקת.
אני באמת מסכים אתך, וזה עצוב שזה קורה.

אבל הבעיה היא השופטים, שגוזרים מעונש קלים על מחבלים.
אבל בעיקר הנשיא שנותן להם חנינה, שמקצר ממאסר עולם ל 15 שנות מאסר.

שואל השאלה:
^ אז איך אנשים עדיין נגד הרפורמה? מבחינתי אדם שאומר שהוא נגד הרפורמה במילים אחרות אומר לי "אני חושב שרק יגאל עמיר רוצח ומחבלים ורוצחים בכללי הם חמודים ולכן הם לא אמורים לקבל עונש כמו של יגמאל עמיר" לא מבינה טת החשיבה המעוותת הזאת

שואל השאלה:
^^ למה זה יותר קשה? מי החליט שזה יותר קשה?

מקור לזה שהוא היחיד?

שואל השאלה:
^ ברצינות את לא יודעת שהוא היחיד ???
חחח זה כמו שתגידי שאת לא יודעת שכל בוקר בשמש זורחת

טעות בניסוח. מחילה.
הכוונה שלי היא שאם אני לא טועה, ויכול להיות שאני מתבלבלת. יש עוד כאלה שהורשעו ברצח.
מבחינת העונש, זה כי מערכת המשפט פה לא מאה. וצריך בה שינוי. פשוט לא הרפורמה המוצעת. לדעתי כמובן.

כי יגאל עמיר עשה רצח פולטי שזה יןתר קשה

הוא גם הכניס נשק למקום שאסור שזה גם עבירה
הם בודקים את התיקים ואיכשהו לא מצאו אצלו נשק ולהכניס את הנשק לשם בלי לירות בו זו עבירה אז אולי על זה

מובלי המחאה נחשבים שמאל קיצוני, ובעלי דעות זהות לבג"ץ, לכן הם מעדיפים שבג"ץ יהיה ברשות השמאל תמיד.

וזה גם הסיבה שהם כל כך התנגדו להידברות, כי כל מהלך יגביל את כוח של בג"ץ.

אבל רוב מתנגדי הרפורמה לא נחשבים שמאל קיצוני, ורובם נגד שחרור מחבלים ורוצחים.

ולכן מובלי המחאה אומרים להם טענות סרק, כגון: דיקטטורה, כפייה דתית, ועוד טענות חברות ביסוס, כדי שיפחדו ויצטרפו אליהם.

גם באופוזיציה תומכים בחלקים ברפורמה, אבל הם מפחדים ממובלי המחאה.

המחאה יצאה על יאיר לפיד, אחרי שהציע פשרה בנוגע לעילת הסבירות:
ההצעה לא דרשה שינוי בחוק צמצום עילת הסבירות, אלא דרשה הקפאת החקיקה תמורת תמיכתה בחוק.

הרוב המוחלט של מתנגדי הרפורמה, הם אנשים שמובלי המחאה הליכו אותם שולל.

ולכן צריך הסברה טובה יותר.

שואל השאלה:
כל השאר משתחררים אחרי 15 שנה שזה נחשב בארץ מאסר עולם ואם מתנהגים יפה או אין מקום בכלא לחדשים הם משתחררים לפני אפילו
אז איזו רפורמה את רוצה אם לא הרפורמה המוצעת