15 תשובות
אני לא חושבת שכל ההיסטוריה של העם היהודי קשורה בכלל לזכות לארץ ישראל כאילו זה דברים שונים לגמריי הרבה עמים גרו בארץ הזאת אפילו רק באלפיים שנים האחרונות אז כאילו.... מה זה משנה בכלל מי יהודי ומי לא
שואל השאלה:
^ אם כך אז מה הבסיס לזכות שלנו להתיישב כאן? אם היו כאן עוד עשרות שבטים?
^ אם כך אז מה הבסיס לזכות שלנו להתיישב כאן? אם היו כאן עוד עשרות שבטים?
אמ אני לא חושבת שיש לנו זכות להתיישב כאן? הציונות השיגה את השטח הזה דרך מלחמה וגירוש עם אחר... היינו מאות שנים בגלות כאילו.... יש אנשים שאומרים שיש לנו זכות למדינה אחרי זוועות השואה והאנטישמיות של שנות ה30 וה40 אבל זה לא שיש לנו זכות יותר מאנשים אחרים ספציפית למדינת ישראל ולשטח הזה בעולם... זה פשוט מה שיצא
אז קודם כל התיאוריה הזאת היא שטות. ראה התייחסות של הרב דב ברקוביץ זצ"ל לעניין.
אבל מבחינה תיאורית, גם לגרים מותר להיות כאן, היות והם הצטרפו לעם ישראל.
אבל מבחינה תיאורית, גם לגרים מותר להיות כאן, היות והם הצטרפו לעם ישראל.
אנונימי
התאוריה אינה אומרת כך על כל היהודים אלא על כמה משפחות כגון רוטשילד
שואל השאלה:
התיאוריה אומרת שיהודי אשכנז אינם צאצאים של בני ישראל אלא של שבט קזארי מהקווקז. ומאחר וידוע כי יהודי ספרד (שמאוחר יותר גורשו לאפריקה) הם בעצם חלק מיהודי אשכנז שנדד לספרד ונפרד. לכן, התיאוריה אומרת שיהודי אשכנז ויהודי ספרד הם בעצם קזארים ולכן אין להם זכות שיבה לארץ ישראל.
התיאוריה הזו אינה מקובלת באקדמיה, אלא רק בחוגים אנטישמיים ואנטיציוניים במטרה לשלול את קיומה של מדינת ישראל.
אני לא מאמין בתיאוריה הזו אבל רק תהיתי לעצמי מה היה קורה, באופן היפותטי, אם התיאוריה הזו נכונה. מה היינו עושים?
התיאוריה אומרת שיהודי אשכנז אינם צאצאים של בני ישראל אלא של שבט קזארי מהקווקז. ומאחר וידוע כי יהודי ספרד (שמאוחר יותר גורשו לאפריקה) הם בעצם חלק מיהודי אשכנז שנדד לספרד ונפרד. לכן, התיאוריה אומרת שיהודי אשכנז ויהודי ספרד הם בעצם קזארים ולכן אין להם זכות שיבה לארץ ישראל.
התיאוריה הזו אינה מקובלת באקדמיה, אלא רק בחוגים אנטישמיים ואנטיציוניים במטרה לשלול את קיומה של מדינת ישראל.
אני לא מאמין בתיאוריה הזו אבל רק תהיתי לעצמי מה היה קורה, באופן היפותטי, אם התיאוריה הזו נכונה. מה היינו עושים?
ראשית ניתן להפריך את התאוריה יחסית בקלות, ע"י שנחזור אחורה ברצף הזמן ע"י מעקב אחר כותבי שו"תים במהלך הדורות שידוע לנו לאיזה קהילות יהודיות השתייכו עד נקודות זמן שמכריחות שהמוצא פשוט לא היה מהקווקזים. שנית, גם אם תאורטית יש קבוצה שהתגיירה וקיבלה עליה עול מצוות ונעשתה חלק מעם ישראל יש להם יחס של גרים שיש מצווה להתייחס אליהם באהבה בנוסף למצווה לאהוב כל יהודי.
שואל השאלה:
^אבל זה לא קשור לדת, זה קשור לזה שלפי התיאוריה יהודי אשכנז וספרד לא נייטיב לארץ ישראל ולכן לא מגיעה להם זכות השיבה לארץ ישראל, כי הם במקור מהקווקז. ושוב, אני לא מאמין בתיאוריה הזו ורוב העולם האקדמי לא מאמין בה. אני רק תהיתי לגבי מצב היפותטי שבו היא נכונה, ואז מה עליי לעשות. להישאר פה? להקים מדינה בקווקז?
^אבל זה לא קשור לדת, זה קשור לזה שלפי התיאוריה יהודי אשכנז וספרד לא נייטיב לארץ ישראל ולכן לא מגיעה להם זכות השיבה לארץ ישראל, כי הם במקור מהקווקז. ושוב, אני לא מאמין בתיאוריה הזו ורוב העולם האקדמי לא מאמין בה. אני רק תהיתי לגבי מצב היפותטי שבו היא נכונה, ואז מה עליי לעשות. להישאר פה? להקים מדינה בקווקז?
יהדות היא דת וככזו היא מכילה מצוות ישוב ארץ ישראל. כשיש למישהו יהודי או גר שהתגייר אפשרות לקיים את המצווה הוא חייב בה.
אז כבשנו את שטחי המדינה בלי הצדקה היסטורית, ביג דיל
^ יצויין בהקשר הזה שיבשות אמריקה הצפונית והדרומית גדולות בהרבה מארץ ישראל בשטחן ונכבשו ברצח ע"י האירופאים ואנחנו לא רואים את העולם מבכה על המוסר הכפול הזה.
שואל השאלה:
אז זהו, לפי התאוריה הזו אנחנו עוד אירופאים קולוניאליסטים וזה למה היא כל כך נפוצה בקרב מוסלמים ואנטי ציוניים, אבל לא בשאר העולם
אז זהו, לפי התאוריה הזו אנחנו עוד אירופאים קולוניאליסטים וזה למה היא כל כך נפוצה בקרב מוסלמים ואנטי ציוניים, אבל לא בשאר העולם
אז שהמוסלמים יתרכזו בהאשמה גדולה פי היחס בין גודל יבשות אמריקה לארץ ישראל, כלפי האמריקאים, כל עוד לא עושים את זה אין הוכחה שזה מה שאכפת להם ממנו.
יש לנו מסורת ולא הולכים אחר תיאוריה
אנונימי
אז מי כן יהודי?
באותו הנושא: