ברצינות יש עדיין אנשים שתומכים ברפורמה במערכת המשפט?

אף אחד לא מתעסק כרגע ברפורמה המשפטית, עכשיו מתרכזים במלחמה ובחטופים.

אתה זה שמתרכז עכשיו ברפורמה המשפטית, לא אנחנו.

ולא הרפורמה לא תהרוס את מערכת המשפט, אלא תתקן אותו.

שואל השאלה:
^ ראיתי כאן כמה שאלות על בג"ץ ושתמכו ברפורמה המשפטית, ולא הבנתי איך זה יכול להיות שבימים האלה עדיין ממשיכים לתמוך בהרס של עצמאות מערכת המשפט אחרי שחמאס הרס את עצמאותם של 1400 ישראלים נופלים ו240 חטופים


ואם הרפורמה המשפטית כל כך תתקן את בג"ץ, אז למה מנחם בגין היה נגד? מנחם בגין האמין שמערכת המשפט היא היחידה שתגן על בני האדם מפני עליונות ממשלתית, מינה את אהרון ברק להיות היועמ"ש, ניסה לקדם את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אבל הוא התפטר לפני שהספיק.

^
איך אתה משווה בכלל את תומכי הרפורמה המשפטית, לארגון הטרור חמאס שרצח 1,400 אנשים?

ובקשר למנחם בגין זאת דעת יחיד, רוב הציבור היה נגד.

מערכת המשפט בהחלט נועדה להגן מפני עליונות הממשלה, אבל מי יגן מפני עליונות בג"ץ?

כבוד האדם וחרותו היה חוק הצהרתי, אבל בג"ץ כפה שהוא מחייב.

לחברי הכנסת לא נאמר שחוק נותן כוח לבגץ לבטל חוקים.

שואל השאלה:
^ יש שלל רפורמות לתיקון מערכת המשפט, למשל הגדלת מספר התקנים לשופטים והקמת בתי משפט נוספים, קיצור זמן ההמתנה למשפט...
אבל לא, יש אנשים שבמקום לעסוק בחיסול החמאס או שיפור מערכת המשפט הם דואגים להפוך את בג"ץ לגוף פוליטי. הממשלה הזו ממנה 5 שופטים מזרחים, הממשלה הבאה ממנה 3 שופטים אשכנזים, אתיופים, דרוזים, שמאלנים, ימנים... הופכים את בית המשפט למערכת ממשלתית של פקידים על בסיס מוצא אתני ודעות פוליטיות.
למה? למה לא מתעסקים בשיפור מערכת המשפט לפי הרפורמה שהציעו גדעון סער ואיילת שקד או בחיסול החמאס? למה מתעסקים בלהפוך את בית המשפט העליון לבובה ממשלתית?

שואל השאלה:
^ אז למה מנחם בגין היה נגד רפורמה במערכת המשפט? ולמה יצחק שמיר היה נגד רפורמה במערכת המשפט? אריק שרון? ואפילו, הפלא ופלא, בנימין נתניהו?

שואל השאלה:
^ אהרון ברק היה היועמ"ש בתקופתו של בגין, יצחק זמיר היה היועמ"ש בתקופתו של שמיר, ארבעתם תמכו באקטיביזם שיפוטי
ובוודאי שזה תפקיד בית המשפט לפסול חוקים ודיונים. מי אמור לדאוג לשמור על אזרחי ישראל מפני שחיתות ממשלתית, דת וגזענות אם לא בית המשפט? איך אפשר לעשות ככה שהממשלה תפסיק לתת כסף רק למוסדות דת וחוקים שתורמים רק לדתיים ותתחיל להשקיע בכל אזרחי ישראל, אם אין בית משפט חזק? מי אמור לדאוג שהממשלה תדון בנושא מסוים למשל החזרת החטופים אם לא בית המשפט?

שואל השאלה:
בוודאי שמי שמתנגד לזה ימשיך להתנגד, זה הפיכה משטרית לכל דבר וחובה להתנגד. מנחם בגין היה נגד רפורמה משפטית, הוא תמך בכך שלבג"ץ יהיה כוח חזק יותר מהממשלה, והוא מינה את אהרון ברק להיות היועמ"ש.
אבל איך יכול להיות שמישהו בזמן מלחמה ממשיך לתמוך בהפיכה משטרית? לא מספיק החמאס הרס אותנו מבחוץ, עכשיו יש מישהו שמנסה להרוס אותנו מבפנים ולפגוע במוסדות השלטון מבפנים?
^ אולי, ואתה באמת חושב שאם יהיה את הרפורמה המשפטית של ביבי ולוין אז מה שתיארת יקרה?

כמובן, חייבים להעיף מפה את כל תומכי הטרור והנאצים שמציירים לנו צלב קרב בסופר של שופרסל
אסור שהם יחיו בינינו.

שואל השאלה:
^ ולכן השאלה המקורית שלי הייתה, למה עדיין יש אנשים שנלחמים ב"שמאל" יותר מלחימה בחמאס?