מה דעתכם שיהיה חוק שאסור יותר לקרוא לאוטיסטים חכמים ולהגיד שהאוטיזם גורם לאוטיסטים להיות יותר חכמים ?

במה החוק הזה תורם לנו?
מה הבעיה בזה שקוראים להם חכמים

מה יעזור החוק הזה ומה הבעיה שקוראים להם חכמים

למה שיהיה חוק כזה? מאיזו סיבה הוא נחוץ?
יש אוטיזם שבאמת משפיע על האונה השמאלית במוח ומפתח את היכולות השכליות ביחס ליכולות הרגשיות, זה מדע, לא אמירה.

שואל השאלה:
זה לא מדע זה מיתוס שהמציאו בשביל לנסות לייפות את האוטיזם והוא לא מבוסס על כלום

בטח שכן. את מוזמנת לבדוק.

חלק מהאוטיסטים מגלים יכולות יוצאות דופן, לעיתים בצורה שנראית גבוהה לגילם, בתחום אחד או יותר. לדוגמה: זיכרון פנומנלי למקומות ולתאריכים, ידע סדרתי, היפרלקסיה (קריאה בגיל מוקדם), יכולות מתמטיות גבוהות, יכולות מוזיקליות יוצאות דופן, יכולות ציור וכישורי ראייה מרחבית (פאזלים, זיהוי דרכים). ישנם אוטיסטים בעלי תסמונת סוואנט.[94][95][96]

אצל אחוז ניכר מהאוטיסטים ישנם מאפיינים נוספים שמתלווים לאבחנה. עם זאת, מכיוון שאוטיזם הוא ספקטרום, אצל כל אוטיסט המאפיינים הנוספים יכולים להתבטא בצורה אחרת, או לא להתבטא כלל. בין המאפיינים הנוספים נכללים:

מתוך גוגל, ובטוחה שיש עוד אלפי מחקרים באינטרנט על יכולות גבוהות מהממוצע הנורמלי. את מוזמנת לעשות את המחקר שלך לפני שאת טוענת שמחקרים מסוימים הם מיתוס.

מתוך פסיכולוגיה קלינית מדוברת:
מיתוס: לאוטיסטים יש פגיעה שכלית. האמת: פעמים רבות, אוטיסטים יכולים להיות בעלי יכולות יוצאות דופן בתחומים מסוימים (נגינה, קריאה, זיכרון ועוד) כאשר דווקא המבנה שלהם יכול לאפשר מיקוד קיצוני של תחום עניין מסוים ולהעצים את יכולתם בו. בהיסטוריה יש דוגמאות רבות של נגנים מחוננים, גאוני מחשבים, היסטוריונים ואפילו כדורגלנים נדירים. עם זאת, יש אוטיסטים הסובלים גם מפגיעה שכלית וגם פה יש ספקטרום (מענד) רחב.

שואל השאלה:
יום אחד יהיה לך ילד אוטיסט ולא יהיו לו יכולות יוצאות דופן בכלום ואת תתאכזבי

אין קשר בין מה שהגבתי למה שענית. לא כל האוטוסטים בעלי יכולות שכליות גבוהות, אבל זה מאפיין חלק ואפילו את רובם. תלוי מה רמת התפקוד כמובן ובכל מקרה לגופו. אני ממש לא אתאכזב אף פעם אם יהיה לי ילד שסובל מאוטיזם, בשום אופן שהוא.

וואי כן

דחוף אבל

בהחלט

אז גם לי יש חוק אסור לעשות את זה בתור קללה וגם מפגר וכל זה גם אסור בתור קללה או בכלל להתייחס אל זה כמשהו רע