10 תשובות
בעד
לפוצץ אבל קודם לשחרר תחטופים
ברור שבעד איך אנשים יכולים להיות נגד אני לא מבינה את זה מדינת ישראל לא יוכלה לשתוק
אנונימית
חטופים מקום ראשון
ואז איראן וכל השאר
ואז איראן וכל השאר
אם ארה"ב איתנו ותומכת בנו אין סיבה לא להחזיר להם אבל בגלל שזה לא המצב אני נגד. לפעמים צריך לצאת מהבועה של "אנחנו הכי טובים ואנחנו לא צריכים אף אחד" כי אנחנו מאוד צריכים!
בעד ברורר
לאלאלאלא יש לי טיול שנתי, אל תעשו לי עין
ממש נגד.
ישראל נמצאת במלחמה.
והיא לא מצליחה לגמור אותה כרגע.
מישהו פה מתכנן להיכנס למלחמה מול גורם עוד יותר חזק? כי אם את חמאס אנחנו לא מצליחים לנצח, מה בדיוק אנחנו אמורים לעשות מול מדינה שגדולה מישראל פי עשר באוכלוסייה.
ישראל נמצאת במלחמה.
והיא לא מצליחה לגמור אותה כרגע.
מישהו פה מתכנן להיכנס למלחמה מול גורם עוד יותר חזק? כי אם את חמאס אנחנו לא מצליחים לנצח, מה בדיוק אנחנו אמורים לעשות מול מדינה שגדולה מישראל פי עשר באוכלוסייה.
עדיף להפציץ אצלהם ותוך כדי לתמרן בלבנון
^לתמרן בלבנון? אתה משוגע כנראה.
כניסה ללבנון בזמן לחימה בחזית נוספת זה בדיוק מה שצהל לא מסוגל לעשות כרגע.
אני אחזור על זה.
*צהל לא מצליח לנצח את חמאס*
אולי פעם נוספת תעזור
*צהל לא מצליח לנצח את חמאס*
אין לנו יכולת משום סוג להילחם עכשיו בלבנון.
בייחוד שהחטיבה שאמורה להוביל את הלחימה שם (חטיבת הנחל) היא החטיבה המתמרנת היחידה כרגע בתוך רצועת עזה.
יותר מזה, אין לנו את היכולת להביא כרגע עוד עשרות אלפי מילואימניקים לחזית, פשוט אין לנו כסף לזה.
קודם צריך לסיים את הבעיה ברצועת עזה.
אז אולי יהיה אפשר לדבר על לבנון.
כניסה ללבנון בזמן לחימה בחזית נוספת זה בדיוק מה שצהל לא מסוגל לעשות כרגע.
אני אחזור על זה.
*צהל לא מצליח לנצח את חמאס*
אולי פעם נוספת תעזור
*צהל לא מצליח לנצח את חמאס*
אין לנו יכולת משום סוג להילחם עכשיו בלבנון.
בייחוד שהחטיבה שאמורה להוביל את הלחימה שם (חטיבת הנחל) היא החטיבה המתמרנת היחידה כרגע בתוך רצועת עזה.
יותר מזה, אין לנו את היכולת להביא כרגע עוד עשרות אלפי מילואימניקים לחזית, פשוט אין לנו כסף לזה.
קודם צריך לסיים את הבעיה ברצועת עזה.
אז אולי יהיה אפשר לדבר על לבנון.
באותו הנושא: