17 תשובות
צריך להגביל קדנציות, אותו אדם הרבה זמן זה לא טוב, צריך לרענן
שואל השאלה:
^ומה דעתך על הטענה הספציפית שצירפתי?
^ומה דעתך על הטענה הספציפית שצירפתי?
אנונימית
יש דברים שאי אפשר לעשות בקדנציה אחת וצריך להמשיך בשנייה. הגבלת קדנציות לא טובה באופן כללי בלי קשר אם אתה מספיק הרבה דברים בקדנציה אחת או שניים.
שואל השאלה:
^הגבלת קדנציות לא טובה? קודם אמרת שצריך להגביל...
^הגבלת קדנציות לא טובה? קודם אמרת שצריך להגביל...
אנונימית
סליחה התבלבלתי, הגבלת קדנציות טובה. גם אם מצליחים להספיק הרבה דברים בשני קדנציות
אני תומך בזה
הזוי שגם ביבי תמך בהגבלת כהונה ובסוף מה נהיה ממנו ...
צריך להגביל כהונה ל8 שנים כדי לא לתת מקום לשחיתות ונפוטיזם
הזוי שגם ביבי תמך בהגבלת כהונה ובסוף מה נהיה ממנו ...
צריך להגביל כהונה ל8 שנים כדי לא לתת מקום לשחיתות ונפוטיזם
צריך להגביל קדנציות. כוח זה דבר משחית, וגם חילופי שלטון זה טוב לרענן את המערכת ולאפשר לדם חדש לזרום.
וביבי צדק בזמנו, חבל שהוא לא פעל ליישם
וביבי צדק בזמנו, חבל שהוא לא פעל ליישם
אני נגד החוק הזה.
1. המטרתו העיקרית של החוק זה למנוע מביבי להיות ראש ממשלה, כל הטיעון הזה של שחיתות זה רק טיעון שנועד להציג.
2. בארה"ב החוק שנשיא יכול להיות רק שתי קדנציות, לא נועד נגד שחיתות, אלא בגלל שהנשיא הראשון של ארה"ב היה רק 2 קדנציות, אז זה הפך למנהג ולבסוף לחלק מהחוקה.
3. אם יש ראש ממשלה טוב למדינה, ורוב העם תומך בו, אז למה שמנסה מעמוד שלא הוכיח את עצמו? אם הוא יהיה יותר טוב מראש הממשלה הנוכחי, אז הוא יבחר ואם לא אז לא.
4. יש כלים נגד שחיתות, זה לא משנה כמה זמן הוא היה ראש ממשלה.
5. ראש ממשלה שהיה הרבה קדנציות, למעשה הוא צבר הרבה ניסיון יקר, איך להתנהג עם העולם, איך להתייחס לכל מנהיג, קשרים עם אנשים חושבים, כל מה שראש ממשלה חדש פשוט אין, כי הוא צריך לבנות הכל מאפס.
1. המטרתו העיקרית של החוק זה למנוע מביבי להיות ראש ממשלה, כל הטיעון הזה של שחיתות זה רק טיעון שנועד להציג.
2. בארה"ב החוק שנשיא יכול להיות רק שתי קדנציות, לא נועד נגד שחיתות, אלא בגלל שהנשיא הראשון של ארה"ב היה רק 2 קדנציות, אז זה הפך למנהג ולבסוף לחלק מהחוקה.
3. אם יש ראש ממשלה טוב למדינה, ורוב העם תומך בו, אז למה שמנסה מעמוד שלא הוכיח את עצמו? אם הוא יהיה יותר טוב מראש הממשלה הנוכחי, אז הוא יבחר ואם לא אז לא.
4. יש כלים נגד שחיתות, זה לא משנה כמה זמן הוא היה ראש ממשלה.
5. ראש ממשלה שהיה הרבה קדנציות, למעשה הוא צבר הרבה ניסיון יקר, איך להתנהג עם העולם, איך להתייחס לכל מנהיג, קשרים עם אנשים חושבים, כל מה שראש ממשלה חדש פשוט אין, כי הוא צריך לבנות הכל מאפס.
לגבי הטיעון שזה נועד למנוע מביבי להיות ראש ממשלה- חוק כזה לא יכול לעבור רטרואקטיבית, אם חוק כזה עובר, הספירה תתחיל מהשבעת הממשלה הבאה, אז חוק כזה לא ימנע מביבי להיות ראש ממשלה(ואם ביבי יבחר ל-2 קדנציות נוספות, ממילא הוא יסיים אותם בגיל 85, שזה ראוי לדיון אם בכלל רוצים לאפשר לאדם לאחוז בשלטון בגיל זקן, בטח אחרי מה שראינו עם ביידן)
^^ ראש ממשלה שכל כך הרבה שנים על הכיסא, לוקח הכל כמובן מאליו
^
נניח שזה נכון, זה משנה כי? אני רוצה שיהיה ראש ממשלה טוב לישראל.
מה אכפת לי שהוא לוקח הכל כמובן מאליו,כל שכן שלא סיפרקת הוכחות...
נניח שזה נכון, זה משנה כי? אני רוצה שיהיה ראש ממשלה טוב לישראל.
מה אכפת לי שהוא לוקח הכל כמובן מאליו,כל שכן שלא סיפרקת הוכחות...
^ אנחנו צריכים ראש ממשלה עם מוטיבציה
כזה שרעב להצליח בתפקיד
לא כזה שחושב "אם לא היום, אז מחר, אם לא מחר, אז אחרי הבחירות, הכל בסדר, יש לי עוד המון המון זמן"
כזה שרעב להצליח בתפקיד
לא כזה שחושב "אם לא היום, אז מחר, אם לא מחר, אז אחרי הבחירות, הכל בסדר, יש לי עוד המון המון זמן"
נעזוב את העובדה שביבי הוא הוא ראש ממשלה בין האיומים שהיו לישראל.
כוח עולה לראש בשלב מסוים, בגלל זה צריך לרענן. חילופי שלטון הם דבר בריא לדמוקרטיה מתפקדת.
וזה שראש ממשלה אחד עשה עבודה טובה, הביא תוצאות, אומר שאחד חדש לא יכול לתת תוצאות? צריך לתת הזדמנות לעוד אנשים. אם ראש ממשלה נבחר היה גרוע, הוא יעוף בבחירות, אם הוא ממש גרוע יופעל עליו לחץ ציבורי להתפטר עוד לפני הבחירות
כוח עולה לראש בשלב מסוים, בגלל זה צריך לרענן. חילופי שלטון הם דבר בריא לדמוקרטיה מתפקדת.
וזה שראש ממשלה אחד עשה עבודה טובה, הביא תוצאות, אומר שאחד חדש לא יכול לתת תוצאות? צריך לתת הזדמנות לעוד אנשים. אם ראש ממשלה נבחר היה גרוע, הוא יעוף בבחירות, אם הוא ממש גרוע יופעל עליו לחץ ציבורי להתפטר עוד לפני הבחירות
^^
דווקא הפוך!
כי מי אמר שהוא ינצח גם בבחירות הבאות?
כל קדנציה הוא צריך להוכיח שהוא עושה עבודה טובה, אחרת כנראה לא יבחרו בו בבחירות הבאות.
ראש ממשלה שיודע שזאת הקדנציה האחרונה שלו, הוא יכול לומר לעצמו, אין לי כל כך מוטיבציה להצליח, מכיוון שזה לא משנה כמה הצליח, אני לא יכול לרוץ בבחירות הבאות.
כלומר יש לו פחות מוטיבציה להצליח!
^
דעתך על נתניהו זה עניין של דעה, אני חושב שהוא ראש ממשלה טוב לישראל, אבל אנחנו מדברים על ראשי ממשלה בכללי.
אני כתבתי קודם על ביבי מכיוון, שזאת הסיבה שמתחילים לדבר על החוק הזה.
לא תמיד כוח עולה בשלב מסויים, כל שכן נבחר ציבור שברגע שהוא יתגלה ישר יעוף בבחירות, הוא כל הזמן נתון לביקורת 24/7.
אם הוא יודע שיש עוד בחירות, הוא עדיין ירצה להיבחר שוב, ולכן הוא פחות יפתה לשחיתות.
לעומת ראש ממשלה שיודע שזאת הקדנציה האחרונה שלו, שהוא יכול כן להתפתות לשחיתות, מכיוון שאין לו מה להפסיד כי אין עוד בחירות.
הערה: נכון שיש את הצד של המאסר, אבל זה תקף בשני המקרים, ואם לא תיהיה הגבלה הסיכוי גדל יותר.
אחד חדש אכן יכול להביא תוצאות, ואולי אפילו יותר טובות, לכן הוא צריך להוכיח לעם שהוא יותר טוב מראש הממשלה הנוכחי, ולא בגלל שראש הממשלה הנוכחי לא יכול להתמודד.
משרת ראש הממשלה זה לא משרת שמגיע לכולם הזדמנות, זה לא משרת חברה שזה לא הוגן שמישהו נמצא במשרה הזאת הרבה זמן.
זאת משרה שעל מנת להשיג אותה צריך להתאמץ בשבילה, להוכיח לעם שאתה ראוי לה, לא כי זה פייר.
ולבסוף כתבת משהו נכון, אם יש ראש ממשלה גרוע הוא יעוף, כך אם רוב העם יראה שביבי הוא גרוע אף הוא יעוף, ולא בגלל שהוא טוב אבל היה יותר מידי זמן.
אם נוצר לביבי שיש לו עוד קדנציה אחת,
דווקא הפוך!
כי מי אמר שהוא ינצח גם בבחירות הבאות?
כל קדנציה הוא צריך להוכיח שהוא עושה עבודה טובה, אחרת כנראה לא יבחרו בו בבחירות הבאות.
ראש ממשלה שיודע שזאת הקדנציה האחרונה שלו, הוא יכול לומר לעצמו, אין לי כל כך מוטיבציה להצליח, מכיוון שזה לא משנה כמה הצליח, אני לא יכול לרוץ בבחירות הבאות.
כלומר יש לו פחות מוטיבציה להצליח!
^
דעתך על נתניהו זה עניין של דעה, אני חושב שהוא ראש ממשלה טוב לישראל, אבל אנחנו מדברים על ראשי ממשלה בכללי.
אני כתבתי קודם על ביבי מכיוון, שזאת הסיבה שמתחילים לדבר על החוק הזה.
לא תמיד כוח עולה בשלב מסויים, כל שכן נבחר ציבור שברגע שהוא יתגלה ישר יעוף בבחירות, הוא כל הזמן נתון לביקורת 24/7.
אם הוא יודע שיש עוד בחירות, הוא עדיין ירצה להיבחר שוב, ולכן הוא פחות יפתה לשחיתות.
לעומת ראש ממשלה שיודע שזאת הקדנציה האחרונה שלו, שהוא יכול כן להתפתות לשחיתות, מכיוון שאין לו מה להפסיד כי אין עוד בחירות.
הערה: נכון שיש את הצד של המאסר, אבל זה תקף בשני המקרים, ואם לא תיהיה הגבלה הסיכוי גדל יותר.
אחד חדש אכן יכול להביא תוצאות, ואולי אפילו יותר טובות, לכן הוא צריך להוכיח לעם שהוא יותר טוב מראש הממשלה הנוכחי, ולא בגלל שראש הממשלה הנוכחי לא יכול להתמודד.
משרת ראש הממשלה זה לא משרת שמגיע לכולם הזדמנות, זה לא משרת חברה שזה לא הוגן שמישהו נמצא במשרה הזאת הרבה זמן.
זאת משרה שעל מנת להשיג אותה צריך להתאמץ בשבילה, להוכיח לעם שאתה ראוי לה, לא כי זה פייר.
ולבסוף כתבת משהו נכון, אם יש ראש ממשלה גרוע הוא יעוף, כך אם רוב העם יראה שביבי הוא גרוע אף הוא יעוף, ולא בגלל שהוא טוב אבל היה יותר מידי זמן.
אם נוצר לביבי שיש לו עוד קדנציה אחת,
^ להפך,
דווקא ראש ממשלה שלא צריך להתמודד בבחירות הקרובות דווקא הוא יכול לעשות פעולות שתורמות למדינה
בוא נבדיל שנייה בין שני דברים
יש פעולות שאשכרה תורמות למדינה ולאזרחי ישראל . למשל העלאת גיל הפנסיה לנשים, אין מה לעשות תוחלת החיים של נשים גבוהה יותר ולכן צריך להעלות את גיל הפרישה שלהן כדי לדאוג שיהיה להן פנסיה גבוה ולא נמוכה.
ויש פעולות שגורמות לאזרחי ישראל להרגיש טוב יותר, כמו למשל להרים צוות זק"א כדי לאתר את הטלפון של הפצ"רית
אנחנו צריכים ראשי ממשלה מהסוג הראשון, לא מהסוג השני
כאלה שעושים מה שאשכרה תורם למדינה ולא מה שגורם לאזרחים לחשוב שזה תורם למדינה (כי הציבור לא באמת מבין כלום)
דווקא ראש ממשלה שלא צריך להתמודד בבחירות הקרובות דווקא הוא יכול לעשות פעולות שתורמות למדינה
בוא נבדיל שנייה בין שני דברים
יש פעולות שאשכרה תורמות למדינה ולאזרחי ישראל . למשל העלאת גיל הפנסיה לנשים, אין מה לעשות תוחלת החיים של נשים גבוהה יותר ולכן צריך להעלות את גיל הפרישה שלהן כדי לדאוג שיהיה להן פנסיה גבוה ולא נמוכה.
ויש פעולות שגורמות לאזרחי ישראל להרגיש טוב יותר, כמו למשל להרים צוות זק"א כדי לאתר את הטלפון של הפצ"רית
אנחנו צריכים ראשי ממשלה מהסוג הראשון, לא מהסוג השני
כאלה שעושים מה שאשכרה תורם למדינה ולא מה שגורם לאזרחים לחשוב שזה תורם למדינה (כי הציבור לא באמת מבין כלום)
הפוך.
מנהיג שנמצא הקדנציה האחרונה שלו, אין לו לחץ להיבחר עוד פעם, מה שנותן לו יותר חופש ליישם את האידיאולוגיה שלו. הרעיון בהגבלת קדנציות זה לוודא שמנהיג יזוז מהכיסא לפני שהכוח מתחיל לעלות לראש.
ראש ממשלה שטובת המדינה נמצאת בראש סדר העדיפויות שלו, תהיה לו מוטיבציה להצליח ללא קשר אם הוא יכול לרוץ עוד פעם או לא.
שחיתות לא קשורה לאם לרוץ עוד קדנציה או לא. אולמרט היה בקדנציה הראשונה (והיחידה) שלו ועדיין הורשע בעבירות שחיתות.
שמנהיג נמצא בשלטון יותר מדי זמן בשלטון, באיזשהו שלב מתחיל להטשטש הגבול בין טובת המדינה לטובת המנהיג, לזה אני מתכוון שאני אומר כוח עולה לראש. במקרה שלנו, ביבי זה דוגמה מעולה לכוח שעלה לו לראש
מנהיג שנמצא הקדנציה האחרונה שלו, אין לו לחץ להיבחר עוד פעם, מה שנותן לו יותר חופש ליישם את האידיאולוגיה שלו. הרעיון בהגבלת קדנציות זה לוודא שמנהיג יזוז מהכיסא לפני שהכוח מתחיל לעלות לראש.
ראש ממשלה שטובת המדינה נמצאת בראש סדר העדיפויות שלו, תהיה לו מוטיבציה להצליח ללא קשר אם הוא יכול לרוץ עוד פעם או לא.
שחיתות לא קשורה לאם לרוץ עוד קדנציה או לא. אולמרט היה בקדנציה הראשונה (והיחידה) שלו ועדיין הורשע בעבירות שחיתות.
שמנהיג נמצא בשלטון יותר מדי זמן בשלטון, באיזשהו שלב מתחיל להטשטש הגבול בין טובת המדינה לטובת המנהיג, לזה אני מתכוון שאני אומר כוח עולה לראש. במקרה שלנו, ביבי זה דוגמה מעולה לכוח שעלה לו לראש
וואלה זה לא משנה הרבה. תובנותייך בנושא לא ישנו את ההצבעה לפי זהות פה בארץ