11 תשובות
מקור?
איפה כתבו לגבי זה?
בכאן 11 למי ששאל
שואל השאלה:
קראתי הרגע את זה בניו יורק טיימס
והם תמיד צודקים
אגב זה ממש עכשיו פורסם גם באתרי החדשות הישראליים
אם זה נכון זה עצוב עד דמעות
קראתי הרגע את זה בניו יורק טיימס
והם תמיד צודקים
אגב זה ממש עכשיו פורסם גם באתרי החדשות הישראליים
אם זה נכון זה עצוב עד דמעות
אנונימי
שלח מקור
אבל כתבו שזה עקב חוסר מוכנות
אנונימית
שואל השאלה:
^עדיין.. היה עדיף לספוג מכות כואבות וקשות העיקר לערער את המשטר הזה..
הבנתי שזה היה פסע מתקיפה..
עכשיו זה כנראה התבטל ואיחרנו את המועד..
^עדיין.. היה עדיף לספוג מכות כואבות וקשות העיקר לערער את המשטר הזה..
הבנתי שזה היה פסע מתקיפה..
עכשיו זה כנראה התבטל ואיחרנו את המועד..
אנונימי
ישראל הייתה שמחה להעיף את המשטר האיראני, אבל ישראל לא הייתה מכונה.
תחשוב על זה ככה:
ביבי רוצה להיות ראש ממשלה.
על מנת להיות ראש ממשלה צריך לצבור פופולריות.
הפלת משטר איראן תעניק לביבי המון פופולריות.
או שמדובר בתרגיל הסחת דעת.
תחשוב על זה ככה:
ביבי רוצה להיות ראש ממשלה.
על מנת להיות ראש ממשלה צריך לצבור פופולריות.
הפלת משטר איראן תעניק לביבי המון פופולריות.
או שמדובר בתרגיל הסחת דעת.
שואל השאלה:
^איך מדובר בתרגיל הסחת דעת עם אנשים התחילו לחזור לבסיסים האמריקנים במזרח התיכון?.. ועוד ועוד..
נתניהו (לכאורה) מתנהג לפעמים בצורה כל כך חסרת היגיון!
^איך מדובר בתרגיל הסחת דעת עם אנשים התחילו לחזור לבסיסים האמריקנים במזרח התיכון?.. ועוד ועוד..
נתניהו (לכאורה) מתנהג לפעמים בצורה כל כך חסרת היגיון!
אנונימי
שואל השאלה:
אגב על פי אותו דיווח זה אחת הסיבות המרכזיות לביטול המתקפה..
אגב על פי אותו דיווח זה אחת הסיבות המרכזיות לביטול המתקפה..
אנונימי
^^
אם זה ברור שזה תרגיל הסחת דעת אז זה לא היה תרגיל להסחת דעת, זה יכול להיות גם שלא.
אם זה ברור שזה תרגיל הסחת דעת אז זה לא היה תרגיל להסחת דעת, זה יכול להיות גם שלא.
באותו הנושא: