73 תשובות
איראן
לא.
אוי לי
אי אפשר
אי אפשר
מדינות עולם שלישי :)
יותר כמו איך אפשר להגיע לחמות
רק מדינות שמרניות כמו איראן
אנונימי
אני דווקא מעדיף בסגנון חופשי
אנונימי
באיראן
אנונימי
שום אישה לא באמת נולדה כנועה ואם זה כנועה זה לא בקטע זוגי ועם השנים יתפתח לה
ביטחון .הן יהפכו לכנועות בטבע שלהן מול מי שהן באמת רואות אותו גבר
ביטחון .הן יהפכו לכנועות בטבע שלהן מול מי שהן באמת רואות אותו גבר
אנונימי
תלך לפסיכיאטר ותגיד לו את זה הוא ידע.
הנה מה שהוא יגיד לך:
צורך בלשלוט מצביע על חוסר ביטחון פנימי וחרדה,
ראייה של אישה כאובייקט נשלט מצביעה על כך שמשהו לא תקין בנפש ושקיימת אצל האדם ראייה מעוותת על העולם.
הנה מה שהוא יגיד לך:
צורך בלשלוט מצביע על חוסר ביטחון פנימי וחרדה,
ראייה של אישה כאובייקט נשלט מצביעה על כך שמשהו לא תקין בנפש ושקיימת אצל האדם ראייה מעוותת על העולם.
הצילו מזה סגנון של נועה ממתי לשם שלי יש סגנון
גם באיראן אין נשים כנועות
המשטר מנסה לגרום לזה אבל הנשים מורדות
אי אפשר להכיר דיי
המשטר מנסה לגרום לזה אבל הנשים מורדות
אי אפשר להכיר דיי
הולכים לכנען
אהה כנועה מזה כנועה יעילג מה אתה נבוכדנצר
לך תחזור 900 שנה אחורה ואז אולי
לך תחזור 900 שנה אחורה ואז אולי
סבתא שלי אמרה לי להכיר אישה דתיה יש להן חינוך לכבד את הבעל
למרות שהיום גם על הדתיות הפמיניזם שלט והכניס להן למוח שהן לא נשים אמיתיות אם הן עושות את זה
למרות שהיום גם על הדתיות הפמיניזם שלט והכניס להן למוח שהן לא נשים אמיתיות אם הן עושות את זה
אנונימי
^2 דיי את ברצינות לא הבנת
חשבתי שמחקת בהודעה הראשונה עם הנועה
חשבתי שמחקת בהודעה הראשונה עם הנועה
הנה עוד דוגמה מרתקת לאדם שתקוע במאה ה18 ומבועת מהעובדה שנשים הן בני אדם ולא חפץ.
תופעה נפוצה ומייאשת בואו נעבור למייצג הבא
תופעה נפוצה ומייאשת בואו נעבור למייצג הבא
^6 לא כולן מורדות ויש גם תומכות במשטר
אנונימי
לא מכירים זה נמחק.
אנשים כמוך זה הסיבה שאני לא אוהבת שמרנים
אנשים כמוך זה הסיבה שאני לא אוהבת שמרנים
אנונימית
לדעתי אתם קופצים למסקנות
אתם לא יודעים למה הוא התכוון וזה לא בטוח מה שאתם חושבים
אתם לא יודעים למה הוא התכוון וזה לא בטוח מה שאתם חושבים
אנונימי
בארץ לעולם לא
wtf כנועה מה אתה מכניע אותה? מסכנה
בכל מקום, אם אתה מחפש בת זוג שתעריך את המנהיגות שלך ותבטח בך מספיק כדי לאפשר לך להוביל מתוך כבוד הדדי ואהבה אז זה רצון אנושי ולגיטימי.
אבל אם המטרה היא להשתיק את הצד השני או למנוע ממנה חופש, כאן עובר הגבול למוסר בעייתי, ^^^^וזה דרך אגב ממש לא שמרני.
הבעיה היא שאנשים מכירים את הכוונה של זה בצורה שלילית
אבל אם המטרה היא להשתיק את הצד השני או למנוע ממנה חופש, כאן עובר הגבול למוסר בעייתי, ^^^^וזה דרך אגב ממש לא שמרני.
הבעיה היא שאנשים מכירים את הכוונה של זה בצורה שלילית
אנונימית
יש פנטזיות ויש מציאות תפריד
אין דבר כזה (לפחות אני מאוד מקווה)
תבנה מכונת זמן או תתאסלם ותעבור לאיראן
אף אישה נורמלית במדינה דמוקרטית מודרנית לא תרצה להיות משרתת של בעלה
אף אישה נורמלית במדינה דמוקרטית מודרנית לא תרצה להיות משרתת של בעלה
אנונימית^^^^^ כי כנועה זה לא המילה בשביל זה. למילה כנועה בעברית אין שום כוונה חיובית
אולי מובלת
אולי מובלת
זה כמו זכייה בפייס אחי זה קשה להכיר אחת כזאת שהיא חלום של כמעט כל גבר
אנונימי
^חלום של כל גבר קטן שרועד מפחד שמישהי תעמוד מולו כבת אדם.
חלום של גבר שלא מחפש בת זוג, אלה מישהי שתקטין את עצמה כדי שהוא יצליח להרגיש גדול.
חלום של כל גבר עם תפיסת עולם נוראית ומעוותת, בעיות נפשיות, חוסר ביטחון גדול ונכות רגשית.
חלום של גבר שלא מחפש בת זוג, אלה מישהי שתקטין את עצמה כדי שהוא יצליח להרגיש גדול.
חלום של כל גבר עם תפיסת עולם נוראית ומעוותת, בעיות נפשיות, חוסר ביטחון גדול ונכות רגשית.
ללכת לשוק
אמא שלך כנראה
אנונימית
מאה שערים
זה אשמתי שאני יודעת לקרוא
כנועה/נשלטת בקטע מיני
יש בשפע
עריכה: זה לא היה בשום כוונה רעה, בסך הכל הסברתי שאם הוא מחפש בחורה שנשלטת בקטע מיני יש הרבה כאלו, וזו האמת. מומנים להתווכח
יש בשפע
עריכה: זה לא היה בשום כוונה רעה, בסך הכל הסברתי שאם הוא מחפש בחורה שנשלטת בקטע מיני יש הרבה כאלו, וזו האמת. מומנים להתווכח
תפרנס את הבית בעצמך ואותה כמו שצריך כמו פעם
עכשיו באמת מה יש לאנשים
עכשיו באמת מה יש לאנשים
אבל למה למה תשאל את זה אחי:(
רשמתי לעצמי, שאלה שנויה במחלוקת בשביל להגיע לחמות
אנונימי
מצטרף לשאלה
אני גם נועה מצטרפת לשאלה חחח
מדינות ערב ובאי של אפשטיין
כאילו כנועה של bdsm או כנועה באישיות שתעשה כל מה שהגבר יגיד לה?
אם זה האפשרות השניה לך לאפגניסטן או שתחזור לימי הביניים איכשהו כי זה שוביניסטי מאוד
אם זה האפשרות השניה לך לאפגניסטן או שתחזור לימי הביניים איכשהו כי זה שוביניסטי מאוד
איכס
אתה רוצה אישה או משרתת?
אתה רוצה אישה או משרתת?
יש פה בלבול אז אני מרשה לעצמי לתקן:
כנועה ונשלטת: כנועה מלשון כניעה, נשלטת מלשון שליטה. כניעה יכולה להיות גם הכרזה מרצון על הפסד, להיכנע. שליטה זו המילה עם ההקשר המיני, לשלוט (כולל החפצה).
משרת ועבד (בין-אנושי): משרת הוא במהות כמו כל עובד או שכיר, פועל למען מישהו תחת חוזה. עבד זה המצב הכפוי (כמו מעבדות לחירות)
אז בהתחשב בזה שהוא כתב "כנועה", כנראה שמיהרתם להסיק מסקנות.
לשאלה: תכיר מישהי ואז תברר איתה, אל תבוא עם זה מראש. סמוך על עצמך שאתה תדע לזהות
כנועה ונשלטת: כנועה מלשון כניעה, נשלטת מלשון שליטה. כניעה יכולה להיות גם הכרזה מרצון על הפסד, להיכנע. שליטה זו המילה עם ההקשר המיני, לשלוט (כולל החפצה).
משרת ועבד (בין-אנושי): משרת הוא במהות כמו כל עובד או שכיר, פועל למען מישהו תחת חוזה. עבד זה המצב הכפוי (כמו מעבדות לחירות)
אז בהתחשב בזה שהוא כתב "כנועה", כנראה שמיהרתם להסיק מסקנות.
לשאלה: תכיר מישהי ואז תברר איתה, אל תבוא עם זה מראש. סמוך על עצמך שאתה תדע לזהות
^הוא רוצה מערכת יחסים כזאת לפני מה שאני מבינה. הוא רוצה אישה כנועה במערכת יחסים שולט וכנוע
אבל הוא כתב "כנועה", מאיפה לך לדעת שבהכרח הכוונה לנשלטת והכל? מה האינדיקציה שלך, רגש שלילי למילה?
^האינדיקציה היא השפה העברית.
ההפך מכנועה זה חופשיה,
אם אדם מחפש מישהי שלא תהיה חופשיה להחליט להביע דעה או לפעול לפי הרצון שלה הוא בהגדרה מחפש מישהי נשלטת.
כניעות היא מילה נרדפת לביטול עצמי.
מי שמחפש אישה שלא תעמוד על שלה שלא תתווכח ושלא תחליט בעצמה מחפש אובייקט לצייתנות לא בן אדם ולא בת זוג.
כניעה מרצון היא עדיין כניעה,
העובדה שגבר מחשיב הפסד של אישה בתור חלום שלו רק מוכיחה כמה התפיסת עולם שלו מעוותת.
בזוגיות לא אמורים להיכנע.
מי שמחפש כניעה לא מחפש זוגיות לא משנה כמה מכבסים את זה.
ההפך מכנועה זה חופשיה,
אם אדם מחפש מישהי שלא תהיה חופשיה להחליט להביע דעה או לפעול לפי הרצון שלה הוא בהגדרה מחפש מישהי נשלטת.
כניעות היא מילה נרדפת לביטול עצמי.
מי שמחפש אישה שלא תעמוד על שלה שלא תתווכח ושלא תחליט בעצמה מחפש אובייקט לצייתנות לא בן אדם ולא בת זוג.
כניעה מרצון היא עדיין כניעה,
העובדה שגבר מחשיב הפסד של אישה בתור חלום שלו רק מוכיחה כמה התפיסת עולם שלו מעוותת.
בזוגיות לא אמורים להיכנע.
מי שמחפש כניעה לא מחפש זוגיות לא משנה כמה מכבסים את זה.
יפה, ועובדה ש"כנועה" ו"נשלטת" הן מילים נפרדות. כדי לצטט אותך: "ההפך מכנועה זה חופשיה,
אם אדם מחפש מישהי שלא תהיה חופשיה להחליט להביע דעה או לפעול לפי הרצון שלה הוא בהגדרה מחפש מישהי נשלטת." אז למה יש שתי מילים? מה ההפך האמיתי?
אם אדם מחפש מישהי שלא תהיה חופשיה להחליט להביע דעה או לפעול לפי הרצון שלה הוא בהגדרה מחפש מישהי נשלטת." אז למה יש שתי מילים? מה ההפך האמיתי?
^יש שתי מילים כי הן מתארות שני צדדים של אותו עיוות.
נשלטת מתארת את הפעולה של הגבר וכנועה מתארת את המצב שבו הוא רוצה שהאישה תהיה.
מי שחולם על אישה שלא עומדת על שלה ולא מביעה את הרצון שלה חולם על שליטה זהו.
המהות של מערכת יחסים זה הדדיות ושותפות בין שני אנשים חופשיים,
בלי הדדיות הקשר הופך להיררכיה של כוח פשוט. ברגע שצד אחד צריך להיות כנוע גם אם זה מבחירה זו כבר לא מערכת יחסים, זה פשוט דינמיקה של שולט ונשלט, אדם אחד מבטל את עצמו עבור השני.
נשלטת מתארת את הפעולה של הגבר וכנועה מתארת את המצב שבו הוא רוצה שהאישה תהיה.
מי שחולם על אישה שלא עומדת על שלה ולא מביעה את הרצון שלה חולם על שליטה זהו.
המהות של מערכת יחסים זה הדדיות ושותפות בין שני אנשים חופשיים,
בלי הדדיות הקשר הופך להיררכיה של כוח פשוט. ברגע שצד אחד צריך להיות כנוע גם אם זה מבחירה זו כבר לא מערכת יחסים, זה פשוט דינמיקה של שולט ונשלט, אדם אחד מבטל את עצמו עבור השני.
^^רציני? מישהו שבוחר להיכנע זה מישהו שהפסיד, שניסה ולא הצליח, אז הוא נכנע, אבל בלית ברירה. אין משמעות חיובית לכניעה בעברית.
לומר "אני נכנע" זה כן כביכול מבחירה, אבל אחרי שהבן נפגע ולא יכול יותר או להילחם (או משהו בהקשר אחר)
לדעתי נשלטת יכולה להיות אפילו מילה יותר טובה מכנועה.
לומר "אני נכנע" זה כן כביכול מבחירה, אבל אחרי שהבן נפגע ולא יכול יותר או להילחם (או משהו בהקשר אחר)
לדעתי נשלטת יכולה להיות אפילו מילה יותר טובה מכנועה.
כנועה היא משמעות נטרלית כי אפשר לפרש - אז לא בהכרח שלילית. זה יותר שאין משמעות אכזרית כמו נשלטת
אין שום דבר נטרלי בכניעה.
ביטול רצון של אדם אחר זה תמיד מעשה אכזרי.
ביטול רצון של אדם אחר זה תמיד מעשה אכזרי.
אבל אם כניעה מסוגלת להיות מרצון (במסגרת הפסד או וויתור), אז זה כבר לא "ביטול רצון של אדם אחר"
אז זה לא מערכת יחסים ובטח שלא אהבה.
מערכת יחסים היא שותפות בין שני אנשים חופשיים, אם צד אחד כנוע זה לא זוגיות.
אין שום דבר ניטרלי או נורמלי בלבטל רצון של אדם אחד גם מבחירה.
זה לא מערכת יחסים, זה יחסי שליטה וזה דבר נורא.
מערכת יחסים היא שותפות בין שני אנשים חופשיים, אם צד אחד כנוע זה לא זוגיות.
אין שום דבר ניטרלי או נורמלי בלבטל רצון של אדם אחד גם מבחירה.
זה לא מערכת יחסים, זה יחסי שליטה וזה דבר נורא.
דווקא להישלט כן יכול להיות מרצון במקרים מסויימים..
אבל כניעה תמיד קורת בלית ברירה. בן אדם בוחר להיכנע כי הוא חייב
אבל כניעה תמיד קורת בלית ברירה. בן אדם בוחר להיכנע כי הוא חייב
^אם הוא חייב אז איך הוא מסוגל לבחור להיכנע?
צב אוכל בייגל
אם זה מרצון ובמסגרת יחסים, להיות כנוע יכול להתפרש כוויתור מודע על השפעה/אגו/הכניסי מילה כאן - כדי ששני הצדדים לא יהיו שווים בכוחם. רצוי שלכולם תהא יכולת השפעה, מן הסתם. אבל אי אפשר ששני הצדדים יהיו מכריעים באותה המידה כי אז אין התקדמות. צריכה להיות איזו שהיא היררכיה, וזו המהות החברתית של כניעה.
אם זה מרצון ובמסגרת יחסים, להיות כנוע יכול להתפרש כוויתור מודע על השפעה/אגו/הכניסי מילה כאן - כדי ששני הצדדים לא יהיו שווים בכוחם. רצוי שלכולם תהא יכולת השפעה, מן הסתם. אבל אי אפשר ששני הצדדים יהיו מכריעים באותה המידה כי אז אין התקדמות. צריכה להיות איזו שהיא היררכיה, וזו המהות החברתית של כניעה.
בלית ברירה
כי אם למשל מדברים על מלחמות, צבאות, מדינות נכנעות כי אם הן ימשיכו אז הם יחטפו פגיעות גדולות ואבדות אז הן חייבות להיכנע ולוותר לפני שהלך עליהן.
זה לא בחירה חופשית מרצון
להכניע מישהו זה לפגוע בו עד שהוא חייב לוותר, כמו שאמרתי אין לזה משמעות חיובית
כי אם למשל מדברים על מלחמות, צבאות, מדינות נכנעות כי אם הן ימשיכו אז הם יחטפו פגיעות גדולות ואבדות אז הן חייבות להיכנע ולוותר לפני שהלך עליהן.
זה לא בחירה חופשית מרצון
להכניע מישהו זה לפגוע בו עד שהוא חייב לוותר, כמו שאמרתי אין לזה משמעות חיובית
^^אם צד אחד כנוע זה יחסי שליטה לא מערכת יחסים.
עושה (ק)סמים (בת)
טעיתי במה שכתבתי לך קודם. זו לא בחירה חופשית במובן הפופולארי, אבל זו עדיין בחירה. בחירה אם להמשיך בכל הכוח תוך סיכון להיפגע אנושות או לתעדף את ההישרדות להמשך המערכה
טעיתי במה שכתבתי לך קודם. זו לא בחירה חופשית במובן הפופולארי, אבל זו עדיין בחירה. בחירה אם להמשיך בכל הכוח תוך סיכון להיפגע אנושות או לתעדף את ההישרדות להמשך המערכה
כן, זאת בחירה.
זאת בחירה כמו שמישהי תלחץ על מישהו לשכב עד שהוא מסכים, למרות שמההתחלה הוא לא ממש רצה.. אבל הוא אמר 'כן' בסוף, נכון?
זאת בחירה כמו שמישהו ינשק מישהי שיכורה בטירוף כי היא "לא אמרה לא"
אבל זה לא בחירה חופשית.
זאת בחירה כמו שמישהי תלחץ על מישהו לשכב עד שהוא מסכים, למרות שמההתחלה הוא לא ממש רצה.. אבל הוא אמר 'כן' בסוף, נכון?
זאת בחירה כמו שמישהו ינשק מישהי שיכורה בטירוף כי היא "לא אמרה לא"
אבל זה לא בחירה חופשית.
בחירה היא בחירה, גם אם רק בין שתי אפשרויות בלבד - את עדיין יכולה לבחור. הבחירה החופשית שאת מדברת עליה היא כמותית, אבל הבחירה הדגולה ביותר היא דווקא כשהמצב נראה אבוד. כי גם איך להסתכל על הדברים - זו בחירה.
אישה שבוחרת להיות כנועה בוחרת פשוט להיות ביחסי שליטה לא במערכת יחסים, זאת ההגדרה.
לבחור לוותר על עצמך ועל הרצון שלך מצביע על כך שאתה במקום לא טוב ובריא נפשית.
זהו.
לבחור לוותר על עצמך ועל הרצון שלך מצביע על כך שאתה במקום לא טוב ובריא נפשית.
זהו.
אני לא מדברת על מצב שאישה מבקשת מהגבר שלה להוביל בדברים מסוימים.
אני מדברת על מצב שהרצון של האישה מבוטל, שזה מה ששואל השאלה רוצה- אישה כנועה.
אני מדברת על מצב שהרצון של האישה מבוטל, שזה מה ששואל השאלה רוצה- אישה כנועה.
^^^זה משהו נורא לומר. כשאני מדברת על בחירה חופשית, אני מדברת על בחירה שלבן אדם היה חופש מוחלט לבחור במה שהוא באמת רוצה. ולומר ש"בחירה היא בחירה" זה משפט נורא לדעתי, זאת אפילו צורה נפוצה להצדיק הטרדות מיניות כי "היא/הוא אמר.ה כן בסוף"
כניעה זאת לא *בחירה*. זה להידחק לקצה.
דווקא להישלט (או עדיף לומר "להיות מובל" לדעתי בהקשר של השאלה) דווקא כן יכולה להיות בחירה חופשית, בניגוד לכניעה.
כניעה זאת לא *בחירה*. זה להידחק לקצה.
דווקא להישלט (או עדיף לומר "להיות מובל" לדעתי בהקשר של השאלה) דווקא כן יכולה להיות בחירה חופשית, בניגוד לכניעה.
אף אדם שנמצא במקום בריא נפשית לא ירצה להיות כנוע ושהרצון שלו יתבטל.
אישה שרוצה את זה נמצאת במקום רע נפשית, ומערכת יחסים כזאת היא ניצול של המצב שלה. יחסי שליטה זה דבר נורא בכל מקרה וגבר שרוצה את זה נמצא גם הוא במקום לא בריא נפשית.
אישה שרוצה את זה נמצאת במקום רע נפשית, ומערכת יחסים כזאת היא ניצול של המצב שלה. יחסי שליטה זה דבר נורא בכל מקרה וגבר שרוצה את זה נמצא גם הוא במקום לא בריא נפשית.
להיות מוטרד מינית זאת לא בחירה, ברור שלא. אבל כמו כל בעיה, דרך ההתמודדות איתה היא הבחירה
אתה ממש לא מבין על מה אני מדברת.. זאת לא הכוונה שלי.
אני מדברת על מקרים שבהן יש מקרים שהקורבן בעיקרון "מסכים" לפגיעה, זאת אומרת הוא אומר כן לסיטואציה, אבל הוא עושה את זה בגלל סיבות מסויימות כמו שלמשל הוא לא רוצה לאכזב את המתעלל, הוא פוחד ממנו, הוא *נכנע* תחת לחץ. זה בחירה, נכון? זהו שלא. זאת לא בחירה אמיתית, לא היה לו את החופש המוחלט לבחור, אלא הוא נלחץ לפינה מסויימת ונאלץ *להיכנע*. לכן לומר "בחירה זאת בחירה" זה שגוי, ולהיכנע זאת אינה בחירה, ואף אחד לא היה רוצה להיות חייב להיכנע.
אני מדברת על מקרים שבהן יש מקרים שהקורבן בעיקרון "מסכים" לפגיעה, זאת אומרת הוא אומר כן לסיטואציה, אבל הוא עושה את זה בגלל סיבות מסויימות כמו שלמשל הוא לא רוצה לאכזב את המתעלל, הוא פוחד ממנו, הוא *נכנע* תחת לחץ. זה בחירה, נכון? זהו שלא. זאת לא בחירה אמיתית, לא היה לו את החופש המוחלט לבחור, אלא הוא נלחץ לפינה מסויימת ונאלץ *להיכנע*. לכן לומר "בחירה זאת בחירה" זה שגוי, ולהיכנע זאת אינה בחירה, ואף אחד לא היה רוצה להיות חייב להיכנע.
הרגע כתבתי שלהיות מוטרד מינית זאת לא בחירה. לא הייתי ברור מספיק?
אחי
אתה זה שלא מבין
אתה זה שלא מבין
מה שקרה כבר קרה, אין איך לשנות את העבר. איך להתמודד ולהסתכל על זה אח"כ זו הבחירה שלך, זו הכוונה שלי.
עזבי, נסכים שלא להסכים. לילה טוב
עזבי, נסכים שלא להסכים. לילה טוב
לילה טוב
לפעמים אני מצטערת שאני יודעת עברית
באותו הנושא: