27 תשובות
ממש לא
נראלי שכן רק פעם אחת מסקרנות
זה לא פוגע באף אחד
זה לא פוגע באף אחד
אם אין פגיעה בריאותית, כן למה לא. לא שיש הבדל כזה גדול בין בשר אדם לבשר של חיה.
כן וואי חלום שלי לטעום בשר אדם
שואל השאלה:
^^^^ לא אבל למה כי זה לדעתך קניבליזם? סתם כי זה לא מרגיש שנכון?
^^^^ לא אבל למה כי זה לדעתך קניבליזם? סתם כי זה לא מרגיש שנכון?
אנונימי
בשר זה בשר... מה אכפת לי מאיפה הוא הגיע? במקרה הזה אף אחד לא סבל בשביל שהבשר הזה יווצר, אז למה לא? אולי הוא יהיה פחות טעים מבשר אחר ואז אני באמת לא ארצה לאכול אותו במקום בשר אחר, אבל זה כבר סיבה שונה
בעיה מוסרית אני לא רואה (כל עוד זה לא יגרום לאנשים לחשוב שמותר לרצוח לשם מאכל), אבל כנראה שלא הייתי אוכל מחמת גועל.
קניבליזם בהקשר חברתי מדבר על אכילת אדם חי. אבל כן, בהגדרה היבשה אפשר לקרוא לזה קניבל.
שואל השאלה:
ממש לא ציפיתי לתגובות האלו הייתי בטוח שרוב האנשים יהיו נגד דווקא מעניין
ממש לא ציפיתי לתגובות האלו הייתי בטוח שרוב האנשים יהיו נגד דווקא מעניין
אנונימי
וואו אם מישהו היה מבשל את היד שלו בשבילי כרגע הייתי אוכלת
אבל אמא שלי הייתה כועסת עליי
אני חד משמעית הייתי אוכלת שם
והייתי מחשיבה את עצמי קניבלית
אבל אמא שלי הייתה כועסת עליי
אני חד משמעית הייתי אוכלת שם
והייתי מחשיבה את עצמי קניבלית
כל עוד הוא נראה כמו כל בשר נורמלי
חד משמעית לא.
כן כל עוד זה טעים ואכיל אין סיבה שלא
אפשר לקחת כל אוכל מהונדס ולקרוא לזה איך שאתה רוצה זה שקראו לזה בשר אדם לא אומר שזה באמת קניבליזם זה השם של זה אבל תכנית זה לא באמת
לא רואה סיבה שלא
אפשר לקחת כל אוכל מהונדס ולקרוא לזה איך שאתה רוצה זה שקראו לזה בשר אדם לא אומר שזה באמת קניבליזם זה השם של זה אבל תכנית זה לא באמת
לא רואה סיבה שלא
לא נראה לי, יגעיל אותי המחשבה, כמו לאכול ג'וק.
האמת שיצא לי להתקל באינטרנט במישהו שטיגן ואכל חתיכת בשר קטנה מעצמו, והוא אמר שזה די חסר טעים.
אני מניח שזה לא יהיה כזה טעים
אני מניח שזה לא יהיה כזה טעים
אנונימי
תשמע אם הם לא ישימו בתפריט "מרק אדם 100 ש"ח" אז אולי, למה שלא פשוט יכתבו שזה ממכונה כי אז אין לי באמת כזה בעיה אבל לקרוא לזה באמת בשר אדם זה מוזר כי אדם לא מת בשביל זה, אבל אני לא אכניס את זה עכשיו לתפריט היומי שלי, אולי מסקרנות וזה
שואל השאלה:
^^^ אבל זה כן בשר אדם, אין שום הבדל כימי בין זה לבין בשר של בן אדם.
זה כמו יהלום ויהלום מעבדה אין הבדל ביניהם מבחינה כימית זה אותו דבר.
ההבדל שאחד מהונדס השני לא משם נובעת
^^^ אבל זה כן בשר אדם, אין שום הבדל כימי בין זה לבין בשר של בן אדם.
זה כמו יהלום ויהלום מעבדה אין הבדל ביניהם מבחינה כימית זה אותו דבר.
ההבדל שאחד מהונדס השני לא משם נובעת
אנונימי
לא. מוסרית לא יכול לעשות דבר כזה
גם לחשוב אחרי זה שאני אצטרך להסתכל על בני אדם בידיעה שאני יודע מה הטעם שלהם..
גם לחשוב אחרי זה שאני אצטרך להסתכל על בני אדם בידיעה שאני יודע מה הטעם שלהם..
שואל השאלה:
^^^ תטעמו פטל
לא לא כל הקטע של המסעדה הזו שהיא מתגאה בזה שהם מוכרים בשר מודפס של בני אדם זה למה הם קיבלו כוכב מישלן וכו'
^^^ תטעמו פטל
לא לא כל הקטע של המסעדה הזו שהיא מתגאה בזה שהם מוכרים בשר מודפס של בני אדם זה למה הם קיבלו כוכב מישלן וכו'
אנונימי
דווקא ממה שהבנתי קניבליזם כן יוצר מחלות אז אולי לא זה יהיה לי מוזר מדי וגם אפחד לחלות
אנונימית
^וואי תשמע אז לא הייתי אוכלת, לא יודעת עושה לי צמרמורות רק מלחשוב על זה
שואל השאלה:
^^ נניח שעלו על תהליך במעבדה ואין השלכות בריאותיות היית אוכלת?
^^ נניח שעלו על תהליך במעבדה ואין השלכות בריאותיות היית אוכלת?
אנונימי
שואל השאלה:
^^
לגיטימי
^^
לגיטימי
אנונימי
הבשר המודפס הוא לא פרווה כי הוא מתאים של פרה שכבר מתה כבר אמרו את זה
אז כנראה שגם הבשר אדם... ודפ איך חשבת על זה ולא לא הייתי אוכלת
אז כנראה שגם הבשר אדם... ודפ איך חשבת על זה ולא לא הייתי אוכלת
אנונימית
ממש לא, זה עושה לי צמרמורת לחשוב על זה
גם אם לא היו השלכות בריאותיות הייתי מסרבת לאכול כי יהיה לי קשה עם העובדה שזה כביכול בשר אדם
אנונימית
באותו הנושא: