למה אנשים שואלים פה שאלות אובייקטיביות שאפשר לקבל אליהן תשובה תמציתית תוך שניה בחיפוש באינטרנט או GPT?

אני שאלתי את אותה השאלה ששאלת בדיוק אפילו באותו הניסוח כמעט לפני כמה חודשים ואף תשובה שענו לי לא סיפקה אותי

מחפשים אינטרקציה עם אנשים, זה מובן.

צודק.

כי עדיף לסמוך על בני אדם מאשר על ai. לבני אדם יש הרבה מקורות, לai אחד שכל הידע שלו בנושא מתבסס אליו

חלק מהשאלות כאן מחפשות ייעוץ ונקודות מבט של הרבה אנשים שונים

ai יכול לסכם מידע ידוע
אבל אנשים שונים מביאים נקודות מבט שונות על סיטואציה קיימת

מסכימה שיש פה שאלות שיכולות להיחסך בשאלה קצרה בגוגל כמו מה החומר לבגרות או מתי קרה אירוע כזה וכזה

אבל רוב השאלות פה הרבה יותר עמוקות מזה

שואל השאלה:
השאלה הבאה שלי היא למה אנשים לא קוראים את הפירוט הנוסף על השאלות שהם עונים עליהם

^קראתי
אבל אני ממש לא מסכימה שזה 40%

לא צריך לזלזל בי, בבקשה

שואל השאלה:
לא זלזלתי בך זלזלתי בתשובה שענית

^אני עניתי כתלות בתשובה
ואתה זלזלת בי ישירות ביכולות שלי לענות על השאלה במלואה

אני טוענת שרוב השאלות באתר עמוקות יותר מאשר מה שתיארת
מסכימה שיש שאלות שניתן לחסוך בהן כמו שאלות על נתונים בסיסיים
אבל רוב השאלות כאן מחפשות את המגע האנושי, את נקודות המבט השונות, שסיקור קל באינטרנט לא מביא כפי שה-ai עושה

שואל השאלה:
אין לי מושג מה את אומרת

זה מה שאמרתי, ו60 אחוז זה רוב

אני מתכוונת שזה דרסטית פחות מ-40%, וזה היה ממש ברור מהכתיבה
קח אותי על הקטנה

אני אומרת ש-ai לא מביא יותר מסקירה שטחית של מידע ידוע
השאלות פה מבקשות את הדעה הפרטית ש-ai לא יכול להביא כי הוא מכונה ולא אדם

פינגווין אני לא מסכימה איתך אני חושבת שזה לא כזה רחוק מ40 אחוז
פשוט חצי מהשאלות זה שאלות מפגרות גם כמו "זה מוזר ש.. בלהבלהלבלה?"

שואל השאלה:
אני דווקא מסכים עם פינגווין זה באמת פחות מ40 אחוז אבל זה עדיין מעצבן שיש

^^לרוב אלו שאלות שנמחקות היות שהן חסרות מהות

לא אמרתי שהן לא קיימות
אבל הן לא רבות בכלל