בחורה שלא פמינסטית היא נגד עצמה לא?

לא
אפשר גם להיות שוביניסטית נגד גברים
פמינסטית זה פשוט שיוון לא משנה באיזה מין

לא קשור

לא ואני לא פמיניסטית

כן בעיקרון, היא נגד שוויון זכויות שלה
יש מקרים שהיא שובינסטית בקטע שהיא חושבת שלגברים צריכים להיות פחות זכויות (ואז היא לא נגד עצמה ממש), זה כבר יותר נדיר

פמיניזם מזמן לא מקדם שיוויון זכויות הוא מקדם עליונות נשית
שימו מינוס כמה שאתן רוצות זה המצב היום

שואל השאלה:
אבל למה יש נשים שבעד שלגברים יהיו יותר זכויות?

לא היא פשוט הגיונית

אכן, להיות נגד זכויות לעצמך

לא
היא יכולה להיות מיזאנדרית

מאותה סיבה שיש גברים שחושבים שאין לנשים זכויות

כן. פמיניזם זה שיוויון זכויות יא מטורללים אנחנו לא אומרות שהנשים הן עליוניות אנחנו אומרות שאנחנו רוצות לקבל את אותן הזכויות כמו של גברים זה הכל. לא הבנתי מה זה התגובות האלה

לא בדיוק... פשוט לא בעד זכויות לנשים (בעיקר לא זכויות שוות), זאת אומרת מי שלא פמיניסטית אמורה ( supposedly) ללבוש חצאיות, להיות בבית, לבשל, לנקות לטפל בילדים, לא אמורה להצביע, לא אמורה להיות לה גישה לכסף של עצמה, לא עובדת וכו'

^אתם יודעים, יש עוד אופציה חוץ משוויון ועליונות גברית

לא...לא בדיוק

^^ המטרה של פמיניסטיות היא שיוויון זכויות

^ בדיוק
אבל אם היא לא שוביניסטית, יש אופציה נוספת מאשר לתמוך בעליונות גברית שאתם מתעלמים ממנה
תמיכה בעליונות נשית
כך שאפשר לא להיות פמיניסטית ועדיין לא להיות נגד עצמך

לא פמיניזם זה לא שיוויון זכויות זה התבריינות וחזירות נשית, וזה כל כך לא פמיניסטי מצידך להוריד נשים אחרות שלא מסכימות איתך

^^ הבנתי מה הכוונה, וואלה נכון

אם היא לא פמיניסטית*
לעזאזל אין לי מספיק נקודות לערוך

אין דבר כזה עליונות גברית למדת מילה חדשה מה אתה מעתיק ממנו תתשובה

^^^^ פמיניזם זה ממש לא התבריינות כל אחת מוזמנת לדעה משלה, רק שמי שלא פמיניסטית בעיקר מאמינה שאין זכויות שוות ולכן לא אמור להיות לה בכלל דעה. סתם חוט למחשבה, ובכללי לא ברור לי מאיפה הבאת את זה, שכל אחת תאמין במה שטוב לה, מי שמתבריינת זו סתם בריונית לא קשור לפמניזם

מזמן אין דברים שגברים מקבלים או זכויות יתר שאין לנשים
היום זה התבריינות נטו^

^ חבר רק ב14 מדינות כיום יש זכויות שוות, ישראל היא לא אחת מהן.

חחח איזה זכות חסר לך?

^ שיוויון.

בעיקרון כן אבל רוב הנשים שהן לא מפיניסטיות זה פשוט נשים ששטפו להן את המוח או שהן חיות גם ככה במדינה שיש להן זכויות אז הן לא באמת מבינות כמה הם משתמשות בפמיניזם ביום יום

תלוי
לא תמיד הן אנטי פמיניסטיות אלא סתם ניטרליות
או שפשוט מעדיפות שיטות עבר

לא בהכרח

spidy
אתה טועה
זה שיש תתל זרם של פמיניזם שמאמין בזה לא אומר כלום
זה כמו לומר שכל בני האדם הם רוצחים על בסיס מספר רוצחים סדרתיים.
(אולי זו דוגמא קצת דרמטית אבל לא יודעת אין לי אחרת)
פמיניזם הוא מגוון תיאוריות, תנועות חברתיות ופוליטיות המאוגדות סביב מטרה משותפת: קידום שוויון זכויות מלא לנשים פוליטי, כלכלי, חברתי ותרבותי ומאבק נגד סקסיזם, סטריאוטיפים מגדריים ופטריארכיה.

הפמיניזם פועל על מנת לסיים את החפצה פגיעה ושנאה לנשים שעדיין קיים לצערי.
הוא לא נגד גברים אפילו להפך
הוא מציאה עולם שבו הרבה מהבעיות של גברים יפתרו כי המשקל של העבודה יהיה שוויוני.

כן

ספיידי אה אז אתה אומר לי שהיום במקומות עבודה אין מקרים שבהן נשים הן מופלות בשכר לעומת גברים שעוסקים באותה עבודה או אפילו בעבודה קלה יותר? או אין הבדלים ביחס מהממונים שלהן בגלל שהן נשים?

אז מה גבר פמיניסט זה גבר שמתנגד לעצמו?

לא מה זה נגד עצמה זה תפיסת חיים איך היא מאמינה שבנות צריכות לחיות זה שאת לוקחת את זה למקום רע זה משהו אחר

לא

לצעוק סיסמאות זה נורא קל אבל עד עכשיו לא הבאתן דוגמא אחת לחוסר שיוויון

^ איראן, קוריאה הצפונית. אין שיוויון. ואם מחפש דוגמה מעולה לחוסר שיוויון בין גברים לנשים אז תקרא את התורה :)

חחח השוואת אותנו לאיראן?
והתורה והדברים שקרו שם מזמן לא רלוונטים לזכויות שיש לנו היום

^ כן, רצית דוגמה נתתי דוגמה. כולנו בני אדם, באיראן או בישראל, זה לא משנה לכולם מגיע שיוויון. הממשלה שלהם נוראית אבל מה האזרחים עשו שמגיע להם את זה?

^^^^ יש פחות נשים בתפקידי הנהלה ופוליטיקה,
נשים עושות יותר עבודות בבית ומצופה מהן לטפל בילדים גם כשהן עובדות משרה מלאה,
יש מקומות עבודה שנשים מרוויחות פחות מגברים גם כשהם עושים את אותה העבודה

להילחם על זכויות פה ושם זה שני דברים שונים מן הסתם שלכולם מגיע שיוויון אבל את לא בעולם מושלם והטעות של האזרחים שם זה שהם לא התנגדו מוקדם יותר, אגב אני לא יודע אם את יודעת אבל גם הזכויות של הגברים שם לא משהו אבל זה בטח לא מעניין אותך
יש פחות תפקידים כי הן פחות נבחרות, אם הן היו מצליחות להגיע לשם כמו שהמון נשים חזקות עשו אף אחד לא היה גורם לה לא לעשות את התפקיד הזה כלומר ההזדמנות היום קיימת גם לנשים היכולת להוכיח ולבצע את התפקידים זה בידיים שלהן וכבר מזמן שזוגות נשואים מתנהלים אחרת ואם לא אז אותה אישה לא הייתה צריכה להתחתן עם אותו גבר ואם קיימים מקומות עבודה כאלה למה העסקים האלה לא מעסיקים רק נשים?
כולכן זורקות מידע בלי ביסוס וסיסמאות ששמעתן באינסטגרם

לרוב הן סתם לא יודעות מה זה פמיניזם, כי אם הן היו יודעות הן לרוב היו תומכות בזה.
אישה לא פמיניסטית היא או לא מחונכת בנושא או סובלת משנאה עצמית.

איזה שטויות בחיי למה הנשים צריכות לעבוד מלכתחילה ככ קשה כדי שיקבלו אותן ויתייחסו אליהן שווה בשווה עם גברים? לא הבנתי אז מה שאתה אומר זה שיש חוסר שיוויון בגלל שנשים לא "התנגדו מוקדם יותר" מי אמר שלא? זה הצבא ששולט במדינות האלה אתה יודע בקוריאה הצפונית נראה לך שיש להם סיי? ואם היה יותר הזדמנויות לנשים ללמוד בעבר ולהחכים אתה יודע איך העולם היה נראה היום? זה עובדה שנשים היו ממציאות ומדעניות בעבר וגברים לקחו קרדיט על זה ועל העבודה הקשה שלהם. אבל לטענתך הן היו "צריכות להתנגד יותר טוב ויותר מוקדם"? שטויות. ממש מאכזב שאתה חושב ככה וזה רק מוכיח כמה שאתה ילד
ולא הבנתי אתה חושב שאין עדיין גברים שמכריחים את הנשים שלהם לבשל במטבח ולדאוג לילדים? שהם לא מנצלים את המקום שלהם כדי להתחמק מאחרויות, שאין גברים שמכים בחורות, שמשתמשים בהם, שמטרידים אותם? יש אלפי סיפורים כל יום שגברים פעם אחר פעם מנצלים את המעמד שלהם כדי להוריד נשים למטה, וזה בגלל שיש עדיין בחברה הזאת אנשים כמוך (בעיקר גברים) שחושבים שהכל באשמת נשים. שאנחנו לא "התנגדנו מספיק" ושאנחנו אשמות הכל וזה לא החשיבה של הגברים שלא טובה פה. לך תקרא ספר יא בן 10

אפשר להיות שובניזטית נגד גברים.
ויש כאלה שזה לא ממיזוגניה ושנאת נשים
והן באמת מאמינות שגבר הוא מעל ודברים כאלה (שזה טיפשי בעיניי אבל לא תמיד מגיע מרוע)

הרבה זה באמת חוסר מודעות מה זה וחינוך לקוי^^^

סוף סוף קול הגיוני תודה רבה^
גם גבר שעובד במשרה מאוד מאוד מכובדת צריך לעבוד קשה ולקרוע את עצמו

אין קשר

?

כן

לא בהכרח כי היא יכולה גם להיות מיזאנדרית

כן.

spidy
זה שיש בעיות לגברים לא אומר שאין גם בעיות לנשים
זה לא מבטל אחד את השני
לגבי תפקידי ניהול נכון שיש נשים שהצליחו להגיע רחוק אבל זה שיש נשים מצליחות לא מוכיח שאין יותר פערים, אם אישה אחת מצליחה להגיע לתפקיד בכיר זה לא אומר שכל הנשים מקבלות בדיוק את אותן ההזדמנויות או אותו היחס
גם זה שאמרת שאם לא טוב לה אז שלא תתחתן איתו לא באמת פותרת את זה
כשמדברים על חוסר שיווין לא מדברים על מקרה אחד או על זוג אחד ספציפי, מדברים על התופעה הזאת בכללי
ולגבי שכר, אף אחד לא אומר שכל מעסיק יושב ומחליט לשלם פחות לאישה רק כי היא אישה
הפערים הרבה יותר מורכבים מזה ויש הרבה גורמים שמשפיעים על זה, וזה נושא שבודקים כבר שנים
וחוץ מזה לא הבנתי למה אתה ישר חושב שאני זורקת סיסמאות ששמעתי באינסטגרם
ביקשת דוגמאות לחוסר שוויון ונתתי דוגמאות אמיתיות שעדיין קורות

אנשים פה מתבלבלים זה שחלק מהנשים דורשות "יותר זכויות" מגברים זה לא ניקרא פמניזם
פמניזם זה לא להעלןת את האישה פמניזם נוגע לשני המינים והוא פשוט שיהיהי שוויון בין שניהם
אם לאחד מהמינים יש יותר זכויות זה שובניסטי לא משנה איזה מין זה

כן כי פמיניזם זה שוויון זכויות, אישה שלא רוצה שוויון זכויות די הולכת נגד עצמה

לא קשור

מסכים הבעיה שאני לא רואה באמת הרבה בפמסטיות מדברות על חוסר שוויון כלפי גברים איפה שיש^^^ אבל כן פמניזם במקור זה לא שובניזם נשי

חד משמעית כן ומי שאומר אחרת מטומטם

בחורה לא פמיניסטית היא נגד עצמה וגם צבועה, כי הזכות להביע את הדעה שלה לגבי פמיניזם, לדעת לקרוא ולכתוב כדי להגיב את הדעה שלנ לגבי פמיניזם, ללכת ללימודים, לעבוד, לפתוח חשבון בנק, להיות בעלת רכוש (החל מחולצה ועד דירה), להתגרש, לנהוג, להצביע ולהיות כל דבר שהוא לא רכוש של אבא שלה ואז של בעלה, ניתנו לה בזכות פנימיזם.

לא,יש לי תדת שלי וחושבת שעניתי על שאלה בסוג הזה לפני כמה זמן המ

עוד לפני פמניזם נשים מהדת שלי היו אלו שפתחו בתי חולים ואוניברסיטאות בזמן שנשים בארצות הברית לא היה להן בכלל זכויות ועוד לפני פמניזם אז לא צריכה פמניזם כשהדת שלי נתנה לנו תזכויות עוד לפני פמניזם

כן

תזכירו לי רגע מה זה מה

כן נכון

לא, בכלל לא.
בחורה פמיניסטית היא נגד עצמה ונגד גברים ונגד ילדים, במובן המלא בחורה פמיניסטית היא נגד כל דבר שנחשב לנורמלי בתוך המשחה , בין גבר לאשה, ובכל הקשור לאשה עצמה.
פמיניסטיות רוצות לעצמן כוח של גברים
זכויות של נשים וגברים
וחובות של אפאחד מהם.
ככה זה לא עובד.. כי זה מפרק את כל הקשר ואת כל האמון בינם לכל שאר אוכלוסיה ובסוף זה פוגע בכולם וחוזר אליהן חזרה כמו בומרנג
^^^^^ נבו יהודה , אתה צודק בכל מה שרשמת!

לא

spidy
אני יודעת שזה לפני שבע שעות אבל אני חייבת לכתוב.
אחת מכול חמש נשים נאנסת
החפצת נשים קיימת בכל המדיות
נרמול נשים כחפצים
סחר נמוך יותר
ציפיות לבוש נוקשות
ייצוג נמוך יותר בתפקידי ניהול בכירים.
קושי גדול יותר לחזור לעבודה אחרי לידה.
"עונש האימהות" פגיעה בקידום ובהכנסה בעקבות גידול ילדים.
ריכוז נשים במקצועות שנחשבים פחות יוקרתיים או מתוגמלים.
ייצוג נמוך בתחומים מסוימים כמו הנדסה, מדעי המחשב וחלק ממקצועות הטכנולוגיה.
ייצוג נמוך יותר בפרלמנטים ובממשלות רבות.
ייצוג נמוך יותר בעמדות קבלת החלטות.
פחות מנכ"ליות בחברות גדולות.
פחות השפעה במוקדי כוח כלכליים
דגש מוגבר על יופי לעומת הישגים.
סטריאוטיפים לגבי מקצועות "נשיים" ו"גבריים".
עידוד שונה של בנים ובנות בתחומים מסוימים.
תת־ייצוג בתחומי stem במדינות רבות.

אונס עם כמה שזה נורא ולא מוצדק לא קשור לשיוויון אלא אם כן את רוצה שגם אחד מכל חמישה גברים יאנס,
החפצת נשים נעשית ברוב המוחלט שלו על ידי הנשים עצמן
שכר נמוך יותר זה פשוט לא נכון עובדתית
ציפיות לבוש גם לרוב מי ששם את החוקים זה נשים אחרות,
ייצוג נמוך זה בגלל הסיבות שכבר פירטתי, אגב במומצע נשים עובדות פחות שעות משמעותית מגברים שעובדים באותו מקצוע, מוזמנת לבדוק אותי על זה
עונש האימהות, ברור שיהיה קשה יותר לחזור אחרי שלא היית בעבודה כמה חודשים אבל זה חלק מהחיים אין הרבה מה לעשות עם זה אנחנו שונים ביולוגית וכל אחד תורם למערכת היחסים בצורה שונה, אגב הריכוז של נשים במקצועות לא מכובדים,כמה נשים עובדות בבניין או עבודות מסכנות חיים לעומת נשים? תבדקו את כל הצדדים לפני שאתן פולטות שטויות מהפה וממש אין דגש על יופי לעומת הישגים אם האישה מאוד מאוד מכוערת אבל עובדת טוב אני אעדיף אותה ואני בטוח שכל בוס חכם שהוא לא חמור

^ברו מי אתה חושב שעושה את הפורנו?
למי החברות פונות כשהן עושות פרסומות מחפיצות? למה אונליפאנס קיים? למה במשחקים תמיד האישה עם ציצי ענק?
מעניין מאוד מי מרוב האוכלוסיה נמשך לנשים...
אונס זה חד משמעית חלק מזה כי עובדה שגברים לא עוברים את זה, בתרבות שלנו נהיה קטע של התיחסות לנשים כמו חפץ.
שכר נמוך יותר זה עובדתית נכון.
ציפיות לבוש הן מהגברים וזו עובדה
כשאני מתלבשת קצת כמו גבר תמיד גברים אומרים לי שזה מכוער.
נשים עובדות פחות שעות משמעותית בגלל עונש האימהות סטיגמות חברתיות והקושי שיש להן.
יש מה לעשות עם עונש האימהות, שגבר גן יקח חופשת לידה, זה חד משמעית משהו שאפשרי ושקורה יותר ויותר.
השונות הביולוגית לא קשורה כאן.
כן אבל מה המקצועה שאתה חושב שהם של נשים?
מורות
מנקות
משרתות
עקרות בית
דרך הגב עשו מחקר על הראיה החברתית לגבי נשים ויצא שלרוב רואים אותן במקצועות נחותים.
גברים לרוב רואים כבוסים עשירים אנשים עסקים רופאים שוטרים וכ'.
ולמעשה מלא נשים עובדות כמנקות בבניינים.
אם אישה מאוד מאוד מכוערת ועובדת טוב כנראה יוציאו אותה מהעבודה
סליחה שאני צריכה ככה להראות לך את האמת אבל זה ככה.

לא הכריחו אף אישה להיות שם זה מבחירה^
אונליפנס לא היה קיים אם לא היו שם נשים שמתפשטות באותה מידה שלא היה אם הגברים לא היו משלמים, זה שלא מתחברים לסגנון שלך קשור לסגנון??
על עונש האימהות אני לא מתכוון לחזור על מה שאמרתי כנל לגביי שכר נמוך כולכן שאומרות את זה תוכיחו את זה עם מחקרים תביאו לי מחקר אחד שהוא לא מותנה מראש, ורוב הגברים היו שמחים לחופשת היריון במקום האישה זאת בחירה שלהן ברוב המקרים
שימי לב שאת הבאת את הרשימה הזאת של המקצועות אגב אני הייתי שמח להיות עם הילד בבית ושהאישה תעבוד
דרך אגב רושמים ככה אגב ותפיסה מחשבתית זה משהו שמשתנה כל הזמן פעם גם ככל שהאישה הייתה יותר שמנה היא הייתה נחשבת יותר מושכת ועכשיו זה הפוך פעם איפור היה לגברים והיום הוא בעיקר לנשים אז מה?
וגם מלא גברים עובדים כמנקים וכמו שאמרתי בעבודות כפיים שנשים בכלל לא מתקרבות אליהן לפני שאת מדברת איתי על אמת תבדקי את הדברים שאת אומרת גם את וגם כל שאר החסידות פה שחושבות שלהצדיק את הדעה שלהן כי ככה הן מרגישות יפתור להן את הבעיות בחיים

^בן אדם וואו
שמעת על המשפט don't hate the player hate the game?
בסוף נשים עושות אונליפאנס בגלל שהן יודעות שגברים רוצים את זה
והתעלמת מכל זה שכל מדיה אפשרית מחפיצה נשים בצורה קיצונית

https://www.google.com/amp/s/www.pbs.org/newshour/amp/science/study-tracks-31-year-history-of-female-sexualization-in-video-games

https://www.researchgate.net/publication/369224456_objectification_of_modern_media_elite

https://www.intechopen.com/chapters/86848

והוכחה לשכר הנמוך? וואלה:
https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20200109sto69925/understanding-the-gender-pay-gap-definition-facts-and-causes

https://www.ilo.org/resource/other/gender-pay-gap

https://focus2030.org/en/overview-of-data-resources-on-gender-equality-across-the-world/

https://www.parliament.scot/-/media/files/committees/equalities-human-rights-and-civil-justice-committee/correspondence/2025/gender-export-gap-research-report-7-february-2025.pdf
יש עוד מלא אבל אין לי כוח לשים פה.

מה אז מה? זה חוסר שיוויון די ברור.

ואתה בכל הדיבורים שלך מתנהג כמו ילד קטן

איזה שטויות בכל הקשור להחפצת נשים..
נשים מתנהגות.בצורה לא הולמת ומתלבשות כמו בים באמצע הרחוב בכוונה בשביל למשוך תשומת. לב גברים, בכוונה בשביל לפתות גברים לשחק להם ברגשות ולהתעלל בהם נפשית ורגשית ולאחר מכן להתקרבן ולהתבכיין כרגיל על אכלו לי שתו לי..
דיי חמאס!
תתנהגו בצורה הולמת אפאפחד לא יחפיץ א.כן, אפאחד גם לא יגע בכן ואפאחד אפילו לא יסתכל עליכן, הבעיה מתחילה כאשר בכוונה רוצות.למשוך תשומת לב גברית ולפתח פרובוקציות ואז מתבכיינות ומתקרבנות כרגיל.
תפסיקו לנצל נשים כמו נשק עבור קידום אינטרסים אישיים ובשביל להרוס לגברים תחיים בחסות החוק בעזרת עלילות שווא שכאילו הטרידו או אנסו אתכן בזמן שאתן אלו שהתעללתן נפשית ורגשית בגברים בכוונה תחילה בשביל לגרום להם להרגיש חוסר נוחות ושברון לב ובדיכאון. אתן הן אלו שמטרידות כל הזמן את הגברים בכוונה תחילה בעזרת כל הפיטויים שלכן ואז מתלוננות תלונות שווא שאתן הוטרדתן או נאנסתן. אפאחד כבר לא מאמין לכן בגלל זה.
הרבה נשים נורמטיביות. בגללכן לא מצליחות למצוא זוגיות כי לא מתחילים איתן מחשש לתלונת שווא, והרבה גברים נהרסו להם החיים בגללכן בחסות לחוק הנשלט על ידי השקר הפמיניסטי שמעודד פגיעה נגד גברים.

אנונימי
האמת היא שגברים הם אלה שצורכים את הפורנו
הם אלה שיוצרים את הפורנו
הם היוצרים של הפרסומות של הנשים החשופות

אני כל כך נגעלת מהצביעות
אתה מתלונן על זה אבל בסוף הולך מאונן על פורנו כמו כלום
אלכס

ואתה ליטרלי מאשים את הקורבן אתה ליטרלי מאשים את מי שנוגעים בהן.
אלכס אני אפילו לא מסוגלת להמשיך לקרוא את זה זה מגעיל כל כך.
ואז שואלים למה צריך פמיניזם? התגובה שלך היא דוגמא מושלמת

אבל זה גם נשים עושות.. (בקשר לפורנו).
לא , אני לא מאשים את מי שנוגעים בהן , אבל אני כן מאשים את אלו שבכוונה מייצרות פרובוקציות במטרה לפגוע, במטרה שגברים ירצו לגעת בהן למרות שהם לא יכולים וכשכל זה קורה בזמן שמתעלחילה אותן נשים מודעת לזה וחכן הן בכוונה תחילה מייצרות מצבים מפטים בשביל להתעלל ברגשות הגברים ולגרום להם לדיכאון ולמצב דל חוסר יציבות נפשית ואיבוד אמון בנשים עקב ניצול רגשות כנשק עבור התעללות רגשית שמכוונת בכוונה תחילה נגד הגברים על ידי נשים.
ובמקרים כאלה ויש המון מקרים כאלה הקורבן הם הגברים והנשים הן מבצעות הפשע.

נשים מודרניות (פמיניסטיות) רוצות זכויות בעל ללא אחריות בעל

בואו נגיד את האמת.

נשים מודרניות לא רוצות להיות רעיות יותר.

אבל גם הם לא רוצים להיות בעלים.

הם רוצים משהו הרבה יותר נוח:

סמכות הבעלים.

הפריבילגיות של נשים.

וכאן מתחיל הבלגן.

כי הנישואים תוכננו כחילופי אחריות.

היום?

נשים מודרניות רוצות את התגמולים ללא החובות.

בואו נפרק את זה



1. היא רוצה מנהיגות - אבל לא רוצה לעקוב

היא רוצה סמכות שווה.

מילה שווה.

שליטה שווה.

השפעה שווה.

אבל הרגע בו מופיעה החלטה קשה?

היא רוצה שהגבר יטפל בזה.

כי מנהיגות נשמעת מרגשת -

עד שתגיע האחריות



2. היא רוצה אספקה - אבל קוראת לדיכוי מתן

היא אומרת:

"אני לא צריכה גבר.

עד לשלם שכר דירה.

עד שתופיע המשכנתא

עד שההיריון יגיע

עד שהחיים נעשים יקרים.

ואז פתאום תפקיד הבעל המסורתי הופך להיות חשוב שוב.

לא בגלל שהפטריארכיה חזרה.

כי המציאות עשתה זאת.



3. היא רוצה את יתרונות העצמאות ללא עלות

גברים מבינים משהו שנשים לעתים קרובות מתעלמות ממנו:

חופש הוא יקר

כל זכות יוצרת אחריות

כל זכות יוצרת חובה

כל סמכות יוצרת דין וחשבון

אי אפשר לדרוש כוח של בעל

תוך דחיית הנטל הנלווה אליו.



4. היא רוצה להיות הבוסית עד שהגיע הזמן להקריב

בעל צפוי:

לספק
להגן
לסבול לחץ
לספוג סיכון
לשאת באחריות

אבל הרבה נשים מודרניות רוצות את התואר ללא הנטל.

הם רוצים סמכות בזמן נוחות.

ותפקידים מגדריים מסורתיים בזמן מצוקה.

זה לא שוויון.

זו נוחות.



5. נישואים לא יכולים לשרוד זכויות ללא אחריות

זו הבעיה האמיתית.

כולם רוצים זכויות.

אף אחד לא רוצה חובות.

כולם רוצים חופש.

אף אחד לא רוצה אחריות.

כולם רוצים סמכות.

אף אחד לא רוצה אחריות.

וכששני האנשים רוצים לקבל -

אף אחד לא נשאר לבנות.



המילה האחרונה

הבעיה בנישואים המודרניים היא לא שנשים התחזקו.

נשים חזקות תמיד היו קיימות

הבעיה היא שהרבה נשים רוצות זכויות בעל ללא אחריות של בעל.

הם רוצים מנהיגות ללא אחריות.

סמכות ללא הקרבה

משאבים ללא תפקידים

אבל נישואים עובדים רק כששני האנשים מבינים אמת פשוטה:

זכויות מתקיימות על ידי אחריות.

וברגע שאדם אחד רוצה את התגמולים של שני התפקידים

תוך נשיאה בנטל של אף אחד מהם -

הנישואים מתחילים להתמוטט הרבה לפני שמסמכי הגירושין מגיעים.

וזה למה נשים פמיניסטיות לא מבינות איך שהעולם בנוי ובכך שהן לא מבינות את זה דווקא הן אלו דפועלות נגד עצמם ולא נשים שמתנגדות לפמיניזם, כי נשים שמתנגדות לפמיניזם הן מבינות א.הערך האמיתי של אשה ושל גבר ושל יציבות המשפחה ושל לקיחת אחריות .

האישה הפמיניסטית המודרנית תהפוך בסופו של דבר את הנישואים למלחמה

רעיה פמיניסטית היא לא שותפה.
היא יריבה בתחפושת.

והאמת היא -
אדם יכול להילחם בעולם.
אבל הוא לא יכול לחזור הביתה כל לילה ולהילחם גם באשתו.

כי כשאישה רואה בנישואים תחרות,
היא לא רק הורסת את השלווה שלה.
היא הורסת את של הגבר שלצידה.
ובסופו של דבר - היא הורסת את הבית שבנו יחד.

בואו נפרק את זה:



1. היא רואה מנהיגות כשליטה

אתם קוראים לזה הדרכה.
היא קוראת לזה שליטה.

אתה מקבל החלטה.
היא קוראת לזה דיכוי.

היא לא מעוניינת בשותפות.
היא רוצה כוח.
ואף אדם לא משגשג בבית שבו מתייחסים בכבוד כמו לעבדות.



2. היא מטיפה לעצמאות - אבל מבזבזת את הכסף שלך

ברשת היא צורחת,
"אני לא צריכה גבר.

אבל לא מחובר?
היא קוראת לך לשכירות, חשבונות ונוחות.

ואם תעז להזכיר לה?
היא תשבור-תביישי לך.
פתאום, אתה "הבעיה".



3. היא הופכת את הנישואים שלך לבית משפט

אישה טובה מרגיזה את הצמיחה שלך.
היא חוגגת את המאמץ שלך.

אבל אישה פמיניסטית?
היא לועגת לכל מאבק.
היא תתווכח איתך לשתיקה.
היא תעוות את הכוח שלך ל"רעילות".

וכשהיא סוף סוף עוזבת?
היא עוד תספר לעולם שהיית הנבל.



4. מסרבת להתפשר - בוחרת להתחרות

נישואים עובדים כששניהם נותנים קרקע.
כששניהם משקים אחד את השני.

אבל אישה פמיניסטית לא מתכופפת.
היא מאמינה שפשרה היא חולשה.
היא מאמינה שמנהיגות היא איום.
אז כל יום, אתה לא בעל.
אתה יריב.



המילה האחרונה

האישה שלא יכולה להפסיק להתחרות בך בסופו של דבר תהרוס לך את הבית.

לא עם רמאות.
לא עם שקרים.
אבל עם התנגדות, מרד ויריבות שהורגת את השלום שלך.

כי גבר יכול לבנות אימפריות עם אישה שמכבדת אותו.
אבל עם אחד שנוטר לו טינה?
הוא יבלה את חייו בלחימה בתוך החומות שלו.

בחרו בקפידה.
כי אם אתה מתחתן עם אישה במלחמה עם גברים,
היא לא נותנת לך אהבה.
היא תתן לך שדה קרב.

זה למה פמיניסטיות הן לפני הכל נגד הכל ונגד כולם כי הן רוצות לעשות הכל לפי איך שנוח ולא לפי איך שמתאים וצריך כאשר בונים חיים משותפים עם הגבר ומקימים משפחה

^אמ...
אתה טיפוס שאני לא הייתי רוצה להיות איתו בתכנה מרכזית לבד *לעולם*

^אל תהיי
אני גם בחיים לא הייתי רוצה להיות עם בחורה שתחפש להעליל נגדי עלילת שווא בעזרת ובחסות הפמיניזם שהשתלט על החוק ויחד איתו מגנים עליה ומפקירים את דמי

^
ממ ממ
כן אתה לא בריא בנפש
סיימתי פה

בטח.. ואת ממש בריאה למופת.
תסתכלי במראה קודם לפני שאת סתם בוחרת ללכלך על אחרים ..

אשה פמיניסטית זו אשה שלא יכולה להפסיק לשקר, והאישה שלא יכולה להפסיק לשקר בסופו של דבר תכניס אותך לכלא כגבר שחי חיים משותפים יחד איתה תיפגע באמון של הגבר ובכך תיפגע גם בעצמה ובעוד נשים כמוה על ידי עעוד ועוד גברים שיפסיקו להאמין לנשים בגלל נשים שלא יכולות להפסיק לשקר.
נפרק מקרה לגורמים למה אשה שמשקרת לך כגבר היא מסוכנת ובכך גם היא פוגעת בנשים אחרות ובאמון בהן מצד הגברים.

לא כל שקר ישבור לך את הלב
כמה שקרים ישברו לך את החיים.

כי כשאישה לא יכולה להפסיק לשקר, היא לא רק משחקת ברגשות -
היא משחקת עם החופש שלך.

ועד שהאמת מופיעה?
הנזק כבר נעשה.

בואו נפרק את זה:



1. השקרים הלבנים שלה הם רק תרגול

"אני בסדר.
"זה רק חבר.
"אתה מגזים.

השקרים הקטנים אינם בלתי מזיקים.
אלה חזרות.

אם היא יכולה לשקר לגבי דברים קטנים בלי רגשות אשם,
היא יכולה לשקר על דברים גדולים יותר בלי בושה.



2. היא תשחק את הקורבן כשהיא תהיה הנבל

כשהיא בוגדת?
היא בוכה התעללות.

כשהיא מרוקנת את הכסף שלך?
היא אומרת שאתה שתלטן.

היא תעוות את האשמה שלה באשמתך -
עד שהעולם יראה אותה כפצועה
ואת כמפלצת.



3. השקרים שלה נוסעים מהר יותר מהאמת

היא לא צריכה הוכחה.
היא רק צריכה רחמים.

האשמת שווא אחת יכולה למחוק עשרות שנים של יושרה.

וכשאנשים שומעים את הסיפור שלה?
הם לא מחכים לראיות.
הם מאמינים לדמעות שלה.



4. היא בונה בריתות נגדך

השקרים שלה לא נשארים בינך לבינה.
היא מגייסת את החברים שלך,
המשפחה שלך,
אפילו הילדים שלך.

עכשיו אתם לא נלחמים רק על האמת -
אתה נלחם בצבא שהיא יצרה עם הסיפורים שלה.



5. אתה לא רק משלם בבית משפט - אתה משלם בחיים

תביעות שווא על אלימות במשפחה.
האשמות שווא על הטרדה.
אבהות מזויפת.

גברים איבדו בתים, מוניטין, קריירות -
לא בגלל מה שהם עשו,
אבל בגלל מה שהיא אמרה.



6. לא אכפת לה מההשלכות - כי אתם תשלמו אותן

אישה שקרנית יודעת שהיא תצא עם אהדה.
אתה תצא עם צלקות.

ובעולם שכבר מפקפק בגברים?
השקר שלה חזק יותר מהאמת שלך.



המילה האחרונה:

האישה שלא יכולה להפסיק לשקר בסוף תכניס אותך לכלא.

לא בכל כלא יש סורגים.
חלקם עשויים משמות הרוסים, ירושות גנובות, ואמון שבור.

והחלק האכזרי?
עד שהשקר שלה נחשף -
החיים שלך עלולים כבר להיהרס.

אז תבחרו בקפידה.
כי האישה הלא נכונה לא סתם שוברת לך את הלב.
היא הורסת לך את החיים.

^מה קשור פמיניזם לשקרים יא חסר היגיון
בן אדם יכול לשקר גם אם הוא לא פמיניסט

^פשוט וקל פמיניזם מתחרז עם שקרנים.
עניתי לך על השאלה חח

^זה לא מתחרז
אתה יודע מה זה פמיניזם בכלל?

^^ היית יכול לחרוז את זה עם נאציזם וזה עדיין לא היה משנה יותר

^^אני יודע מצויין מה זה פמיניזם, האנשים פה כבר הסבירו מצויין מה זה..
מה שפמיניסטיות מייצגות זה הפמיניזם, עליונות גזע נשי על הגזע הגברי "הנחות" זה כל הפמיניזם על רגל אחת .
כל שאר הפירושים זה בלוף ושקר אחד גדול .

לא חיים שלי זה שיוויון זכויות פשוט נוח לך לפרש את זה ככה כדי שתחשוב שהגברים הם עליוניים יותר כי אתה ילד עלוב זה הכל

^לא , לך נוח לפרש איך שאת מפרשת בשביל לשקר על אנשים שיהיו קיצוניים כמוך.
את סתם ילדה פמסלית זה הכל.

^^^טעות.
שוביניזם: עליונות של גברים על נשים או של נשים על גברים.
פמיניזים: שוויון בין נשים לגברים
מה שאתה מתאר זה לא פמיניזם אלא שובניזם.

מה שאתה מתאר "עליונות גזע נשי על הגזע הגברי "הנחות" זאת ההגדרה של מיזאנדריה, מיזאנדריה היא סוג של שוביניזם.
אז אתה לא יודע

^פמיניזם זה לא שוויון, זה עליונות נשית!!
טעות היא רק שלך. את לא יודעת וחיה בסרט וכל מי שחושבת כמוך או חושב כמוך.

^פמיניזם זה שוויון, עליונות נשית זה שוביניזם.
אתה מוזמן לבדוק בגוגל

^^ בדקת בכלל מה זה פמיניזם שאתה אומר את זה?
אתה סתם מדבר בלי היגיון

^^פמיניזם זה כמו נאצ*** , זה עליונות גזע נשי!!
לכי תלמדי מה זה ואז דברי איתי

פמניזם רדיקלי אולי אבל גם לא להגזים עד כדי כך. פמניזם דוגל בשיוון שמגדר לא ישנה את זה לא בעד עליונות נשית^

^ כי הנאציזם הוא עליונות הגזע הנשי...?
לא הבנתי את הדימוי
בכל אופן, אתה טועה

^^^הפוך
שוביניזם זה כמו נאציזם.
מויקיפדיה: "שוֹבִינִיזְם (מצרפתית: chauvinism) היא אמונה בעליונות או דומיננטיות של קבוצת ההשתייכות של אדם על קבוצות אחרות."
שוביניזם כולל גם עליונות נשית וגם עליונות גברית
פמיניזם זה שוויון זכויות

^^ הדימוי הוא לשאיפת עליונות גזע.
ופמיניזם זה עליונות גזע נשי נקודה!
תלמדו מה זה ואז דברו איתי.

^ נשים הן לא גזע
וספר לנו איפה למדת את השטויות האלו כדי שנדע איך ללמוד את זה

אנונימי שתוק כבר יניסוי חברתי

^^^^אתה מדבר על המקור שהוא מייצג את המציאות של לפני המון שנים עד אולי לפני עשרות שנים.
אני מדבר על איך זה עכשיו ומה המשמעות של זה עכשיו בזמננו, אל תבלבל אותי כי אתה לא תצליח, אני יודע בדיוק מה זה פמיניזם, זה עליונות גזע נשי!

^ ספר לנו את המקורות שלך כדי שנוכל לפרט לך למה אתה טועה

^אני לא צריך לספר שום מקורות לאפאחד וגם אני אפילו לא צריך להוכיח כלום לאפאחד, המציאות של ימינו שאותה מייצרות ומייצגות פמיניסת/יות/ים היא כבר אומרת הכל. ומסבירה לי בדיוק למה אני צודק וכולכם כל מי שלא מסכים איתי כאן טועה.

^ כלומר אין לך הוכחות?
לעומת זאת, אם תיכנס לויקיפדיה או למילון, תראה בפירוש שכתוב שפמיניזם הוא שאיפה לשוויון זכויות בין מינים.
הראיות לא ממש לטובתך.

^המילון וכל דבר שמייצג את המקור מלפני מאוד המון שנים שווה ערך לחתיכת זבל.
כל עוד הפירוש של מקור המילה לא באמת מייצג את כל האנשים שמייצגים כיום את המילה הזו אז אותו פירוש איבד את הערך שלו ולא שווה כלום כנל גם המילה עצמה כמילה שהייתה פעם עם הפירוש הזה.
מה כן פמיניזם מייצג ? מייצג שנאת גברים ועליונות נשית! זה מוכח במציאות של ימינו על ידי כלל הפמיניסטיות והפמיניסטים שחיים ביננו, הם ההוכחה הכי חדה וברורה שאני צודק וכולכם חיים בהזיה או במציאות של לפני מאוד המון שנים

^וואו, מאוד המון שנים זה הרבה
אוקיי, אז מעכשיו אני מחליט שכל מי שאנונימי בסטיפס זה בהכרח כי הוא קומוניסט במסווה ומנסה לחטוף נשים. ההוכחה לזה נמצאת מסביבך, פשוט תסתכל ותראה את זה. אתה חי בהזייה אם אתה מעז לחשוב אחרת ממה שאני אומר.

^אתה יכול להחליט מה שאתה רוצה, אבל! זה לא בהכרח שזה נכון ומייצג את המציאות שהיא באמת קיימת.
אבל אני לעומת זאת יודע שמה שאני טוען ככה זה במציאות של ימינו ולכן אותי אתה ומי שטוען אחרת לא יכולים לשכנע שאני טועה כי אתם לא מודעים למציאות סביבכם. מציאות שאנו רואים אותה כל יום שבאה לידי ביטוי בדעות והתנהגות של פמיניסטים/פמיניסטיות בכל הקשור לנשים ולגברים ובכל הקשור לאירועים משמעותיים ודרמטיים בינהם.
כלומר בפשטות שכל מי שמקשר עצמו כיום למילה הזו הוא/היא מייצגים בדיוק את ההפך הגמור מהמשמעות של המילה הזו תוך כדי שהם מקשרים עצמם אליה וכביכול נושאים עימם את הדגל שלה , בגלל האנשים האלה בימינו הפירוש והמשמעות המקורית של מילה זו איבדו את הערך שהיה להם במקור וכיום הם מייצגים בדיוק את פירוש המילים שאני טוען כאן ומשווה את הפמיניזם אליהם.

^אתה יכול להחליט מה שאתה רוצה, אבל! זה לא בהכרח שזה נכון ומייצג את המציאות שהיא באמת קיימת.
אבל אני לעומת זאת יודע שמה שאני טוען ככה זה במציאות של ימינו ולכן אותי אתה ומי שטוען אחרת לא יכולים לשכנע שאני טועה כי אתם לא מודעים למציאות סביבכם. מציאות שאנו רואים אותה כל יום שבאה לידי ביטוי בדעות והתנהגות של אנונימיים/אנונימיות בכל הקשור לקומוניזם וחטיפת נשים ובכל הקשור לאירועים משמעותיים ודרמטיים ביניהם.

^נכון, אבל זה מייצג!
אתה יכול להכחש אליה, אבל זה מייצג.

^^^ נכון, אבל זה מייצג!
אתה יכול להכחש אליה, אבל זה מייצג.

אתה מבין את הנקודה שלי עד עכשיו?
לטעון טענה, לא להציג ראייה אליה ואז לטעון שהראייה קיימת וכולם רואים אותה או מתכחשים אליה זה חסר משמעות. אפשר לטעון כל דבר ככה. כל דבר שתאמר ישמש נגדך. תן לי הוכחה אחת שהיא לא "תסתכל על החברה" או "זה מובן מאליו". הוכחה אמפירית אחת שאי אפשר להפריך.

זה לא משנה מה הפירוש של המילה הזו במקור כל עוד אנשים כיום שמייצגים אותה ומתנהגים בצורה הפוכה ממה שהיא מייצגת, ועקב הדבר הזה המילה הזו איבדה את הערך הטוב שהיה לה פעם והפירוש שלה כמו שהוא במקור כלל לא קשור למילה הזו בימינו

הוכח לי שאנשים כיום המייצגים אותה מתנהגים בצורה הפוכה ממה שהיא מייצגת. חוץ מזה, אם שפה הייתה אקטואלית, היא הייתה חסרת משמעות. היטלר קרא לעצמו מושיע, זה אומר ש"מושיע" אומר דיקטטור, או שהיטלר טעה?

לא אתה ולא אפאחד אחר כאן שטוען את פירוש של המילה הזו, לא יכולים לשכנע אותי ,כי הפירוש הזה הוא חסר משמעות ואין לו ערך כאשר הוא מתפרש ככה על המילה הזו, מפני שהמעשים והתנהגות של אנשים בשטח שמייצגים את המילה הזו ומייחסים עצמם אליה כיום , הם מייצגים את ההפך הגמור ממנה ולמעשה הם מייצגים בדיוק את מה שאני טוען ולכן גם הפירוש שלה כיום הוא בדיוק אותו פירוש שאני רשמתי לכם כאן.

לומר אותו הדבר שוב ושוב לא הופך את מה שאתה אומר לנכון יותר, למרבה ההפתעה.
עניתי לך על זה.

לא ענית כלום, אני כבר רשמתי שדעתכם לא תשנה תמציאות הקיימת , וזה לא משנה מה תרשמו לי כאן. המציאות הקיימת כיום היא זו שקובעת את פירוש המילה כפי שהיא מיוצגת כיום על ידי אנשים שמייצגים אותה כיום ברחוב ולא כפי שהיה הפירוש שלה לפני המון שנים כשהמציאו אותה שכל החיים בסרט עדיין אוכלים את השקר הזה בלי מלח ומפרשים אותה לפי הפירוש של פעם כפי שהוא היה מוצג פעם שהוא אכן היה נכון ולא בהתחשב למצב של ימנו שהפירוש הזה נהפך לחסר משמעות כי הוא איבד כל ערך בכל הקשור למילה זו. כי כיום זו מילה שמייצגת דברים שונים לגמרי ממה שייצגה באותם הזמנים.

הערך האמיתי של פירוש המילה נמדד לא כפי שהוא מיוצג בפירוש שלה במקור אלה כפי שאנשים משתמשים במילה הזו בשטח ואיך השימוש במילה הזו בא לידי ביטוי על האנשים בשטח כיום, וכאן כל ההבדל שיוצר את הבעיה שמשנה הכל ואתה ואנשים כמוך שמתנגדים לי לא מבינים זאת.

^^ שוב, שנינו הסכמנו שלטעון משהו לא עושה אותו נכון, עם זאת אתה ממשיך לטעון משהו מבלי לנסות להוכיח אותו. ושוב, מילים אינם אקטואליות. אם אנשים טוענים שהם דבר אחד ומתכוונים לדבר אחר, זה נקרא "לטעות".