יש דבר שלא הבנתי. רבנים אומרים שלחיות אין נשמה אך שהנשמה של בן אדם יכולה להתגלגל בחיה. הבנתם את הפרדוקס?

ברגע שלא בודקים דברים לעומק מדברים שטויות (כמו כאן)
יש כמה חלקים לנשמה: נפש, יחידה, רוח ועוד שניים שאני לא זוכרת.
אז לחיות יש חלק קטן של נשמה, אמנם לא כמו של בן אדם אבל כן יש להן, לכן יש אפשרות שאדם יתגלגל בבהמה.

כן, זה לא הגיוני.
שיהיו החלטיים יותר.

^^לכן אני שואלת כאן במקום לקבוע עובדה מבורות.
אז פעם הבאה, אל תזלזלי בשואלים כאן.

אז למה במקום להגיד "לחיה יש חלק קטן של נשמה" הם פשוט קובעים שאין לחיה נשמה?
ומה המקור שלך לטענה זו?

נשמה היא אחת מחמשת החלקים
נפש, רוח, נשמה, חיה, יחידה.

שואל השאלה:
את זה הבנתי. אך רבנים אומרים שאין לחיות נשמה. ופה התבלבלתי.

הרבנים סותרים עצמם בלי הפסקה. היהדות סותרת עצמה בלי הםסקה. היהגות סותרת את המציאות בלי הפסקה. וכל מה שמאמינים מסוגלים להגיד זה ש"את מדברת שטויות" ולקלל בלי סוף.