למה לא רצו לתת לחבד לעשות כנס בתל אביב? הנשים שם רוצות את המחיצה.

הנשים של חב"ד. לא הנשים של ת"א.

שואל השאלה:
האירוע מיועד לנשים של חבד.

אה נכון כי הם לא ביקשו אישור של העירייה
הם אף פעם לא מבקשים אישור של העירייה
ולא רק זה החוצפנים הרבה פעמים מעמידים פנים שכן וגם תוקעים את הלוגו של העירייה על העלונים שלהם

שואל השאלה:
בהתחלה היה להם אישור אבל אז רון חולדאי אמר שהוא לא רוצה וביטל את זה והם השקיעו מלא כסף וזה

מאיפה שמעת את זה?

שואל השאלה:
מאקו

שואל השאלה:
מאיפה את?

אנשים בתל אביב לא רצו.
מכיוון שעיריית תל אביב כבר התחייבה לפני מספר חודשים לאפשר את האירוע (בהפרדה), והם כבר השקיעו בזה כסף, בית המשפט קבע שעל עיריית תל אביב לאפשר את האירוע.

פשוט מאוד בגלל צביעות
עיר של שוויון זכויות
אבל שזה מגיע למשהו שקשור לדת נהיים אנטידתיים אעלק שוויון

זה לא חדש שיש אנשים שמחפשים להציק כמו הנשים שרקדו אצל הגברים החרדים הגברים לא עשו כלום ורק השוטרים עשו את עבודתם

וזה לא חדש שיש אנשים שיהיו תמיד נגד הדת

מאחל להם כל טוב

וואו, שיוויון זכויות אתה אומר לי? למה אם חילונים היו רוצים לעשות מצעד גאווה בבני ברק או בכפר חבד או בכל החורים שלכם גם הייתם באים באותה טענה?
לומר טענה כזאת זאת פשוט צביעות. אתם פה הצבועים, לא החילונים.
בכלל, זה לא שרון חולדאי אסר על חבד לעשות את זה, אלא הוא רק אסר לעשות את זה בהפרדה,דרישה מאוד לגיטימית בהתאם לתושבים באיזור, בדיוק כמו שבבני ברק אסור להיכנס עם רכב ובשבת, ולרגע אין לי בעיה עם זה, כי זה מה שכמעט כל בתושבי שם רוצים. אףאחד לא אסר אבל על אירוע עם אופי דתי, ומה שכן היה נאסר זה שאתם, חרדים, אוסרים אירועים עם אופי דתי שונה משלכם (ראה ערך נשות הכותל).
אז שלא תעז לקרוא לנו, חילונים, צבועים, כשאתם, חרדים, מפליאים להגדיר בהתנהגותכם את המונח בכל פעם מחדש.

^יש הבדל בין בני ברק לתל אביב
תל אביב דוגלים "בשוויון זכויות" בני ברק לא
כמובן שזה לא באמת שוויון זכויות כשזה מגיע לדת

וזה דרישה לגיטימית לערוך כנס חבד בלי הפרדה? באמת?
וזה לגיטימי שנשים יעשו מה שבא להן במקום קדוש? באמת?
לנו אסור כלום ולכם מותר הכל

אצטט לך את הפירוש למונח "צביעות" ממילון.
"התנהגות שאינה תואמת את אופיו האמיתי של האדם, לרוב למטרת רווח אישי".
נחיל את זה על המקרה שלנו :"התנהגות שאינה תואמת את אופיו האמיתי של האדם" ההתנהגות שלכם, דרישה שיכבדו את אמונותיכם בגלל ערכי השיוויון, שאינה תואמת את אופייכם האמיתי, כי באמת אתם לא דוגלים בערך שיוויוני ולא תקיימו אותו במקרה הפוך (מצעד גאווה בבני ברק) "לרוב למטרת רווח אישי"-שתוכלו לקיים את הכנס של בכיכר רבין.
נמצא, שהמונח "צביעות" מותאם להתנהלותכם לחלוטין. הדרישה שלך היא צבועה לחלוטין, אתה דורש לקבל משהו בגלל ערך שאתה לא מאמין בו.
ואם תשאל, למה החילונים עצמם לא צבועים בהתאם להגדרה זו? התשובה פשוטה. תל אביב מעולם לא אסרה על קיום כנס דתי, שבלי קשר להפרדה נוגד את דעת רוב התושבים באיזור. בני ברק לעומת זאת תאסור כל דבר שלא מתאים לה.
חוץ מזה, גם בהנחה שתל אביב תאסור על קיום כנס דתי, לדעתי אין פה דרישה כלשהי לפלורליזם ושיוויון. פלורליזם זה של חילוני לא אכפת מחרדי שחור בתל אביב, ובהתאמה לחרדי לא יהיה אכפת אם אחות שלי תלך בבני ברק בלבוש חילוני. אבל שיוויון זה לא רק כשצד אחד יוצא פראייר. השיוויון והדמוקרטיה לא אמורים לאפשר ערכים שמתנגדים אליהם. כך שאם אדם ירצח, ודאי שיכניסו אותו לכלא והוא לא יוכל להתלונן על שלילת הערך הדמוקרטי החשוב של חירותו.
גם בבית משפט העליון, השופט אהרון ברק פסק בקשר לתביעה כל שהיא להסיר מהאג'נדה של אחת המפלגות הערביות את הדרישה להשמיד את מדינת ישראל, מכיוון שהכנסת לא צריכה לאפשר שיישבו בה כאלו המנסים להרוס אותה. אותו הדבר בנוגע לדמוקרטיה, לא צריך לאפשר שיוויון לאלה המפרים אותו.

וכן, דרישה לאסור קיום הפרדה לגיטימית לא פחות מחוקים דתיים שלכם. מבחינתי התורה והתנך חסרי משמעות, כך שאני לא רואה שום עניין באיסור נסיעה בשבת, ובכל זאת אכבד את זה בבני ברק. אבל גם לכל אביב זכות לחוקק חוקים עירוניים בהתאם לאורחות חיי התושבים שם, אני ממש לא מבין מה לא ברור לך ולמה איסור על הפרדה זה לא לגיטימי בעיניך.

בסוף דבריך כתבת שלחילונים מותר הכל ולחרדים אסור כלום. בכיינות אופיינית לכם, עלוקות דורשי כל. לכם מותר לא לשרת בצבא, ולקבל ביטחון. לא לשלם מיסים, לקבל אבל כן לקבל תקציבים. לאסור על מצעד גאווה, אבל שיתנו לכם לעשות כנס בתל אביב. ואתם עוד אומרים שאתם האומללים פה?? מה עוד אתה רוצה שלא נתנו לך? כנס אומלל בכיכר ואתם מתבכיינים? אולי ליצמן יפרוש על זה מהכנסת? למה לא לסחוט עוד אם אפשר.

אני לא מהאלה שלא משלמים מיסים ואני לא מהאלה שלא הולכים לצבא
אני לא חרדי
ונכון הם לא בסדר בדיוק כמו שאתם לא בסדר לגבי הכנס הזה
הכנס הזה לא נועד בשבילך ובשביל חילונים הוא נועד אך ורק לחבד וחבד הם חרדים שמקפידים על ההפרדה וכל אלה

אף אחד לא טלית של תכלת לא חסר לאף אחד

אבל להגיד שאפשר לעשות הכל בתל אביב זה לא נכון שוויון זכויות אמור להיות גם בתוקף על החרדים שמבקשים/דורשים הפרדה
תגידו אתם שיש שוויון זכויות רק מתי שנוח לכם

קראת בכלל מה שכתבתי?
החילונים בסדר גמור, החרדים בעייתיים.
כל מה שכתבתי בהקשר לכך שאין פלורליזם עם חרדים זה רק אם העירייה הייתה אוסרת בכלל על כנס עם אופי דתי, מה שלא היה. העירייה אישרה, רק שיש חוק שאסור הפרדה, כך של כנסים הבאים אסור לעבור על זה. ולמה זה מונע מתל אביב להיות פלורליסטית לגבי דתות? הרי גם למוסלמים מסויימים המאמינים בעמוד השישי יש מצווה לעשות גיהאד, אם תל אביב לא תאפשר את זה היא לא תהיה פלורליסטית? גם לגבי זה תגיד "שיש שיוויון רק מתי שנוח להם"? ברור שלא, כיוון שחופש הדת זה ערך פחות מחוק יסוד כבוד האדם וחרותו. תל אביב לא אמורה לאפשר כנסים שנוגדים את החוקים שלה.
והסיבה שהחילוניים בסדר גמור, כי הם כן איפשרו כנס דתי. ואילו חרדים לא יאפשרו כנס שלא תואם את ערכיהם הדתיים, כך שהם הם אלו שפוגעים בשיוויון. חרדים היו בסדר אם הם היו מאשרים מצעד גאווה, רק בהתאם לחוקים שלהם, שהמצעד לא יהיה בשבת.
רק שלמרבה הצער, כמו שאמרתי, חרדים לא יודעים איך להתקיים במדינה נורמלית.הם רוצים הכל, בין אם שיוויוני ובין אם לא.