אני חושבת שאין דבר כזה אלוהים - קישור מצורף

לא נמאס לכם לשאול את אותה שאלה מיליון פעם?
איש איש באמונתו יחיה

אבל חייב להיות משהו שיצר את המפץ הגדול,מהו?

אנונימית, לא חייב היה להיות משהו שיצור את המפץ הגדול, תהליכים יכולים לקרות באופן רנדומלי, את מוזמנת לחקור קצת על פיזיקה קוונטית.

חייבת להיות איזושהי נקודת מוצא שממנה התחיל כל התהליך.
הנקודה לא נבראה מעצמה. אין לה ממה להברא,אין לה איך. לפני בריאת העולם היה ריק ושום דבר,שיממון מוחלט,גם לא חלל.
פתאום באמצע החיים עכשיו יתחיל להיווצר לך חלקיק של משהו מסויים מכלום ושום דבר? זה לא הגיוני.

שואל השאלה:
כמו שhated אמרה תקראי קצת על פיזיקה קוונטית. אולי יכנס לך משהו למוח(למרות שגם ככה הדתיים אף לא עושים כלום)

התוספות וההכללות שלך לא הכרחיות.

תכלס, איך נוצרה הנקודה הסינגולרית ?
היא גם כן תאוריה. התאוריה הכי אמינה לכאורה על פי המדע,אבל עדין תאוריה.

ותסבירי לי את,תאמרי לי קצת 'דברי חכמה',קדימה.
אני רצינית,להגיד לכי תחקרי פיזיקה קוונטית,נחמד.
אבל אני מבקשת שתסבירי תכלס במילים שלך.

שכל אחד יאמין במה שבא לו , טוב לך עם הדרך שלך? סבבה זה החיים שלך אבל תפסיקי לנסות לגרום פה לסכסוכים

"חייב להיות משהו שיצר את המפץ הגדול."
האומנם?!
אם לא חייב להיות משהו שיצר את אלוהים אז למה חייב להיות משהו שיצר את המפץ הגדול?

זה בדיוק העניין.
חייבת להיות אישות מעל הטבע והזמן שאחראית לכל זה.
אחרת תסביר לי את זה בצורה הגיונית.

ולמה שהדבר הזה לא יהיה המפץ הגדול?
צריך הרי לשאוף לתשובה פשוטה, לא לתשובה שמצריכה הוספה של מורכבות למשוואה בצורת ישות חיצונית שיותר מורכבת מהיקום עצמו..

האמ.
לא היה האדם הראשון.
זה לא יכול להיות.
אנחנו לא יכולים לסמן מישהו כהאדם הראשון, כי זו בעצם מוטציה שנוצרה לפני 235k שנים, והזן שלנו קם לפני 73k שנים בעוד שהמוטציה של היום קיימת כבר בערך 10,000 שנים, שרק הפכה אותנו לחכמים יותר ולבעלי גוף חלש יותר.
בכל מקרה, אם ניקח תמונה של אבא שלך, וסבא שלך, וסבא רבא שלך וסבא רבא רבא שלך וכן הלאה, אחרי בערך 5 פרטים, הוא לא ידמה בכלל לאבא שלך. אחרי 30 פרטים, את לא תוכלי לנחש שהוא אפילו מהעדה שלך.
אחרי 1000 פרטים, לא תראי בכלל משהו דומה בין אפילו סבא-רבא-רבא שלך לבינו.
אם נמשיך לפי זה אחרי בערך 2,500 הוא כבר לא יהיה הומו סאפיין. אחרי מיליון פרטים, הוא יהיה דג ככל הנראה. ואם תמשיכי ל-100 מיליון פרטים קודם לכן, הוא יהיה בקטריה. כל שני פרטים סמוכים יהיו מאוד דומים, אבל ההבדל מופיע כבר אחרי 2 פרטים באמצע, כלומר, אבא וסבא. גם סבא זה די גבולי, אבל בכל מקרה, עדיין יש דמיון כלשהו.
עכשיו, מה הנקודה כאן? רק רציתי להוכיח שטכנית יש אבולוציה, אבל, האדם הראשון לא נולד. ואז הוא לא הוגדר כהאדם הראשון. אי אפשר לדעת איזה פרט הוא כבר אדם.
כי טכנית, זה רק מוטציה גנטית, שככל הנראה הייתה מוטציה שהתפתחה במהלך השנים.
והילד של "האדם הראשון", כבר לא היה האדם הראשון, כי הגדרנו את אבא שלו כהאדם הראשון.
בכל מקרה, אותו הדבר קורה גם אצל תרנגולים, ככל הנראה הייתה חיית ביניים שהייתה חצייה עוף וחצייה זוחל, והאב הקדום שלה היו הדינוזאורים, שאגב, גם להם היו נוצות שלא אפשרו להם לעוף. טוב, לרובם.
בכל מקרה, תרנגול אחד בקעב אבל רק בשלב התפתחותי כלשהו הוא הפך ל-''תרנגול'', כלומר, הוא לא נולד כ-''תרנגול"

קודם כל תגלי מה זה אבולוציה ומה זה המפץ הגדול ואיך הם קרו, אני כל כך שונא שיש אנשים שפשוט אומרים מושגים בלי להבין אותם בכלל.

שטויות.