5 תשובות
כי הירח הוא תלת מימדי ורק חלק ממנו משקיף על כדוהא
כמו שאם תסתכלי על כדור מזווית מסוימת את תראי רק חלק אחד ממנו
כמו שאם תסתכלי על כדור מזווית מסוימת את תראי רק חלק אחד ממנו
תסתכלי על כדור ותחשבי למה את לא רואה את הצד השני שלו
שואל השאלה:
אה אבל אמרו לי שתמיד רואים את אותו צד, אפילו שהוא מסתובב וגם אנחנו
אה אבל אמרו לי שתמיד רואים את אותו צד, אפילו שהוא מסתובב וגם אנחנו
אנונימית
הן לא הבינו את השאלה.
האמת שזו שאלה טובה מאוד, ולמעשה קראתי על זה לא מזמן.
יש לזה תשובה די ישירה, אבל אשמח להסביר כי ביקשת.
התשובה לזה היא שהמהירות של הסיבוב של הירח סביב עצמו שווה למהירות של סיבוב הירח סביב כדור הארץ מה שגורם לצד אחד שלו תמיד להיות כלפינו. אפשר ללמוד את הנושא הזה המון ועדיין ישאר הרבה מה ללמוד, אבל אתן לך את ההסבר הקצר.
בואי נגיד ככה, זה לא צירוף מקרים.
אוקיי, אז ככל שמתרחקים יותר מגוף כלשהו בעל מסה (למשל כדור הארץ), כוח המשיכה שהוא מפעיל עליך קטן יותר נכון?
אבל למרחקים מאוד קטנים של כמה מטרים/קילומטרים ההבדל זניח.
כוח המשיכה שכדור הארץ מפעיל על הראש שלך הוא בעיקרון אותו כוח משיכה שהוא מפעיל על הרגליים שלך (לא בדיוק, אבל ההבדל זניח כמו שאמרתי).
אבל כשמדברים על הירח, יש לו קוטר של 3500 קילומטר, ככה שהצד הקרוב יותר לכדור הארץ, חווה כוח משיכה גדול יותר מהצד הרחוק יותר מכדור הארץ (והפעם לא בהפרש מזערי).
מה שזה אומר בעצם זה שאמצע הכוח (כבידה) הממוצע שכדור הארץ משפיע על הירח הוא לא באמצא של הירח, זאת אומרת הוא לא בדיוק בנקודה הכי פנימית שלו כמו אמצע המסה, אלא נוטה יותר לכיוון כדור הארץ.
תחשבי על זה ככה, אם הירח היה מסתובב - אמצע כוח המשיכה היה מנסה להסתובב איתו והיה מתרחק מכדור הארץ, ומה שקורה לדברים שהם מנסים להתרחק מכדור הארץ - זה שהם יפלו למטה (במהירויות המתאימות).
ודוגמא טובה לזה זה אם תיקחי כפית, ותחזיקי אותה באצבעות מצד אחד, ותעשי את הכפית קצת בזווית ולא פונה בדיוק למטה, ואז תשחררי טיפה - את תראי שהכפית מנסה להתכוון חזרה לפנות בול לאדמה.
והירח כן הסתובב בעבר, שלא תביני אותי לא נכון, אבל הוא נמצא סביבנו המון המון זמן, בסביבות 4.5 מיליארד שנים - כך שהיה לו הרבה זמן לשנות את המהירות הזוויתית שלו (ואפילו די מהר אם אני לא טועה) עד שהתאימה את עצמה במצב שהיה לירח הכי נוח להיות בו. אז מה שגרם לכך בעצם היה כדור הארץ עצמו.
להבדל של כוח המשיכה של כדור הארץ על הירח יש עוד השפעות, כמו למשל זה שהירח קצת קצת קיבל צורה יותר של ביצה, בגלל שכוח המשיכה של כדור הארץ עליו לא אחיד.
למעשה לירח יש את אותה השפעה על כדור הארץ גם, אבל בגלל כל מיני גורמים (כמו זה שכדור הארץ עשוי מחומרים קשים ממה שהירח עשוי, זה שהירח מסתובב סביב כדור הארץ ולא נשאר בנקודה אחת ביחס אליו, וזה שכדור הארץ גדול מהירח) זה לא גורם באמת לשינוי ככ בכדור הארץ.
כאילו, למעשה זה כן, אבל שמים לב לזה בעיקר בגאות והשפל (את הימים הרבה יותר קל למתוח), שגורמים לים לעלות ולרדת בדיוק מהסיבה שהירח מסתובב סביבנו ומשפיע עליהם.
והתזוזה הזו של הימים היא די נעולה ביחס לירח, וזה גורם לחיכוך בין קרקעית הים והמים כשכדור הארץ מסתובב מה שגורם לו להאט לאט לאט (אני לא בטוח ב100 אחוז לגבי זה ספציפית אז סליחה אם אני מטעה).
בעבר הימים בכדור הארץ היו יותר קצרים, ובעתיד הם יהפכו לארוכים יותר, אבל זה ייקח המון המון זמן. עוד מיליארד שנה בערך יום יהיה בערך 46 שעות, ובזמן הזה כדור הארץ יאט כל כך עד שהוא ינעל לירח ושניהם יסתובבו בצורה אחידה.
כך שלא משנה מתי, רק בחצי כדור ארץ אחד יהיו מסוגלים לראות את הירח, הוא יהיה תמיד שם לא משנה מה. ובזמן הזה גם הירח יהיה הרבה הרבה יותר רחוק מכדור הארץ מאיך שהוא עכשיו, אבל לא אחפור (או שמאוחר מדי להגיד את זה).
סטיתי קצת מהנושא, סורי.
האמת שזו שאלה טובה מאוד, ולמעשה קראתי על זה לא מזמן.
יש לזה תשובה די ישירה, אבל אשמח להסביר כי ביקשת.
התשובה לזה היא שהמהירות של הסיבוב של הירח סביב עצמו שווה למהירות של סיבוב הירח סביב כדור הארץ מה שגורם לצד אחד שלו תמיד להיות כלפינו. אפשר ללמוד את הנושא הזה המון ועדיין ישאר הרבה מה ללמוד, אבל אתן לך את ההסבר הקצר.
בואי נגיד ככה, זה לא צירוף מקרים.
אוקיי, אז ככל שמתרחקים יותר מגוף כלשהו בעל מסה (למשל כדור הארץ), כוח המשיכה שהוא מפעיל עליך קטן יותר נכון?
אבל למרחקים מאוד קטנים של כמה מטרים/קילומטרים ההבדל זניח.
כוח המשיכה שכדור הארץ מפעיל על הראש שלך הוא בעיקרון אותו כוח משיכה שהוא מפעיל על הרגליים שלך (לא בדיוק, אבל ההבדל זניח כמו שאמרתי).
אבל כשמדברים על הירח, יש לו קוטר של 3500 קילומטר, ככה שהצד הקרוב יותר לכדור הארץ, חווה כוח משיכה גדול יותר מהצד הרחוק יותר מכדור הארץ (והפעם לא בהפרש מזערי).
מה שזה אומר בעצם זה שאמצע הכוח (כבידה) הממוצע שכדור הארץ משפיע על הירח הוא לא באמצא של הירח, זאת אומרת הוא לא בדיוק בנקודה הכי פנימית שלו כמו אמצע המסה, אלא נוטה יותר לכיוון כדור הארץ.
תחשבי על זה ככה, אם הירח היה מסתובב - אמצע כוח המשיכה היה מנסה להסתובב איתו והיה מתרחק מכדור הארץ, ומה שקורה לדברים שהם מנסים להתרחק מכדור הארץ - זה שהם יפלו למטה (במהירויות המתאימות).
ודוגמא טובה לזה זה אם תיקחי כפית, ותחזיקי אותה באצבעות מצד אחד, ותעשי את הכפית קצת בזווית ולא פונה בדיוק למטה, ואז תשחררי טיפה - את תראי שהכפית מנסה להתכוון חזרה לפנות בול לאדמה.
והירח כן הסתובב בעבר, שלא תביני אותי לא נכון, אבל הוא נמצא סביבנו המון המון זמן, בסביבות 4.5 מיליארד שנים - כך שהיה לו הרבה זמן לשנות את המהירות הזוויתית שלו (ואפילו די מהר אם אני לא טועה) עד שהתאימה את עצמה במצב שהיה לירח הכי נוח להיות בו. אז מה שגרם לכך בעצם היה כדור הארץ עצמו.
להבדל של כוח המשיכה של כדור הארץ על הירח יש עוד השפעות, כמו למשל זה שהירח קצת קצת קיבל צורה יותר של ביצה, בגלל שכוח המשיכה של כדור הארץ עליו לא אחיד.
למעשה לירח יש את אותה השפעה על כדור הארץ גם, אבל בגלל כל מיני גורמים (כמו זה שכדור הארץ עשוי מחומרים קשים ממה שהירח עשוי, זה שהירח מסתובב סביב כדור הארץ ולא נשאר בנקודה אחת ביחס אליו, וזה שכדור הארץ גדול מהירח) זה לא גורם באמת לשינוי ככ בכדור הארץ.
כאילו, למעשה זה כן, אבל שמים לב לזה בעיקר בגאות והשפל (את הימים הרבה יותר קל למתוח), שגורמים לים לעלות ולרדת בדיוק מהסיבה שהירח מסתובב סביבנו ומשפיע עליהם.
והתזוזה הזו של הימים היא די נעולה ביחס לירח, וזה גורם לחיכוך בין קרקעית הים והמים כשכדור הארץ מסתובב מה שגורם לו להאט לאט לאט (אני לא בטוח ב100 אחוז לגבי זה ספציפית אז סליחה אם אני מטעה).
בעבר הימים בכדור הארץ היו יותר קצרים, ובעתיד הם יהפכו לארוכים יותר, אבל זה ייקח המון המון זמן. עוד מיליארד שנה בערך יום יהיה בערך 46 שעות, ובזמן הזה כדור הארץ יאט כל כך עד שהוא ינעל לירח ושניהם יסתובבו בצורה אחידה.
כך שלא משנה מתי, רק בחצי כדור ארץ אחד יהיו מסוגלים לראות את הירח, הוא יהיה תמיד שם לא משנה מה. ובזמן הזה גם הירח יהיה הרבה הרבה יותר רחוק מכדור הארץ מאיך שהוא עכשיו, אבל לא אחפור (או שמאוחר מדי להגיד את זה).
סטיתי קצת מהנושא, סורי.
שואל השאלה:
תודה אתה ענק!!! ולא סטית בכלל הכל היה מעניין
תודה אתה ענק!!! ולא סטית בכלל הכל היה מעניין
אנונימית