הייתם רוצחים את היטלר התינוק?

כן כי אני יודעת מה הוא עשה

אם בוא היה עודה שוב את מה שהוא עשה אז כן

לא, כי אז הטענה הכי גדולה שלנו להקמת מדינה לא הייתה קיימת.

לא ,אם העבר ישתנה גם העתיד יישתנה למשהו לא ידוע.

שואל השאלה:
אבל אז זה אומר שהייתם רוצחים תינוק
הוא עוד תמים

כן כמובן
יאמי

לא
כי כל השואה הביאה את היהודים למצב שהם חייבים מדינה משלהם
ובזכות השואה כל העולם הבין את זה

שואל השאלה:
אבל אם לא הייתם רוצחים אותו אז זה אומר שאתם נותנים לו להתחיל במסע הרציחות של 6 מליון יהודים ובני אדם אחרים תמימים

שואל השאלה:
אבל את לא אחראית לחינוך שלו.

לא. אין לי כוח לפרט..

לא מי יודע מה זה ישנה בהווה

העולם שבו היטלר לא מתקיים היה יכול להיות שונה ועלול היה לגרום להרג וחורבן של יותר אנשים ומקומות ממה שהעולם שבו היטלר התקיים גרם.
אז לא, לא הייתי הורגת אותו.
אפקט הפרפר משחק פה חלק גדול מאוד.

מלבד זה שזו גם לא התלבטות מוסרית, זו עובדה משפטית אוניברסלית - אסור להרוג אדם חף מפשע.
התינוק לא עבר עבירה, אפילו לא התכוון לבצע פשע.

שואל השאלה:
את לידו נטו לרצוח אותו, את לא יכולה לחנך אותו. יש לו משפחה לזה

שואל השאלה:
המטרה היא ליצור דיון ולהתווכח, זו שאלה פילוסופית

לא, אני חיה בגלל היטלר. אישתו הראשונה של סבא רבא שלי מתה בשואה ואז הוא התחתן עם סבתא רבא שלי וסבא שלי נולד

לא

בהנחה שהעבר לא משתנה ובאמת "יש גורל", כנראה שהייתי אמור... אבל מניח שלא הייתי מסוגל

חוץ מזה אני מראה לו כמה אני יהודי רשע בכך

לא, היטלר הביא לנו את הארץ שלנו בדרך קשה אומנם אבל עדיין בלעדיו לא הייתה לנו ארץ אז לא.

אם כן היה קם מישהו אחר במקומו
אם לא איזה יהודי לא היה רוצה להרוג את היטלר יימח שמו???

המדינה שלנו קמה למרות השואה!!
היא לא קמה בגלל השואה!!
זה כל ההבדל בין תפיסה שמהללת את אומות העולם לבין תפיסה שמהללת את הקב"ה.