מה אתם חושבים על הקטע שכתבתי? תודה לעונים!

בואו נדבר על תהליך קבלת ההחלטות אצל בני אדם בכלל ואצל ובפרט אצל מנהיגים.

רובנו ודאי חושבים שרוב האנשים ככולם בתהליך קבלת החלטות בחייהם, דנים באפשרויות הנתונות בפניהם, מתייעצים עם אנשים, חושבים עם עצמם ולבסוף, לאחר כל זה מקבלים את ההחלטה ופועלים לפיה.

אני מתחייב ומבטיח לכם שאצל רוב רובם של בני האדם, תהליך קבלת ההחלטות הוא בדיוק ההיפך.

קודם כל מחליטים לעשות. כן, כן. רק לאחר שכבר החליטו הם מתחילים לדון באפשרויות הנתונות, להתייעץ עם אנשים ולחשוב עם עצמם וכל זה בתקווה שיצליחו לחזק אצל עצמם את ההחלטה שכבר קיבלו בהתחלה.

במילים אחרות, קודם כל מחליטים ואחר כך מחפשים תירוצים והסברים שיצדיקו את ההחלטה שקיבלנו בהתחלה.

זה לא רק אצלנו, זה גם אצל כל מקבלי ההחלטות הבכירים ביותר שישנם.
כך למשל, נשיא ארה''ב טראמפ פיטר בזה אחר זה יועצים שלא נתנו לו את התשובה שרצה לשמוע מהם.
כלומר, הוא כבר החליט מה הוא רוצה לעשות אבל רצה גם לשמוע את שזה הדבר הנכון לעשות מפי יועציו.

ברור שסדר קבלת ההחלטות אמור להיות כזה שקודם כל דנים ומתייעצים ואחר כך מקבלים את ההחלטה הנכונה לפי הדברים ולא להיפך.

ישנם גם מנהיגים שנהגו אחרת.
לדוגמה, מנחם בגין, מנהיג הליכוד ורה''מ לשעבר חתם על הסכם שלום עם מצרים תמורת ויתור על שטח גדול ועצום.
לדעתי, סדר קבלת ההחלטות אצלו היה הנכון. אם סדר קבלת ההחלטות שלו היה השגוי אז ודאי שהוא לא היה מוותר על השטח ולא היה חותם על ההסכם כיוון שזה יגרור ביקורת קשה מאוד מצד הציבור שתמך בו. לכן הכי קל היה לו לא לוותר.
אבל הוא קודם כל דן באפשרויות, התייעץ והתלבט הרבה ורק לאחר מכן החליט את ההחלטה האמיצה ועל אף כל הביקורת שספג לא ויתר ועובדה היא שההסכם מחזיק עד היום.