זה לא נראה לכם שובינסטי שסימן של שירותי נשים זה שמלה?

צריך להבדיל לא?
וגם מה רע בשמלה בנים לובשים שמלות?

איך נבדיל?

נראה לי שזה כבר מוגזם

נראה
אבל צריך להבדיל איכשהט

לא, ונראה לי שהייתה שלאלה כזאת כבר

חח מה הבעיה לא הבנתי

זה לא שמלה זה בכלל גלימה כמו של וונדר וומן

לא נראה לך שובניסטי שלגברים אין שמלה? מה זאת האפליה הזאת?

בבקשה לא שוב את השאלה הפתטית והפמיניסטית הזאת
לא זה לא שוביניסטי וחבל שזה לא שוביניסטי

אז איך נבדיל?
אם יש לך רעיון אולי תקדם אותו...

מה הבעיה????

שוב פעם השאלה הזאת?
here we go again

חחח מהה?? לא להגזים אני הכי בעד פמינזם אבל חחח לא להגזים מה הבעיה בשמלה נתחיל מזה?.. דבר שני אם לא היה שמלה הרבה היו מתבלבלים יותר ..

ah shit, here we go again

דיי נו
רק אתמול זה היה בחמות
מה הקטע

לא,

ממש לא
וכבר שאלו את זה אתמול

פשוט תורידו נעצים, זה סתם כדי להגיע לחמות

אנונימי למה להעתיק? חח

לא כתבת את הכל חחח אז השלמתי

לא זה בסדר גמור

אתה רוצה שנשים אישה בעלת שדיים ופות? הרי, אז נגיד שזה פורנוגרפי ומחפיץ את גוף האישה.

איך אתה חושב שאפשר לייצג אותה כאישה? לכתוב את זה? אז אין צורך באיור וילדים לא יבינו. איך אפשר לייצג אישה כאשת עסקים מצליחה? שיער ארוך? גם אחרי זה יגידו שזה שוביניסטי ושזה קובע את איך נשים יראו.

הדרכים היחידות הן או שיער, או לבוש או איברי מין.

אז מה את רוצה שבשירותי גברים יהיה ציור של גבר עם זין?

היא הייתה בחמות אתמול אחי

חח האמת שחשבתי על זה פעם
ואז הגעתי למסקנה שאפשר לשים את הסימן הזה של הזכר והנקבה (לא הדמויות, הסימן הביולוגי הזה עם העיגול והקווים)
או פשוט לכתוב במילים

שאלו את זה כבר
די

ולא, זה ממש לא שובינסטי.
תפסיקו לנסות להפוך כל דבר לשובינסטי, גזעני, הומופובי וכולי.
לא הכל רוע, לא הכול מגעיל, תפסיקו לנסות לפתח ריבים מסוימים. מה שובינסטי בזה? יש אישה אחת בחיים שלא לבשה שמלה? וגם אם היא לא לבשה אז? מה את רוצה שהסימן יהיה מכנסיים וחולצה ואז זה לא יהיה שובינסטי כי יגידו שאנחנו לא נשיות? ואז שוב יהיה מריבה כי יגידו היי אם אני לא לובשת שמלה אז אני לא נשית? ואז שוב מריבה תתפתח, ואז שוב יהיו הפגנות מטופשות, די כבר עם זה תפסיקו.

לא

וואי למה מחפשים כל הזמן בכוח להוציא את החברה שובינסטית

שאלו את זה אתמול, זה ממש לא שוביניסטי, מה הקטע לשאול שוב? /:

אויש נו באמת

למה היא צריכה גלימה היא בסהכ אישה היא לא שונה מגבר היא לא גיבורת על^.

לא
דיי לחשוב שכל דבר הוא שוביניסטי

מה נהיה עם השאלות הפמניסטיות האלה.. הבנו תקטע, גם אתמול היה את אותה שאלה בדיוק.
לא טוב לך עם זה? תתמודדי. זה ממש לא שוביניסטי.
אז מה בדיוק את רוצה שיהיה בשלטים? שלט של אישה עם מכנס וגבר עם מכנס? אז איך ידעו מה של גברים ומה של נשים? אה רגע, אולי שיער לבנות ובלי שיער לבנים, אה אוי.. שכחתי, יש בנים עם שיער ארוך, אז אז נבדיל? שאלה קשה.. פשוט -שמלה לנשים ומכנסיים לגברים! אבל רגע שוב שכחתי, יש פה פמיניסטיות שזה מפריע להן! אוי. הפתרון היחיד - תתמודדו.
טוב שלא אמרת: "אולי נשים שלט של איברי מין וככה נזהה אם זה שירותי נשים או שירותי גברים"
אוי רגע, שכחתי, גברים הולכים עם שמלות, לא? פספסתי עוד משהו קטן, היום יש גם דבר כזה מוזר שגבר יכול להפוך לאישה, אז אם הוא אישה עם איבר מין גברי, לאן הוא ילך?! אויי.. כמה עצוב.
חפרתםם עם השאלות האלה! חלאס! שחררו!!!!

זה פשוט סמל,לא חייבים לקפוץ מכל דבר... ואני בת.

מה רצית שיצרו?
בולבול ופות?

זה כן שוביניסטי לדעתי.
אבל איך יבדילו?
תמיד גם אפשר בצבעים אבל זה גם בעיה

לא חשבתי על זה. אבל כן

די לחפש על קטנות לא כל דבר שובינסטי ונגד נשים

זה לא שוביניסטי כי יש גבול בין אי שיוויון ופשוט סמל נשי

לא

בואו נשים איברי מין וזהו

לא שוביניסטי, סימן מוסכם.
מה שכן, אפשר פשוט לשים את הסמלים של זכר ונקבה (עיגולים עם חיצים וכו?) אבל תכלס הם הרבה יותר גרועים אם מבינים את המשמעות שלהם, וגם ילדים לא יוכלו להבין.

זה גם שובניסטי כלפי הבנים, מה כל הבנים לובשים מכנסיים? מה אם אלה שאוהבים ללבוש שמלות?
אה זה רק אני?
טוב אני אלך...

די להעתיק שאלות מהחמות יואוו.

שאלו את זה אתמול
ימסכן שמנסה להגיע לחמות

איזו הגזמה
אז מה את רוצה? שיעשו לבת קוקיות?
גם אז זה יהיה "נשי"
פשוט צריך להבדיל איכשהו

זה אף פעם לא היה שמלה זה גלימה

ממש בא לי לדעת מה אתה מתי לא בציניות

לא.

איך נבדיל